びびなび : World : () World

• 映画業界
• 2003/12/09 (Tue) 06:48
• 報告
• 消去

渡辺ケンは日本とLAで英語の特訓を受けてたそうですよ。あと、映画の中でアメリカ側の日本の歴史に対する解釈がかなり間違っていたらしく、日本側スタッフが直したそうです。アメリカと日本のスタッフが何回も議論中戦ったそうです。本当だたら一般人が天皇陛下の目を見て話すなんてしてはいけないことだからね。。でも、トムクルーズは目をじっと見てたな。

• 感動
• 2003/12/09 (Tue) 06:48
• 報告
• 消去

Ｌａｓｔ Ｓａｍｕｒａｉを観て感動しました。最初の戦のシーンでの侍の登場のしかたがかっこいいです。鎧を着て暗闇から影がだぁあああああ！！って。

最後の天皇の台詞がもし日本語で、英語の字幕だったら、きっとこっちの人達はそれほど感動しなかったかもしれませんね。字幕読みながらだと、やっぱり何かがかけちゃうし。
でも、逆に私たち日本人には最後天皇が日本語で締めてくれたほうがもっとグッときたかも。

でも、いい映画でした＾＾
また観に行ってもいいくらいです。

男友達、感動して、泣いてました（笑）

• SM男
• 2003/12/09 (Tue) 10:58
• 報告

黒澤監督は世界中の映画人が尊敬してますね。俺なんか年代が違うのか、あまりなじみがなくて、こっちの人から話を聞いてはじめてビデオを借りてる始末です。

それにしてもこの映画、業界の人は冷ややかで、一般人が盛り上がってるみたいだね。なにがこのギャップを生むのだろう？？？

• sed
• 2003/12/09 (Tue) 14:00
• 報告

T2さん
ストーリーの時代や勝元の最後の死に様からしても西南戦争、西郷隆盛がモデルだろうけれど、フィクションでしょう。

この映画、私には今ひとつという感じでした。この映画は一人の外国人の目を通して見た、最後となる侍の生き様がテーマだけれど、武士道の説明に重点が割かれ過ぎていて、どうして最後となってしまうのか、うねるような時代の流れが感じられなかった。アメリカ人に受けそうなあからさまなBushido101的な話も多かったなぁ。それから武士道を刀で象徴化して描きたい監督の意図はわかるけれど、鉄砲伝来は当時より300年も前の話...。フィクションですから自由に描いていいわけですけれど、日本古来の文化と西欧化を対比させるために、戦国時代と明治時代を無理にくっつけた感じがします。忍者も出てきてお腹いっぱい。

この時代を描くなら、新しい日本を作ろうと理想に燃えていた人々を映画にして欲しいです。西郷隆盛もその一人だったはず...。

• T2
• 2003/12/10 (Wed) 02:56
• 報告

そうです、映画はフィクションであってドキュメンタリーではありません。
前回の書き込みにも、あくまで｢史実を元に｣と記しました。今までの他の映画や小説でもそうであったように、この映画も例外ではなくて良いのではないでしょうか？

少なくとも、この映画が公開された事で多くの方々(日本人に限らず)に何かを呼び起こすキッカケとなって欲しい・・・そう願うのです。

皆さんは、心が震えませんでしたか？