最新から全表示

1.
びびなび オレンジカウンティー
サマーキャンプについて（105view/2res）		 学ぶ 今日 08:37
2.
びびなび ハワイ
日本のテレビ（46view/1res）		 エンターテインメント 今日 02:03
3.
びびなび ハワイ
ワイキキの治安について（930view/11res）		 疑問・質問 昨日 16:28
4.
びびなび ロサンゼルス
独り言Plus（247kview/3585res）		 フリートーク 昨日 14:15
5.
びびなび ロサンゼルス
ウッサムッ（202kview/602res）		 フリートーク 昨日 13:50
6.
びびなび ロサンゼルス
冷蔵庫の移動と廃棄処理（1kview/60res）		 フリートーク 昨日 09:59
7.
びびなび ロサンゼルス
日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ（562kview/4327res）		 フリートーク 昨日 07:19
8.
びびなび ハワイ
裁判に来ない弁護士（273view/7res）		 疑問・質問 2024/10/02 23:07
9.
びびなび ハワイ
ハラスメント事件対応の弁護士について（309view/4res）		 疑問・質問 2024/10/02 18:36
10.
びびなび ロサンゼルス
英語について教えていただきたいのですが（329view/12res）		 その他 2024/10/02 12:51
リストの先頭へ戻る
トピック

びびなび ロサンゼルス
Small Claim Courtについて

お悩み・相談
#1
  • KAC
  • 2014/04/05 22:16

知人にお金を貸してしまい、お金が戻ってきません。
Small Claimと言う制度があると聞きましたが、Small Claimを出した事によってお金は帰ってくるのでしょうか?
どなたか、過去にだまされて、もしくは貸したお金が戻らなかった経験のある方、どのように対処してお金が取り戻したか、アドバイス教えていただけませんか?
金額は$30,000です。

宜しくおねがいします。

#11

small claim matter じゃないね。 弁護士を通じてシビルケースに訴えなきゃダメでしょ。

#12
  • KAC
  • 2014/04/06 (Sun) 12:05
  • 報告

無関係さん、リンクありがとうございます。調べてみます。

#13
  • KAC
  • 2014/04/06 (Sun) 12:06
  • 報告

エドッコ３さん、一応借用書のようなもの、相手のサイン付きと日付付きのペーパーはあります。個人で作成したものですが、有効な手段としてつかえるとおもっています。
確かにスモールクレームは、強制的に支払いをさせる効力はないときいています。

#14
  • KAC
  • 2014/04/06 (Sun) 12:08
  • 報告

ミナミの帝王さん
そうですか、、額が個人では大きいのでどうしても取り返したいのですが。。。

#15
  • KAC
  • 2014/04/06 (Sun) 12:10
  • 報告

柴柴さん
シビルケースとして訴えるとしても、弁護士等を使った場合に、取り返す同額の費用が掛かるなら、取り返せても自分に結局戻らないのであれば、気持ち的にはうれしいですが、結局その金額もほぼほぼなくなるのかぁ。。という気持ちもあります。。。

#16
  • Lalalan
  • 2014/04/06 (Sun) 13:42
  • 報告

やっぱり。。そうよね。。。。

#18

借主はだからその額が逃げ切れる額だと見極めたんでしょう。
貸主は世間知らずだったってことですね。

あとは黒社会に債権を売り渡すことでしょうか。 ５千くらいでしょうけどね。

#17

$7,500ル以上なら Small Claims Courtの管轄でなくsuperior courtで提訴することになる。7,500以上の損害を放棄するならSmall Claims CourtでもOK. 同じ訴訟を何度もおこすことはできない。裁判所はそんなにひまではありません。

よく＜訴える＞という話題がでてますが、勝訴とお金の回収は全く別。相手に資産があって、しかもこの手続きを自分でやれる自信はありますか? ３万ドルの訴訟で回収可能な相手だったら（弁護士は相手の財産をまず調べます）成功報酬でやってくれる弁護士がいるかも。（％を通常より高くして交渉可能かも）

#19
  • Ｓａｚａｎｋａ
  • 2014/04/07 (Mon) 08:46
  • 報告
  • 消去

ＫＡＣさん
私も同じような体験から調べましたが、
金額が小さい場合は、Ｓｍａｌｌ Ｃｌａｉｍ Ｃｏｕｒｔ、
又は成功報酬のＣｏｌｌｅｃｔｉｏｎ Ａｇｅｎｃｙになります。金額が大きい場合は弁護士事務所（但し、Ｆｌａｔ Ｒａｔｅを
確認）、又は成功報酬のＣｏｌｌｅｃｔｉｏｎ Ａｇｅｎｃｙにな
ります。Ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ Ａｇｅｎｃｙの弁護士の方が訴訟
費用がかなり安いかったです。Ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ Ａｇｅｎｃｙ ですから判決後の回収もやってくれました。

#20
  • KAC
  • 2014/04/08 (Tue) 00:46
  • 報告

その筋さん
ありがとうございます。弁護士費用も決して安くないので、どうしたらいいか考えないといけないですね。

#21
  • KAC
  • 2014/04/08 (Tue) 00:47
  • 報告

柴柴さん
ありがとうございます。

#22
  • KAC
  • 2014/04/08 (Tue) 09:14
  • 報告

Sazankaさん

Collection Agencyについては、聞いていました。報酬が30%くらいだったときいています。
Sazankaさんは、collection agencyで回収できたと言う事ですよね?
Small Claimよりもいいかもしれませんね。
ただ、相手も弁護士とかで対応とかはしてきますよね?

#23
  • Merci
  • 2014/04/08 (Tue) 14:21
  • 報告

確かスモールクレームでは、一度誰かを
訴えてJudgementが下りたら再度同じ理由では
提訴出来ないような。

相手が不動産持ちとか定職持ちで、銀行口座が
あるなら差し押さえることが出来るのではないでしょうか。
まず専門の弁護士に相談されてみたら。

#25

特に、世間知らずの人は、弁護士がすべてを解決してくれる神様だと勘違いしてる人がたくさんいますね。
特に 滞在暦５年以内の人は。
弁護士の仕事は お金になる仕事を請けるのがしごとで、顧客の問題を解決するのは 二の次。
裁判所もそうです。 裁判で支払い命令が出ても、相手に支払い能力がなければ、どうにもなりません。
判所もエージェンシーも自分の命をかけてまで 取り立てることはしませんから。
なぜ、にほんでは中小企業の社長がやくざに債権取立てをた頼むか知らないでしょう。
裁判所も弁護士も約束ばかりで 役に立たないからです。
債権の半分の手数料で確実に取り立ててくるんです。

#24
  • Ｓａｚａｎｋａ
  • 2014/04/08 (Tue) 14:58
  • 報告
  • 消去

Ｋａｃさん
Ｓｍａｌｌ Ｃｌａｉｍで勝って相手が支払いに応じなければ、
回収をＣｏｌｌｅｃｔｉｏｎ Ａｇｅｎｃｙに頼む方法もありますね。私の場合は、Ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ Ａｇｅｎｃｙに丸投げでした。結局、Ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ Ａｇｅｎｃｙの弁護士が訴訟
して回収しました。

#26

ミナミの帝王さん
ここは米国ですよ。日本のその筋の人が当地で取り立てに行ったら、雇った方も行った方も御用になります。その結果は強制送還でしょう。簡単に漫画のようなことは言わないほうが良いと思いますが。

#27
  • honnmayana
  • 2014/04/08 (Tue) 18:56
  • 報告

↑
ほんまやな～。
＃２５さんは、な～んか自分によってる感じ。

にほんでは中小企業の社長がやくざに債権取立てをた頼むか知らないでしょう

↑
中学生の発想やな～

#28

弁護士が経営しているCollection Agent 有りますよね。
取り立てる人の、身元や住所が判明していれば、きちんとやってくれるそうです。
返済が滞ると、家、屋敷とられるから、ヤクザさんより怖い。(一括でなく、毎月幾ら返済とかした場合)

#29
  • KAC
  • 2014/04/10 (Thu) 01:53
  • 報告

ママごんさん
実際に雇った事ってありますか?
もし、infoあればおしえていただけると助かります。。

#30

家、屋敷とられるから ＞.. だから何も表立った資産をもってなければだれも追いかけてはこないんで。。。

全表示（49)

“ Small Claim Courtについて ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。

このトピックを報告
このページのトップへ