びびなび : World : () World

• ばっきん
• 2013/10/06 (Sun) 20:01
• 報告

＞日本の国民健康保険とは全く違うのよ。

われわれ日本人は多少なりとも期待したけど、加入しないと罰金なんて期待外れを通り越して笑っちゃいますね。

生真面目な日本人はペナルティーを恐れて保険に加入するでしょうけど、この法案に反対のアメリカ人は抗議の意味でスルーしそうですね。

罰金が少額ならば罰金払っても加入しない人もいるだろうし、また合法者は強制加入・非合法者は免除っていう問題点が浮き彫りになりそうです。

なんとなくゴタゴタが続いてオバマケアが数年で廃案になるような気がします。

• 。。
• 2013/11/14 (Thu) 12:21
• 報告

このトピックを蒸し返してきて申し訳ないです。

オバマケアの情報を色々読んでも保険に対しての知識が浅く理解できません。

結局のところ、余裕がなくても保険に入らないと罰金を取るぞ。
金がないならMedi-cal Medi-careに入れ。
っというだけなんでしょうか?

• 珈琲愛
• 2013/11/14 (Thu) 16:20
• 報告

＞このオバマケアのまずさは、共和党の所為って悪あがきして るの誰よ?
逆です、悪あがきしてるのは反オバマ勢力です。
＞真面目な労働者をこれ以上いじめるのはやめて。小浜さん。
真面目な労働者をいじめているのは主に共和党を動かしてい る超裕福な勢力です。
ここの掲示板にある ”共和党、いい加減にして欲しい” を
読んでみましたか?
とてもうまく書いている方がいます。

• ヘルスケアアクト
• 2013/11/14 (Thu) 17:09
• 報告
• 消去

＃47、下記の日本語で書かれているサイトが非常にわかりやすく説明しています。読んでみてください。
http://www.huffingtonpost.jp/2013/10/16/obamacare-question_n_4106162.html



＞結局のところ、余裕がなくても保険に入らないと罰金を取るぞ。
金がないならMedi-cal Medi-careに入れ。
っというだけなんでしょうか?

まったく違います。
これまで無保険者がカウンティ病院などにかつぎこまれた場合、
その治療費はすべてカウンティの負担になっていました。
つまり我々が払う税金から、無保険者の治療費を出していたわけです。
無保険者に罰金をかけることで、無保険者にもきちんと負担してもらおうというわけですから納税者全体にフェアなことです。

オバマケアがきちんと機能すれば、
ミドルクラスやワーキングクラス（収入が平均的な人たち）が万が一職を失って無保険になっても、Affordableな保険に入ることができます。
オバマケアがなければ、MedicalなどにQualifyするようにわざと再就職を目指さなかったりして、収入を減らし福祉に頼るようになります。
オバマケアは決して安い保険料ではないですが、それでも月に数百ドルで過去の病歴に関わらす入れるのですからここアメリカでは画期的です。

• 珈琲愛
• 2013/11/14 (Thu) 19:02
• 報告
• 消去

#49 ：ヘルスケアアクトさん
私も思っていた内容を先に書いていただき助かりました。
オバマケア対するネガティブキャンペーンに安易に騙されないよう五年後十年後の賢明な展望をみんなが持つべきなのです。
凶サン等がネガティブキャンペーンに注ぎ込んでる金額を知ると目眩がしてきそうです。

• 仙人
• 2013/11/14 (Thu) 19:06
• 報告
• 消去

Medicareは６５歳から入る保険です。

• 珈琲愛
• 2013/11/14 (Thu) 19:11
• 報告

訂正です
＞凶サン等
は凶輪等と書くつもりでした。

• gachann
• 2013/11/14 (Thu) 20:47
• 報告

Obama careは保険に入らない人からペナルティーを取らないと、みんな病気になってからしか保険に入らなくなるから、仕方がないのでは?

日本の国民保険も、私の町は、今まで社会保険を持っていなかったら2年分遡って支払った上に、アメリカに帰国する時に、住民票を抜かなかったら、請求が毎月来るとの事で、ペナルティー制度ではないですが、市民に社会保険か国民保険かを義務けているようです。

obama careの保険も、突然出費にしては、安くはないので、ペナルティーが低い年度は、保険料と見合わせて罰金を支払うしかないと思いますが、incomeが少ない方には政府から補助も沢山出て、内容のいい保険だと思うので、長期的にみたら、いいのではと思ってます。

• ためいき困ってます
• 2013/11/24 (Sun) 23:36
• 報告
• 消去

見ず知らずの低所得の他人様の健康保険のために、うちの健康保険料は大幅アップみたい。
ありがとう、オバマケア。・・・・そんな額、どうやって払うのよ！

まじめに働いて、まともに税金払って、せっせとつめの先を灯すようにセービングしてきた人が涙する社会って何なのよ。適当に理由つけて低所得者でベネフィットもらって生きてる人がますます幸せになれますように！

• kuji
• 2013/11/25 (Mon) 00:37
• 報告

↑ 保険会社が低所得者の健康保険の為に大幅に値上げしますといったのですか！?
保険会社の大幅値上げはオバマケア以前から散々してますけど。
貴女みたいなのを八つ当たりと言います。

• ppまま
• 2013/11/25 (Mon) 13:57
• 報告
• 消去

家は、$２５０値上げです。もともと＄３００くらいの支払いなので倍まではいきませんが、かなりの上げ幅です。こんな大幅値上げ散々してきたのですか?
内容が良くなっているのならしょうがないのですが、そんなに変わっていないよ、むしろ悪くなっている。どのようなメリットがあるのでしょうか?私の場合、いいことなさそうです。

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2013/11/25 (Mon) 13:57
• 報告

反オバマであるティーパーティが、あちこちで実しやかにデマを吹きまくっているので、簡単に騙されないことです。

ちょっと事実確認をとれば、誰でも大嘘だって分かるようなことでも、全くおかまいなしなので呆れるのですが、大半の人もレイジーなので、鵜呑みしてしまうから困ったものです。

ちょっと昔の例で言えば、「オバマはイスラム教」、「オバマがガソリンを高騰させた」、「オバマが勝つとガソリンが１ガロン10ドルになる」とかありましたね。勿論ぜーんぶでっち上げなんだけど、保守派で未だに本気で信じている人がいるくらいで、恐ろしい話です。

ちなみにオバマケアに関するデマも、別トピ「共和党 いい加減にして欲しい」で言及してるんで、よかったら見てみてください。びびサーチでは「共和党」で検索できます。

このトピでは、純粋に情報を求めている方もいるようだったので、討論の場にするのは悪いと思い、書くのを控えていました。

• 溜息 困ってます
• 2013/11/25 (Mon) 16:00
• 報告

＞#56 名前：傍観だけでは終われなくなった3

私にとってあなたの共和党嫌いだの、反オバマだのニュースだのみてもって言い合いするのなんか、なんの家計の足しにもならない暇つぶしなんです。
ぶっちゃけ、机上の空論なんかどうでもいい！
きっと月々の支払いが減るか、今までよりよいベネフィットだから議論に酔狂してられるんでしょうね。羨ましい限りです！。嫌味じゃなくて、本当に！
実際の話しをしましょう。
お宅はオバマケア導入で、いくらの差し引きで、どんなお得感があなたの家計や家族にあるのですか?


ppままさん
ppままさん宅も増えるんですね。うちも保険料の支払いが増えます。かなり増えます。うちは過去10年と照らし合わせても、こんなに上がった事はありません。元々もっていた物とほぼ同じ内容にするだけで増えます。それがうちの現実です。

デマでも何でもない、実際、値上がり確定なんです。これがオバマケア導入でうちに起こっている現実。
でも、詳細は今は誰もわからないみたいですね、日々、修正されてるから。専門家に聞いても、よくわからない部分が多いとしか言えないとの事。ただ、内容の見通しはよくないかもとのこと。
だけど、月々の支払い金額はもう出てます。大幅、値上がり確定です。

• kuji
• 2013/11/25 (Mon) 16:34
• 報告

じゃあ、その高い保険をやめてオバマケアに入るというのは?

• Merci
• 2013/11/25 (Mon) 22:00
• 報告

私もですが、オバマケアのおかげで現保険プランをキャンセル
されたり、大幅に上がった人はたくさんいます。
マタ二ティケア（老若男女関係なく）、ラボサービス等の
ベネフィットが追加されたのも１つの理由らしいです。

オバマケアがオバマが辞めた後も長く続くのか不確実
な今は、現保険を持続したいのできついです。。。

About 590,000 Californians with canceled plans could pay more for coverage under plans that under federal guidelines must include 10 types of health benefits, including mental health services, prescription drugs, maternity care and laboratory services.

Read more here: http://www.sacbee.com/2013/11/22/5935785/california-health-officials-reject.html#storylink=cpy

• ppまま
• 2013/11/25 (Mon) 22:03
• 報告
• 消去

オバマケアの入るというのは?という意味はどういうことですか?

• tax payer1
• 2013/11/25 (Mon) 22:03
• 報告
• 消去

デマでも何でもない、実際、値上がり確定なんです。これがオバマケア導入でうちに起こっている現実。
でも、詳細は今は誰もわからないみたいですね、日々、修正されてるから。専門家に聞いても、よくわからない部分が多いとしか言えないとの事。ただ、内容の見通しはよくないかもとのこと。
だけど、月々の支払い金額はもう出てます。大幅、値上がり確定です。

それは、その保険会社のエージェントが混乱に乗じて、不当な値上がりをしているだけじゃないかしら。
Afforgable Health Care Actについては日本語でも分かりや水説明がネットにたくさん出ています。
よく読んで、正しい知識を得てください。
自分の身は自分で守ってください。

• ホケン
• 2013/11/25 (Mon) 22:14
• 報告

ここ数年の異常な保険料の値上がりは、オバマが就任して健康保険制度を導入すると公言してからですよ。
法案が可決する前から、既得権益があった保険会社が予想される損失額以上を上乗せして毎年値上げしています。

肝心のオバマケアというと、皆さんご存じの通り、、、。

こんなことならこの法案は必要なかったんじゃないですかね。
オバマ、余計なことしやがってと思ってる人も多いでしょう。５０年後には最低の大統領という汚名が付けられるんじゃないですか。

• オバカケア
• 2013/11/26 (Tue) 00:33
• 報告
• 消去

今まで入れていた人が、もはや入れなくなるほどの高騰ぶり。

低所得者層には手厚過ぎる補助が出るのだが、平均的所得層では、むしろ非加入者が増えるのではないかな、支払い不可能だよ。

＃６２のような、駐在員には全く関係ない話だけれどね。

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2013/11/26 (Tue) 00:50
• 報告

#58 名前：溜息 困ってます
>お宅はオバマケア導入で、いくらの差し引きで、どんなお得感があなたの家計や家族にあるのですか?

お得感??健康保険なので、万が一のときに保険がどう機能してくれるのかが、私の最大の関心ごとです。なので実際に病気になってみないと数字は出ないし、過去とも比較できない上で、どっちが得だったかなんてどう評価できるわけ?

ただオバマになる前からでも、私の周りでは保険保有者であっても、保険に関していい話は全く聞きません。（支払い拒否とか、プラン適用範囲の強制変更、値上げなど）


>デマでも何でもない、実際、値上がり確定なんです。

値上がりがデマだなんて、誰も言ってないでしょ。。問題は因果関係の話です。

例えばこれ。
>見ず知らずの低所得の他人様の健康保険のために、うちの健康保険料は大幅アップみたい。

こういうのが、ティーパーティーに乗せられている人の典型だといっているのです。

オバマケアは、従来の保険会社が好き勝手にやってきた、支払い拒否や加入拒否をできないようにしてくれるというメリットがあります。
また民間の大手保険会社は、保険金の85％を患者の医療費にあて、残金は加入者に戻さなければならなくなるそうです。
こういうのが正しく履行されれば、間違えなくメリットだと思っています。本当の意味で、保険により「安心」を買えるのですから。

ちなみに自分の保険料の推移を確認したら、2006年で$156だったのが、2008年で$257、現在は$535です。

#63さんの 「法案が可決する前から、既得権益があった保険会社が予想される損失額以上を上乗せして毎年値上げしています。」はその通りだと思います。

ただそれって責めるべき相手は、保険会社でしょ?
また議会のねじれのせいで、色んな妥協をさせられ、足をひっぱられまくったのは共和党が元凶でもあり、
中間選挙で彼らを支持した、洗脳されやすい人たちにも私は迷惑しています。

ちなみにある調査によると、2009年で、平均の家族用の健康保険のプレミアムは$13,375、シングルでも$4824だそうです。
これでも十分高すぎるでしょ。抜本から保険制度を改革してもらわんと、どの道やってられないので、私はオバマのやろうとしていることを支持します。