แสดงทั้งหมดจากล่าสุด

1.
วิวินาวิ ฮาวาย
ハワイは配偶者と不倫相手に慰謝料を請求できますか?(379view/2res)
คำถาม / สอบถาม เมื่อวานนี้ 22:34
2.
วิวินาวิ ฮาวาย
キンダー&エレメンタリーのアフタースクールプログラムについて(64view/1res)
ปัญหา / ปรึกษาหารือ เมื่อวานนี้ 18:09
3.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
高齢者の方集まりましょう!!(257kview/859res)
สนทนาฟรี เมื่อวานนี้ 16:34
4.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
緊急車両に道を譲らなかった場合の違反(73view/3res)
ปัญหา / ปรึกษาหารือ เมื่อวานนี้ 14:51
5.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
ドジャーズのチケット(4kview/84res)
กีฬา เมื่อวานนี้ 14:10
6.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
まさかトランプが勝つとは思わなかった。(801view/30res)
สนทนาฟรี เมื่อวานนี้ 13:59
7.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
独り言Plus(314kview/3726res)
สนทนาฟรี เมื่อวานนี้ 09:06
8.
วิวินาวิ ฮาวาย
賃貸の探し方(1kview/11res)
บ้าน 2024/11/10 23:01
9.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
冷蔵庫の移動と廃棄処理(5kview/72res)
สนทนาฟรี 2024/11/10 09:22
10.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
オーバーステイ後の結婚、グリーンカード(334view/10res)
ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2024/11/08 20:07
หัวข้อประเด็น (Topic)

วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
アメリカ大統領選 2020

สนทนาฟรี
#1
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • อีเมล
  • 2020/10/10 09:05

トランプが実際にやった事の一例を挙げます。

トップ0.2%の超資産もちにしか関係の無かった相続税対象者を更にぐんと減らし、彼自身が1ビリオン以上のTaxをセーブしており、無給で大統領をやっても本来の給与は40万ドルですから、これ1発だけでも彼の目的は分かりますよね?大企業や年収50万ドル以上稼ぐ様な人達の所得税をぐんと下げたのも、当然彼やその友人達に多大な恩恵がありました。

減税で財源が不足する分を、例えばMedicareやfoodスタンプを減らし、科学も無視して色んな研究費を削りました。今回の新型コロナの様なものの為にオバマが創設した疾病対策も、トランプが予算カットしてこのザマです。

オバマケアは代案も出さずただ無効化し、保険会社のやりたい放題に戻しました。既に企業保険があった人達の中で、“保険料の高騰でオバマケアは悪”と、共和党とそのバッカーである大手保険会社のプロパガンダに乗せられた人々も、今回のコロナでそれが如何に危ういものかを実感された事でしょう。

元々有効性が薄い壁建設も、費用をメキシコが払うというのは嘘で、国民の税金により中途半端に建て、軍事費は更に増額させ、国の赤字も更に拡大させました。

コロナ対策の失態も酷かったわけですが、感染拡大の真っ只中で、食肉工場を大統領令で強制労働させて何十人も殺しています。強引に学校や経済を再開させようとするのも、人命より経済を優先するが為です。

郵送投票で不正が起きるという陰謀論を吹聴する一方で、USPSのトップを彼の熱烈な支持者に削ぎ変えて幹部を一斉にクビにし、郵便箱や仕分け機械を強制撤去させ、郵送事態を意図的に遅延させました。その為薬が届かず亡くなった方達もおられます。(USPS解体は共和党長年の悲願)

BLMの平和的デモでは、暴動を扇動する白人至上主義者や過激派右派をむしろ擁護し、Antifaにとにかく罪を着せようとする司法長官も、勿論トランプが前任者を差し替えた人物。更には平和的デモ=反トランプ派を、軍まで投入して不当逮捕や催涙弾攻撃、暴力で弾圧しています。

やっている事は支持層への人気取りか、再選の為の悪巧みや敵対者への嫌がらせか、差別や復讐欲求を満たす事か、自身やお仲間の金銭的メリット、必ずこれらのどれかに当てはまります。必ずです。

バイデンは息子が外国から便宜を図って貰って大金を得たでしょう。普通にあり得そうです。ただその手の話はトランプ一家でも全く同じ事。どちらも私利私欲に塗れたクロです。そういったロビーによる集金活動は、トランプも露骨にやってきているわけで、正にどの口が言う?です。

トランプ共和党なら富裕層や大企業優遇に加え、キリスト教徒、銃愛好者、白人至上主義者などの支持層が喜びそうな事をひたすらやります。

バイデン民主党もトランプ同様、大企業への優遇はある程度するでしょう。どちらもバッカーになっているんで。ただ中間層以下や労働組合など支持層が喜びそうな事もやります。そこが両者の大きな違いでしょう。

因みに今の富裕層支配から逃れて庶民の為の政治を望まれるなら、サンダースを始め、AOCに代表される今のSQUADの様な面々の議員達や、Katie Porterの様な政治家を地道に増やして行くしかないでしょう。これらは皆、大企業からの献金を取らない民主党議員達です。

また国民投票である大統領選を、必ず勝てる最高裁に持ち込み9人で決着させる事を目論む、民主主義の冒涜者を撤廃するには、民主党による上院奪取が必須です。フリップしそうな州の上院候補に献金するのも良いでしょう。

#2532

>>現に明らかに不正の証拠は大規模で見つかってるのに。

だからソースは?馬鹿コメンテーターやYouTubeからですか? 笑
その提示した証拠という妄想は全て憶測だという結果が裁判で出ましたよね。

#2535

>だからソースは?馬鹿コメンテーターやYouTubeからですか? 笑
その提示した証拠という妄想は全て憶測だという結果が裁判で出ましたよね。


自分の目で不正映像確認してないよね?あくまでマスメディアの情報にだけ頼るのは何故??英語が聞き取れないの?

#2536

もうトランプVSバイデンなんてレベルの話じゃない。
これは民主主義VSディープステートやグローバリズム・中国共産党などのネオ共産主義の代理戦争状態になってきている(ロシアや北朝鮮といった旧共産主義国家は、もうネオ共産主義についていけない状態になっているかも)。
大手マスゴミは、もはやネオ共産主義の手に堕ちた状態だが、ネットやSNS上では双方の攻めぎあい(真偽は別として)が生々しく報じられている。
ジョージア州では、トランプ側が証拠映像を突き付けて追い詰めようとしているのに対し、ネオ共産主義(もはやバイデンなんて、存在感ほぼ0の状態)側は、ありとあらゆる手段(脅迫・殺人も厭わない)を用いて力ずくで既成事実を作ろうとしている。
もはや、アメリカ国内では南北戦争以来の大規模な内戦状態と言っても過言ではない。

#2537


だーかーらー
その裁判が不正だって連邦最高裁が正式に言ってんじゃん。

それから、”5人の死は無駄にしない”とトランプさん言いましたよ

ソースは?と聞く奴って自分で調べる能力無いのかな?
大手マスメディアの情報しか見ないからだよね
疲れる。。

#2547

>その裁判が不正だって連邦最高裁が正式に言ってんじゃん
最高裁はひとつも判断をくだしてない。
大紀元の情報しか見ないから?笑

#2548

Election of United State 2020
~ during fake pandemic ~

数年後
是非映画化していただきたい

#2549

テキサス州、選挙結果巡りジョージアなど4州提訴 連邦最高裁に

https://www.newsweekjapan.jp/headlines/world/2020/12/304012.php

面白い展開!すごいなー、大規模な不正が無かったら州が訴えを起こすなんてないのでは?

#2550

↑ 何でテキサス州が他州を訴えるんだよ。
意味不明。

#2551

この4州が不正を行ったため、テキサス州の有権者の意思が無下にされたから。

意味不明なのはオタクの脳みそが足りないからでは?

#2552

↑吹き出したじゃん

#2553

↑ それは4州で決着する事。
例えるなら赤の他人の問題をあんたが訴えるって裁判所に提訴するようなものだろ。
アフォなあんたにはわからないだろうな、トホホ。

#2553

ペンシルベニアの訴訟は遂に、連邦最高裁でも棄却されましたね。当然です。まともな証拠など何一つ提出していなかったのですから。

テキサス州からの訴訟も、決着も時間の問題でしょう。激戦州のみを提訴している矛盾、根拠はこれまでの各州で棄却されてきた様な内容、このタイミング、そして他州を提訴できる立場がそもそもあるのかも不明です。

保守で固められた連邦最高裁でも、トランプが勝てない事実が、これまでの陰謀説や不正の証拠が、ただのガセネタだったと証明する日は近いですね〜

しかし州がここまであからさまに党派的な動きをしている時点で、テキサス州の投票カウントをむしろ疑うべきでしょうね。

#2555

NASA=ラーメンマン=偽物昭和のおとっつぁん。

ボケ老人並みに何度も、昭和のおとっつぁんは昔一人で何役もやったって書いてるやつだろ?
TIPトピのネチネチぶりや、このトピでの頭の悪さから童貞は確実だと思われます

#2556

↑ まともに反論出来ないからって、偽物扱いするんじゃないよ。

#2557

>↑ それは4州で決着する事。
例えるなら赤の他人の問題をあんたが訴えるって裁判所に提訴するようなものだろ。
アフォなあんたにはわからないだろうな、トホホ。

アメリカ選挙101から勉強してくれますか?あまりにも無知なバカに説明する労力も義理もありませんので。

#2558

2553
>ペンシルベニアの訴訟は遂に、連邦最高裁でも棄却されましたね。

ペンシルベニア州の不正選挙は州が州の憲法に違反した法律を州議会で作って、其れに沿った運用で選挙を実施した点が州の憲法違反や連邦の憲法違反にも当ると言う事で、此の提訴は本件とは別に連邦最高裁に提訴されて居る。

連邦最高裁は合衆国憲法に違反したか否かを争う場所で、今回州知事や州議会が州の憲法や合衆国憲法に違反した内容の法律を施行した州知事や州議会の詐欺の刑事事件に当ると解される。
即ち州の憲法や合衆国憲法の郵便投票は署名確認や身元確認を必要とした上で行う様に規定して居るが、ペンシルベニア州は其れを怠って実施した憲法違反が問われて居る。
後郵便投票の消印が期日後に届いたものや消印の無い投票も無効と成る筈で、選挙の数日前に消印到着日有効を勝手に変える事は違憲行為で、州の憲法規定を改めてから実施する必要が有るが、憲法改正に上下院の過半数と国民投票の過半数が必要で、其れを2回行って改正されると有る。

かなり誤解がある記事でしたので補足です。

#2559

https://twitter.com/JennaEllisEsq/status/1336451735150350336

ペンシルベニアについてのエリスさんのツイート。

#2560

#2557
大統領選において他州が他州を訴えるなんて、記述されてねぇよ。
あるなら抜粋してみな。

#2561

>大統領選において他州が他州を訴えるなんて、記述されてねぇよ。

どこに記述されてないか書かないと。

#2562

州知事が決定した認定の差し止めを却下したのであり、勝敗そのもの判断ではないよ。訴訟は継続と思う。
テキサス州からだされたドミニオンシステムの違法性を優先するためのものであろう。
密度の濃い審議になると思う。
連邦最高裁の審議は、実質これからだ。
記事の内容は、またもや湾曲?
目が離せない。

สิ้นสุดระยะเวลาสำหรับการเขียนลงเว็บ สำหรับ“ アメリカ大統領選 2020 ” 
ในกรณีที่ต้องการทำหัวข้อเดียวกันต่อไป กรุณาสร้างหัวข้อใหม่