แสดงทั้งหมดจากล่าสุด

1.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
英語について教えていただきたいのですが(272view/10res)
อื่นๆ เมื่อวานนี้ 22:26
2.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ(558kview/4322res)
สนทนาฟรี เมื่อวานนี้ 21:54
3.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
冷蔵庫の移動と廃棄処理(969view/51res)
สนทนาฟรี เมื่อวานนี้ 19:43
4.
วิวินาวิ ออเรนจ์เคาน์ตี้
サマーキャンプについて(23view/1res)
เรียนรู้ เมื่อวานนี้ 19:32
5.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
アメリカ人の旦那がラングイッジエクスチェンジできる方を探してます!(56view/3res)
คำถาม / สอบถาม เมื่อวานนี้ 19:28
6.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
独り言Plus(245kview/3575res)
สนทนาฟรี เมื่อวานนี้ 19:23
7.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
HONDA PROLOGUE 2024(31view/3res)
สนทนาฟรี เมื่อวานนี้ 19:22
8.
วิวินาวิ ฮาวาย
日本のTVはどうやって見てますか?(2kview/20res)
คำถาม / สอบถาม เมื่อวานนี้ 17:55
9.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
高齢者の方集まりましょう!!(196kview/813res)
สนทนาฟรี เมื่อวานนี้ 16:46
10.
วิวินาวิ ฮาวาย
ハラスメント事件対応の弁護士について(63view/0res)
คำถาม / สอบถาม เมื่อวานนี้ 16:17
หัวข้อประเด็น (Topic)

วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
郵政民営化って実際どうなんでしょう?

สนทนาฟรี
#1
  • 傍観だけではいられなくなった2
  • 2005/08/17 11:23

日本では郵政民営化を巡っていよいよ修羅場のようですが、皆さんどう思われますか?

大した問題でもないと思われる方もいらっしゃると思うのですが、裏でアメリカが噛んでいるというのをどこかで聞いた(見た?)こともあり、どんな隠れた思惑があるのやらって感じがするのですが。。

この掲示板で他国がどうのこうのと言う人もいるようですが、それ以前に自国の政治も本気で考えてみるのは、如何でしょうか?

#21

アメリカの言うとおりやればいいんだよ。将来のことなんぞ考えるな。

#20

郵政民営化の政府の真意に関する私の友人の見解は、"民営化がアメリカからの要望が起点であった事実"と"政府がこれだけ急いでいる理由"からシンプルに、「ドルの買い支え」の一言でした。

例えばアメリカ国債をいつでも大量に買える体制ができますよね。そう考えると、結局いつものアメリカ完全追従型(心中型)経済政策そのままなんで、私はなるほどと妙に納得できました。(賛成ではなく、やりたい事の真意の究明という点で)

外資が参入できて云々というのもありえる話ではあるのですが、それよりは政府の息のかかった表向き民間企業としてアメリカ経済を支えるという発想の方が、私にはピンときます。

この仮説でみると表面上は国民の為に云々でも、その実はアメリカの為ということですね。それは勿論最終的には日本の為というのが政府の論でしょうけど。しかしこの超他力本願的経済政策は疑問視されているわけで。。

勿論この仮説で1つ考えるべき点は、何故現状でそういったことができないのかですが、日銀にもキャパがあるので、別の大量資金源として郵貯が考えられても不思議はないと思います。

#12さん
>確か郵貯で米国BONS買ってるんじゃなかったっけ?
私も詳しくありませんが、日本の国債は大量に買っていますが、アメリカ国債を大量に買っているというのは聞いたことはありません。

仮に国の政策として郵貯を元に大量にアメリカ国債を買うのは物議をかもしだすだろうし、民間企業の単なる投資という位置づけにする方が政府にとって何かと都合がよいのかなぁーという感じなんですが、このあたりがクリアーになると、より確信できるんですけど、どなたかご意見ください。

#23

#20の私のレスは投稿してから4〜5日後にやっと掲載です。なんだかなー。。

ところで、ホリエモンという人物についてどうしても感じていることがあります。彼は自分の富を増やすのが物凄くうまく、事業家という意味である種成功はしていると思いますが、こちらのベンチャー系企業の経営者にありがちな、IPOしたらさっさと自分の株売って儲けて終わり=それが起業の目的の全てという感じがするのです。要する自分さえ儲ければ、後はインベスターがどうなろうが、その会社が潰れようが(従業員が路頭に迷おうが)、顧客が困ろうが知ったことではないという考え方の人。

そんな奴っぽいなーなんて勝手に思っていったら、以前自分の株を大量売却なんてニュースを見てやっぱりー、なんて心の中で思っていました。勿論それは個人の自由なので、個人レベルでは特に他人がどうこう言うことではないのですが、以前のマスメディアの買収の時にも書いたのですが、影響力によっては危険だと思うのです。

ホリエモンファンには申し訳ないのですが、私からするとあーいう人は一番政治家になって欲しくないです。例え現実には少ないとしても、政治家になる人は、自分の富や権力が欲しい人よりは、国民のこと思う本気で考えている人であって欲しいと思っています。

この5年くらいでライブドアという会社(社員や顧客)がどういう末路をたどるのかをみて、私のホリエモン感の是非をみてみないと分からないと思いますが。

#22 loddさん、私も在外投票行くつもりです。

#24

出馬した大きな理由に、会社が大きくなるに連れて政治に影響されることが多くなったから、といってましたね。

主にビジネスのためにやっている、ということでしょうかね???

#25

>23
ホリエモン出馬はもはや茶番ですなぁ。。。まともに論議する気すら起きません。彼が何を考えているか察するのは不可能ですが、常識で考えても(社長業と兼任するからして)まともな議員になれるとは思えない。

世の中のためにも、そして彼自身のためにも、ホリエモンは落選すべきですね。

(郵政については、週末いろいろ調べてから改めてレスしますね。ちと仕事で多忙なので。。)

>24
そりゃ仮に当選しても社長を辞める気はないと言っているぐらいですから、自分のビジネスに有利になる法案の作成に走るのは当然かと思う。

こういう問題が起こってもホリエモンを責める気はない。むしろ彼に投票した有権者の責任ですね。

สิ้นสุดระยะเวลาสำหรับการเขียนลงเว็บ สำหรับ“ 郵政民営化って実際どうなんでしょう? ” 
ในกรณีที่ต้องการทำหัวข้อเดียวกันต่อไป กรุณาสร้างหัวข้อใหม่