日系人との結婚 / 비비나비 세계 (All listing areas) 각 지역 안내광고 / 교류광장

표시방식

표시변경

카테고리별 표시

돌아가기

교류광장

최신내용부터 전체표시

1.	비비나비 로스앤젤레스 AT&T Fiver（497view/40res）	IT / 기술	오늘 11:16

2.	비비나비 로스앤젤레스 独り言Plus（417kview/3915res）	프리토크	오늘 11:13

3.	비비나비 로스앤젤레스 Palos Verdes パロスバーデスに住みたい（3kview/48res）	거주	오늘 11:12

4.	비비나비 오렌지 카운티 日本への送金　$250,000（1kview/13res）	고민 / 상담	오늘 10:15

5.	비비나비 로스앤젤레스 語学学校（40view/5res）	고민 / 상담	오늘 10:14

6.	비비나비 로스앤젤레스 日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ（835kview/4338res）	프리토크	오늘 10:03

7.	비비나비 로스앤젤레스 まさかトランプが勝つとは思わなかった。（4kview/107res）	프리토크	어제 22:52

8.	비비나비 하와이 ハワイでレストラン経営経験のある方（255view/3res）	고민 / 상담	2024/12/25 16:26

9.	비비나비 로스앤젤레스 高齢者の方集まりましょう！！（326kview/868res）	프리토크	2024/12/23 10:01

10.	비비나비 로스앤젤레스 祖父、祖母、父のかって住んでいた場所を探しています。（782view/29res）	고민 / 상담	2024/12/21 20:37

トピック1/3821
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>

리스트 맨 앞으로 돌아가기

#1

あさここ
메일
2011/06/10 12:08

はじめて投稿いたします。３年程お付き合いしている日系人の男性が居ます。彼は日系３世で日本語は少し話せますが、読み書きなどは出来ません。私の実家は関西で両親は公立学校の教員をしていて、考え方が古風な所があります。春に、彼からプロポーズを受け、夏に彼と一緒に帰国して両親に紹介しようと計画していました。彼の親戚も関西に居るらしく、その人達にもご挨拶に伺おうと思いチケットの手配もしました。

婚約した事や、帰国の事などを、両親や姉に報告しました。彼の親戚の家に挨拶に行く事も話して、住所を言ったところ、姉と両親の態度が急変しました。。その親戚の家は関西では有名な被差別部落の同和地区なのだそうです。身元調査の結果（私も承諾しました）、彼の祖父母も部落出身者と言う事がわかりました。。

LAで生まれ育った彼は勿論の事、彼の両親（お母さんは一世ですが北海道出身）もその事実は知らないと思います。彼の家系が部落出身というのが解ってからは、両親も姉も結婚には猛反対ですし、すぐに婚約を断り、日本に帰ってくる様に言われました。本人達も差別行為は、悪い事は十分承知ですが、説得出来ません。。私は親族や友人に祝福されて、結婚したいです。プロポーズしてくれた彼にも、両親の反対をどの様に説明していいのかわかりません。。

因に教員をしている両親は反・日本教職員組合派で、地元では、日教組、部落解放同盟、朝鮮総連などを相手に右翼系の活動している団体にも所属しているので、説得は難しいと思います。。彼との結婚は諦めるべきか。。両親からの祝福を得られないまま結婚するべきか。。彼と一緒に帰国して強引に両親と会ってもらうべきなのか。。その場合、彼には両親の反対の理由を言うべきなのか、それとも、隠すべきか。。隠し事をしたまま結婚生活を続けられるのか。色々悩んでいます。皆様のご意見をお聞かせ下さい。

북마크

11/51
<
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
>

#273

mopa
2011/07/06 (Wed) 23:02
신고

＞表現で何か問題があれば、指摘してください。

なんで、偏見をすでに克服しちゃった層がねーの? 偏見は努力や人生経験で十分克服できるんだよな。偏見をなくす努力はアメリカみてーな多民族国家に住んでりゃ義務みてーなもんだ。

#274

傍観だけでは終われなくなった3
2011/07/07 (Thu) 00:34
신고

#272 MasaFeb さん
一部の層しかカウントしない様な統計の方が、意味がありません。私はA層なので、B層の方で、もっと何か主張されたい方は、勿論ご自分で補足してください。もし相反する意見をもつ相手には、レスしたくないという意味でしたら、そもそも人と議論できる精神ではないということでしょう。

#273 mopaさん
厳密に規定されたい方は、D) 自分で定義した層（その他）を追加して、自由に規定してください。ただそれをやり過ぎると、結局各自の発言レベルと等しくなり、細分化され過ぎて傾向とか見え難くなるので、私の本意ではないです。どの傾向か、またはその発展形か、くらいの方が、統計としてはとらえやすいです。

#275

MasaFeb
2011/07/07 (Thu) 01:02
신고

>#274

だからB層が入ってきにくそうな書き方して統計とっても意味ないよってことなんだけど。
・すでに選択肢の表現にバイアスがかかっていること
・質問者が真っ先に意見表明しちゃってること
最初からまともな統計じゃなくなっちゃってることが分からないのかな。
それから完全にスレ違いだから別スレ立てるべきだと思うけど。

#276

MasaFeb
2011/07/07 (Thu) 01:10
신고

#271と#274読んで、マトモな回答は来ないだろうなと予想。
小うるさいやつって嫌われるんだよ。そんなやつに回答するべき理由がどこにあるのか、考えてみようよ。連投失礼。

#277

傍観だけでは終われなくなった3
2011/07/07 (Thu) 08:32
신고

自分的に、そろそろ大詰めなので、トピ主さんに無断で勝手なことをして、申し訳ありませんが、「差別はいけないことだ」という認識をお持ちで、「差別は減った方がよい」、と考える方に、できれば確認してみたいことがあります。（トピ主さん、もし迷惑なら指摘願います。）

これまでの書き込みを見ると、大きく分けて、3つの層に大別できそうです。
A) 偏見や差別意識が自分にもあるという自覚があり、それらを抑える努力を自らすべきと考えている層
B) 差別をしていないので、自分には責任もなく、むしろ相手の努力が足りていない、相手と接点を持たなければよいと考える層
C) （自ら努力されている方も、そうでない方も含め）差別を受けられている層

質問1：
あなたは、A～Cのどの層に一番該当しそうですか?

質問2：
どの層が、差別を減らすことに、最も影響しない（役に立たない）と思われますか?

常連さんやコテハンの方に、たくさんご回答頂けるとうれしいです。勿論、表現で何か問題があれば、指摘してください。