비비나비 : 세계 : () World

• MasaFeb
• 2011/11/14 (Mon) 00:22
• 신고

いろいろツッコミどころのある文章ですね。日本語で書けばいいのに。。。

• chi31
• 2011/11/14 (Mon) 06:15
• 신고

sorry. Ican't type nihongo with my PC.

• その後
• 2011/11/14 (Mon) 11:05
• 신고
• 삭제

どうなりましたか?

離婚での決め事はお二人（旦那と前妻）で守るべきですが、片方が守らないからと言って、簡単に変えられるものではないですよ。弁護士も必要になりますし、双方で弁護士をつけると、争うばかりでなく、お金も掛かります（経験上）。

仮に決め事を変えられたとしても、その決め事に従うかは本人次第ですからね。チャイルドサポートを払うも払わないも、結果的には本人次第ですし（払わない親が山ほど居るのはご存知ですよね）。逆に母親だから、母親の責任を果たすというのもごもっともですが、そうでない母親も居る訳です。

行き着く所、トピ主さんには申し訳ないですが、どういう事情であれ、そういう女性を子供の母親に選んだのは旦那です。と同時に、そう言う旦那を選んだのもトピ主さんです。

自分の事は変えられても、人は変えられません。現状に耐えて生きていける、それ程旦那との結婚が大事ならば、覚悟をしてがんばる！嫌なら今のうちに別れて、子供のいない人と結婚をするが正解のような?

• scotty３号
• 2011/11/14 (Mon) 11:05
• 신고
• 삭제

はじめまして。私も同じ様な状況で結婚したものです。
やはり、前妻(アメリカ人の女性)の方との関わり方はかなり精神的に難しいことが多くあります。日本とアメリカの離婚、親権に関することの考え方に凄く違いがありますよね?ここは根気良くご主人と共に前妻のかたと駆け引きのゲームをしていくしかないかと思います。実際のところ裁判は書面的なことで、前妻の方は色々と仕掛けてくることは事実です。きっぱりとした態度で駆け引きのリードを取れるように頑張ってください。
トピ主さんが今の奥さんだとシッカリ認識させましょう！
GOOD LUCK！

• あのねです４５６
• 2011/11/14 (Mon) 11:05
• 신고
• 삭제

離婚したとき５０：５０なのに、旦那のExが子供を7日目に連れてきたことが
違法だと聞きたいのですか?
それとも、別れた旦那の家にExが勝手に居座っていることが違法?

よく、内容が読み取れませんが、この二つのうちどちかかが質問だとすると
５０：５０というのは、お互いの話し合いで納得のいく結果であれば５０：５０、
フェアーということではないのでしょうか?

実際、私もこのようなケースで離婚しました。
でも、実際は私が育てて、Exは週末やバケーションの時だけ
子供をみてもらいました。（その当時からExも家族ができました）

毎週待つ お泊りに行こうが、向こうはぜんぜん邪険にしてなかたｔですね。
おかげで、私にとってたまに里帰りしてきましたし、Exが親として当然なことをして
もらったので、感謝していますし、不公平だとは思っていません。
子供たちも、お父さん大好きです。

要は、公平とは、お互いの気持ちの中にあるのでは?

バツイチのコブ付きと結婚したあなたももっと理解して協力してもいいのでは?
子供は誰が愛してくれているか、ちゃんとわかっていますよ。
子供に罪はないということを忘れないでくださいね。

• バツサン
• 2011/11/14 (Mon) 11:05
• 신고
• 삭제

前妻の彼女、弁護士など立ち会いのもとによく話し合いしましょう。

言った言わないをさけるために。

• しゃぼん玉
• 2011/11/14 (Mon) 13:32
• 신고

#12 さん

＞お互いの話し合いで納得のいく結果
と、言うのは↓

＞バケーション後に彼女が2週間子供の世話をする
という事で、７日間ではないんですって。

• wonwon
• 2011/11/14 (Mon) 19:58
• 신고

皆さん、いろいろな御意見をありがとうございます。違法性を尋ねたかったのは、私たちの許可なしに私たちの家に侵入したことに対してです。私は不法侵入ではないかと思った次第です。裁判所に行くために弁護士も費用もかかるのは承知ですが、私が心配したのは時間も費用も精神もすり減らして、たとえ養育費を彼女が払うように決まっても彼女が払わない場合が高確率であるということです。ただ、このままの状態でいるよりはアクションを起こし改善できるものなら改善したいと思います。無駄な努力になってしまうかもしれませんが…その後の話ですが、旦那が帰宅後、家をチェックしたところ、私たちのウェディングの写真がなくなっていました。かなり大きい写真が3枚。他にも子供の写真や家族の写真がありましたが、ウェディングの写真だけがありませんでした。結果、警察を呼びましたが、彼女がとったという証拠はないため、おそらくどうにもならないでしょう。ただ、なぜ今になって私たちの写真をとる必要があるのか、分かりません。今頃私たちの写真を切り刻んでいるんでしょうか?

• ぎゅぎゅ
• 2011/11/14 (Mon) 20:44
• 신고

旦那様はほんとうに離婚の際の条件をすべて正直にあなたに話しているのでしょうか?
たとえば家の権利の半分は前妻と子供になっているとか、そういうことではないんですよね?

違っていたら申し訳ないですが、たとえば、前妻がなんらかの理由であなたに旦那様を奪われたと思っているのであれば、個人的にあなたに対して恨みを持っていてもおかしくなさそうですしね。

• しゃぼん玉
• 2011/11/14 (Mon) 21:03
• 신고

こういう問題って難しいよね。

だけど何をするにも、自分のする事、いう事、結局は全て自分に戻ってくから、法的なことも大事だけど、それ以上の目に見えないものを心の目でしっかり見つめようとすると、自然とどうしたら一番いいのか見えてくるんじゃないかしら?

勿論、言うのは簡単なんだけどねぇ～（笑）。

• wonwon
• 2011/11/14 (Mon) 21:45
• 신고

私たちが付き合い始めたのは、離婚調停中の6年前でしたが、その2年前に離婚の申請を始めていたので、私が略奪したわけではありません。幸せそうなウェディングの写真がムカついたんでしょうね…でも、私たちの家に勝手に入り込んで、写真にムカつかれてもなんといって良いのやら。もしくは、ヤキモチか…離婚して3年くらい経つと思いますが、いまさらヤキモチなんて焼きますかね?全く分かりません。家は私と結婚したあと、買い換えましたので、私たちの家なのは間違えありません。ただ、私たちには子供がいないので、もし私たちが死んだ場合は家は子供のものになりますが、前妻には何もいきません。

• あのねで４５６
• 2011/11/15 (Tue) 10:57
• 신고
• 삭제

質問です。
子供は何歳のお子さんですか?

• 私は。。。
• 2011/11/15 (Tue) 10:57
• 신고
• 삭제

前妻の兄弟が代わりに、子供を連れてきた。
でも、親（あなたの旦那）はゲストハウスにいる。

どうして、7日目にして子供を連れてきたのか、すぐに問わなかったのでしょうか?
前妻の兄弟は、子供を連れてきたのはいいけど、勝手に帰ることができずに
ずっと待っていたんですよね?
たとえ、約束が2週間だったとしても、理由があるから連れてきたのでは?

それを不法侵入だとか、面識のない人が勝手に入り浸っている。などと
夕方まで、ずっと退去を待ち続け、最後にはポリスを呼ぶとか?
なんで、そうなるのか意味がわかりません。

あなたの旦那も、自分の子供がきているのに、なんで母屋にでむいて、話しをしにいかないのでしょうか?

わざと、問題にしているようにしか思えません。

カギがかかってなかったとか、勝手に入ったとかではなく、事実、子供が一緒なんですよね?
保護者が一緒に、家の主が来るまで待つのは常識だと思いますが・・?

2週間後の約束がたった7日で戻ってきたとパニくっているあなたの態度に
疑問を感じました。
そんなあなたに文句を言われるからと、旦那も合わせているようにも見えます。

義理の母という自覚ありますか?
バツイチのこぶつきと結婚したという自覚がなさすぎでは・・?
だから、こんなことで問題にするんだと思います。
子供はそんな義母のあなたのこと、どう思っているでしょうか・・・－。－’’

• wonwon
• 2011/11/15 (Tue) 22:48
• 신고

皆さん御意見ありがとうございます。

#20さん、少し話が違っています。朝、家に現れたのは、前妻本人です。本来なら2週間そちらに居るはずなのに、7日目になんの連絡もなしに突然現れるのはおかしくあませんか?しかも、我が家のバスルームは2つとも使えない状態です。子供が帰ってきてもトイレもお風呂も使えないんですよ。前妻はバスルームが使えないことはキチンと伝えてありました。この状況で、どうして子供を連れて行こうと思えますか?そして、彼女は旦那が仕事に出掛けなくてはならないことも知っていました。
たしかに旦那は仕事に行く必要があったため、彼女たちが帰ったのを確認せずに出かけました。まさか、家に入り込んでいるとは思いませんでした。家に入っているのに気が付いたのは私で、その時には彼女の兄がいました。前妻はいなくなっていました。私は彼女のお兄さんにはあったこともありません。おっしゃるように私が母屋にいき、彼に出て行くよう言うこともできましたが、怖いので、ポリスを呼びたいと旦那に電話したら、そのうち帰るだろうから放っておけ、といわれた次第です。このへんを考慮して頂きたいと思います。
結局、ポリスを呼んだ理由は、家に勝手に入ったことではなく、私たちのウェディングの写真がなくなっていたからです。ポリスのレポートにもburglary と記入されていました。これで意味がわかっていただけましたか?
子供は9歳です。

• 私は。。。
• 2011/11/16 (Wed) 09:06
• 신고
• 삭제

前妻が子供を連れてきたときに すぐに話しに行けばよかっただけですよね。
約束もなかったにしろ、何時間も待たせたのは、あなたたちの方ですよね。
何時間も無視でしたよね?

何か緊急事態だとか思わなかったのでしょうか?
9歳の子供をDropして、そのまま帰ることはしませんよ。
不法侵入でないのならと、今度は写真がなくなったから、”泥棒”に切り替えですか。。。

トイレが壊れていても、ゲストルームのは使えるんですよね?
じゃ・・・・そこを問題にしなくても・・ですね。

前妻の兄に面識がなかったから怖かった?
子供も一緒なのに?
どうして、相手に対して、そんな態度がとれるんだろう・・・
喧嘩とかしたとかの仲でもないのに・・・

パニクって、ここで投稿するなんて・・・
ちょっと不思議な考えなトピ主だな。。って正直思いました。

私が言いたいのは、子供がかわいそうだなって思いました。
旦那も前妻も、あなたも・・・こんな関係なんだもの・・・
せめて、子供には優しくしてあげて欲しいですね。。。

• しゃぼん玉
• 2011/11/16 (Wed) 09:36
• 신고

法的に家が誰の名義であろうと住人でない者が訪れる場合、事前に一本連絡を入れるのが「当たり前の礼儀」だと思う。未成年の子供がいるなら特にそう。自分の勝手な事情や都合で約束していない日に子供をいきなり連れてきて、相手の都合を考えず自分の都合に合わさせる。

＞私が言いたいのは、子供がかわいそうだなって思いました
子供だけでなく、私はトピ主さんも、そんな幸せでないような傲慢な子供の母親も含めて、みんなが可哀想に思う。みんな傷ついている。

• あのねです４５６
• 2011/11/16 (Wed) 10:40
• 신고
• 삭제

子供は9歳なら、いろんなことを気づき始めているかもですね。
でも、ポリスまで登場するほどのことではないように思いました。
突然きたことに対して、ちゃんと旦那から言ったほうがいいですね。
前妻は、キチンと子供の面倒をみない可能性もありますから。

離婚して、旦那のことを恨んでいるのでしょうか?
今後、同じことがないことを祈ります。

• wonwon
• 2011/11/16 (Wed) 13:00
• 신고

緊急ならなおさら電話で連絡してから来ませんか?彼女は旦那が仕事にいくのを知っていたわけですから、来たところで誰もいない確率が高いですよね?私の仕事のスケジュールまでは知らないと思いますが、私も普段は土曜日も仕事に行ってますので。

子供は母親と父親どちらの方が好きかとハッキリとは意識表示はしませんが、今まで何度か母親のところに帰りたくないと言うことはありました。理由を聞いても教えてくれませんでしたが。
ただ前妻もいろいろやってるようです。特に子供に父親の悪口を言ってるようです。おそらく私も言われてるかも。私たちは彼女の悪口を言わないよう決めてます。たまに言いたくなることがありますが、子供には言えないことの方が多いので、話せません。旦那からハッキリいったところで引き下がるような人ではないですので、きっちり法廷で白黒つけたいと思います。

• 私は。。。
• 2011/11/16 (Wed) 14:37
• 신고
• 삭제

親が別れた旦那、奥さんの子供の前で悪口をいうのは一番やってはいけないことですよね。
子供を邪険にしたら、いつか後悔するのに・・・
子供が父親のことを慕っているのが唯一の救いだと思います。

離婚後の問題は元夫婦の問題なので、今、関わっているあなたも大変だと思います。
勝手な発言をお許しください。
大事な写真を返してもらえるといいですね。

• wonwon
• 2011/11/16 (Wed) 15:05
• 신고

私は、さん。いえいえ貴重な意見をありがとうございました。写真は捨てているとおもいます。自分がとった証拠をとっておくほど頭の回らない人ではありません。でも、月曜日にウェディングの写真を撮ってもらったフォトグラファーに電話をしましたら、まだ保存してあるので再注文出来るとのことでした。一安心です。