최신내용부터 전체표시

1.
비비나비 로스앤젤레스
市民権と永住権の違い（5view/1res）		 질문 오늘 08:49
2.
비비나비 하와이
家賃上がってますね〜　コンド買うなら何処が良い？？（632view/9res）		 거주 오늘 01:27
3.
비비나비 로스앤젤레스
まさかトランプが勝つとは思わなかった。（1kview/44res）		 프리토크 오늘 00:17
4.
비비나비 로스앤젤레스
緊急車両に道を譲らなかった場合の違反（318view/15res）		 고민 / 상담 어제 18:03
5.
비비나비 하와이
ハワイは配偶者と不倫相手に慰謝料を請求できますか？（640view/3res）		 질문 어제 14:15
6.
비비나비 하와이
キンダー＆エレメンタリーのアフタースクールプログラムについて（247view/5res）		 고민 / 상담 어제 08:16
7.
비비나비 로스앤젤레스
グリーンカードのための健康診断（207view/1res）		 고민 / 상담 2024/11/14 17:39
8.
비비나비 로스앤젤레스
暗号資産（90view/1res）		 IT / 기술 2024/11/14 17:39
9.
비비나비 로스앤젤레스
オレンジカウンティーの産婦人科（57view/0res）		 고민 / 상담 2024/11/14 17:38
10.
비비나비 로스앤젤레스
日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ（677kview/4332res）		 프리토크 2024/11/13 13:11
리스트 맨 앞으로 돌아가기
토픽

비비나비 로스앤젤레스
仕事したいけど、

고민 / 상담
#1

働けるビザを持ってません。
普通に働くのはやっぱりムリですよね。
ベビーシッターとかだったら何も問題
ないんですか？

#48
  • ほんとです
  • 2003/08/04 (Mon) 12:38
  • 신고

＃４５、自分ひとりで責任負えることなんてこの世にはありえません。人々はみんな間接的でも繋がってます。あなたの考えはエゴ。

#49
  • 　いや
  • 2003/08/04 (Mon) 13:37
  • 신고

ひとりで責任おわないといけないこともあるでしょう。

#50
  • 問題ない。
  • 2003/08/04 (Mon) 13:38
  • 신고

ベビーシッター、や少しのアルバイト問題ないです。別にだれにも問題かけるわけじゃなし。もっと悪いこと売春とかドラッグうるとかだと問題ありだけど。そんなのかわいいもんです。今ごろにほんから来て売春してる娘いっぱいいるよ。
これなんか現金ではらってわからないものね。

#51
  • ゆうか
  • 2003/08/04 (Mon) 20:01
  • 신고

確かにベビーシッターと事務職では違うんですけど、やっぱりベビーシッターを選ぶ人はその職に興味があるのではないですか？私は到底無理なので選ばなかったんですけど、トピ主さんはそういう前提はクリアしてるのでしょうね。

あと今のところ日本人に対しての措置はかなり厳しくないですよ。F-1とかビザが取りにくいのは日本だけではなくって世界的にテロ以降アメリカが取った対策なので・・。それなりにきちんとした履歴であれば難しいことでもないと思うし。それに値しない人にとっては厳しくなってるんでしょうね。やっぱり世界中の人がアメリカに来たがってるから・・。

#52
  • ロングヘアー
  • 2003/08/05 (Tue) 00:07
  • 신고

#50さん、
どういうコがだれ相手に売春してるんですか？いっぱいいるの？興味あり。何ならトピ立ててもらえません？

#54

働く事が違法云々は置いておいて、

実際の所､皆さんどういった職種のバイトをされてるのでしょうか？女性しかできないバイトは別で｡やっぱりレストランでのバイトが主でしょうか？

#53

そういえば〜ブッシュが大統領になった頃「もう不法移民から税金は受け取らない」みたいなこと言ってたと思うけど、あの話はどうなったのでしょうか？州も連邦政府も金欠でそんなこと言ってられなくなったのかな。

#55
  • 問題ない。
  • 2003/08/05 (Tue) 11:23
  • 신고

＃５２さん。そんこといちいちここで名前出してどうするの。なんでこんなことトピにしなければならないの？

#56
  • ロングヘアー
  • 2003/08/05 (Tue) 18:36
  • 신고

＃55さん。
おしゃってることの主旨がよく分かりませんが、私が、実名を出せ、と言ってると解釈されたのでしょうか？だとしたら、そんなこと言ってません。学生とか、主婦とか、属性をきいてるだけです。なぜって？たんなる、興味本位。だから、いやなら結構です。ただ、それが事実なら、ちょっと（少なくとも私には）ショッキングだし、そう思う人も多いんじゃない。なんでそんなことトピにしなきゃいけないかって？じょあ、どういうトピがこのサイトのトピになる資格あるんですか？大半が、下らない話だよ。それでいいじゃん。私の質問も実に下らない。ただ、知りたいてお願いしただけです。別に、けんかしかけてるわけじゃありません。あとは、お任せします。

#57
  • たろう君
  • 2003/08/08 (Fri) 19:46
  • 신고

＃１の期待に応えてやると、何も問題ないことはない。違法だからね。ビザなけりゃ。でも犯罪しない限り（ＤＶもね）誰がプライベートなベビーシッターが移民局にちくるのか。考えりゃわかること。そういうチャンスがあったらすればいいよ。

#58

なぜ、法を犯している人間が堂々としているの、ここでは。
あんたらは、個人の責任でやっているというが、法を遵守している他の日本人にとっては明らかに迷惑。

先日、日本に留学中の中国人１０人が失踪して問題になった。ビザの保証人でもある受け入れ側の学校は、当局に管理の甘さを指摘され受け面目丸潰れ、憤慨した学長だか担当者は『もう中国人留学生は受け入れない』と名言していた。日本に留学したくても、受け入れの条件が厳しくなるし、日本人の中国人に対する印象がますます悪くなる（強盗・殺人ほどではないだろうが）。他の真面目な中国人にとってはまったく迷惑な話。

あんたら不法労働者が摘発されて、強制帰国になるのは構わないが、学生ビザのサポーターであって留学生を管理する立場にあるコミカレや大学にまで迷惑をかけるのはどうかと思う。現状では、移民局と比べて大学等の教育機関は留学生の受け入れに柔軟的な態度を取っているが、先の学長のように急にとはいかないまでも、次第に態度が硬化するだろう。真面目な日本人留学生にとっては、実害以外の何者でもない。

そうでなくても、保守的な白人人口の中で合法・非合法移民政策の厳化を望む声は大きい。移民が彼等の職を圧迫し、移民の子孫が彼等の子孫の教育機会を奪っていく（例えば、一般的にABCの学生の方が白人学生よりも勉強が出来るから、UCLAもいつの間にかUC−Lots of Asianになってしまう）。

まあ、あと少ししたら、お金持ちアングロサクソンの味方、共和党のターミネ―ターが非移民の不法労働を厳しく取り締まってくれるでしょう。すし屋でウエイターのバイト中に、革ジャン＆サングラスが現れたら要注意。

#59
  • たろう君
  • 2003/08/09 (Sat) 11:25
  • 신고

法を犯して堂々としてるやつは、未だに危険な目にあったことのない幸運なやつがバカなやつだろう。特にそれを自慢のネタにしてるやつはね（笑）。

友達に個人的に手伝いしてやって代わりにカフェにつれてってもらったりちょっとしたお金もらったりって別に法は関係ないだろ。契約してないからな。

ベビーシッターの場合はきちんと個人の場合でも契約書作った方がいい場合もあるが、基本的には感覚は上と同じだ。

合法・違法に関わらず力強いやつだけが生き残ってるね。ここでは。中国人の例は、彼らはお金を未納にしたりするが、日本人はきちんと金は払う。だから日本人を受け入れ禁止にはできないね（笑）。むしろ日本人目当てだからな。

#63

確かに共和党は移民の取り締まりを厳しくする政策を打ち出すけど、不法移民を搾取して産業界に貢献させてるのも共和党。共和党によって設立されたワシントンＤＣにあるシンクタンク、ケイトー研究所（Cato Institute)のレポートによると技術ももたず、低賃金で働き、雇うのもクビにするのも自由に出来る労働力を抱えることでアメリカの産業界は多大なコストを削減しているとのこと。（またアメリカは貧しい国（インドや中国など）の予算で育成されたその国のはえ抜きのエリートを吸収しているとのこと）

反移民主義者の白人の共感を得るために共和党は移民には厳しい政策を公約にあげるけど、実際のところ上に書いたような理由で移民を欲しがって大目に見てるのでは。特にレストラン業界などは安い賃金で使える労働者なしでは成り立たないね。

#62

まあ、日本人枠のｈビザ発行数が来年から減るのは現実。不法労働してる人はあまりどうどうと人に話さない方がいいですね。最近はちくった人が何十ドルかお金をもらえるって噂も聞くしね。

#61

そういえば僕の親友も、６年前すし屋でバイト中に移民局が急に来て店にいた従業員全員逮捕 -> ジェール直行１週間滞在 -> 不法就労で有罪 -> そのまま空港直行 -> 日本へ強制送還＆１０年間アメリカへの入国禁止となり、僕が彼のアパート処分と店の駐車場に置かれっ放しの車を処分してあげたっけ。

違法は違法・・・。スピード違反はみんなやってるけど、捕まる事のほうが少ないよね？だからみんな安心してついまたやってしまう。だけど捕まったらチケット切られても文句言えないでしょ？それと同じだよね。ここで違法就労を進めている書き込みも有るけど、もし捕まったらそれなりのお咎めを受けるのは本人のリスクだから無責任に何でも進めないほうが良いかも。。。。僕も昔はそうだったしみんな必死に自分の人生切り開いてるんだから解るけどさ、、、そういうのはナイショでやろうよ。あと、やっぱりベビーシッターはさ、そういう無責任な人間にはやって欲しく無いんだよね、、、ここの皆さんは若い人も多いから自分の子供への気持ちが解らないかもしれないけど、自分の親やお爺さんお婆さんが介護が必要になった時、違法滞在で資格も何も無い人に安心して介護頼める？

#60

おおむね賛成。文章も筋が通ってるし最後のおちもＯＫ。まあここで投稿してる人達には支持されないだろうけど。

でもシュワちゃんが州知事になったら、非移民の不法労働をより厳しくするのかな？もしそうなら断然彼を支持するけど。

#64
  • たろう君
  • 2003/08/10 (Sun) 18:00
  • 신고

違法で働いてるやつ、そしてそいつらの立場で大丈夫だと書き込んでるやつと、正道を通してきたやつの意見の相違だな。

それにしても法律で完全に不法就労排除はしないね。間違いなくな。今完全に違法就労者をＣＡから排除したら、半分以上の会社が潰れるってのは、アメリカ人誰でもしってるだろ。一時期政府も見て見ぬふりをして、経済活性させてたんだからな。主に南米だけど、新たな不法就労者を出さないように定期的にチェックはするが、いっせいに完全撤去なんてことはしないね。

あと、最近金に困ってる学生が、金目当てに友達を売るやつが増えてるらしい（笑）。だから、プライベートで何か教えたりしといたほうが無難かもな。

#65

実際に低賃金の移民が入ってきて困るのは低賃金で働くアメリカ人ですね。統計的にみてそういうアメリカ人は民主党をサポートしてます。お金持ち（ましてや会社を経営するような）の多くは共和党ですね。

#66

シュワちゃんが州知事になったら移民法はもっと厳しくなるはず。あの人、ブッシュの父親の選挙で後援者してたはずだから。USは移民を利用して経済大国になった国だから、失業率が上がってるきてる場合に共産党政権だった場合、アメリカ人（白人）の失業を減らすために移民を外に出すでしょう。経済がよければ人手が少ないので移民をうまく経済発展に使います。移民に優しいのは民主党ですな。ケネディはアメリカ経済を立て直す時に貧困者からの支持を大いに利用したしね。それとこの国は移民の人種を定期的にコントロールしてる。日本人が多くなればGCも少なめに発行するようにコントロールしてる。最近はインド人が増えすぎたので、違法狩りを始めたらしい。

#67

あ。。。でもシュワちゃんって確かオーストリア人だったっけ。。。彼自身、移民だからひょっとしたら甘くなるかもしれない。でも共和党はだいたいが移民に厳しいはず。

전체표시(64)

“ 仕事したいけど、 ” 에 대해 기입한 내용의 유효기간이 끝났습니다
계속해서 토픽을 유지하려면 새로운 토픽을 작성하세요

이 토픽을 신고하기
페이지 맨 윗부분으로