วิวินาวิ : โลก : () World

• MMK
• 2003/08/28 (Thu) 11:35
• รายงาน

あと、追加ですが、私ももともと目立たないインビザラインにしたくて矯正歯科を回りました。でも、私の場合はあまりお勧めしないという意見が多かったので普通の矯正にすることにしました。インビザラインは普通のものよりも高く、時間もかかり、ちょっとずれてるくらいならできるようですが、わりと治さないといけない場合は向かないようです。あと、自分で取れるので自分の意識の強さも必要なようです。

• あきこＴ7
• 2003/08/28 (Thu) 17:41
• รายงาน

私もインビザラインはあまりお勧めじゃないですね。

矯正器具を歯に取り付けると、初めはすっごく痛いです。何か食べようとすると噛めないくらい痛いので（食パンでさえ噛み切れません）おかゆや素うどん、ヨーグルトなど、喉にするすると入るものでないと、食べられませんでした。（私の場合ですが）
食べたい物を食べられないストレスってこんなにすごいんだー、なんて感心してしまいました。

何も食べなくても締め付けられて痛いのですから、MMKさんのおっしゃる通り自分で簡単に外せるインビザラインは意志が弱いとすぐに外しがちで、結局時間もかかってしまって、挫折しがちかな、って思います。

私の友人が今インビザラインをしています。以前矯正をしたのですが、数年経って歯が動いてしまったので、今回はインビザラインにしたようです。
２週間ごとに新しいのに取り替えるそうですが、やっぱり痛い、って言ってました。でも、軽く5000ドルはかかったそうです。

• 矯正
• 2003/08/29 (Fri) 05:53
• รายงาน
• การลบออก

インビザラインでなくても矯正後は歯は戻っていくものです。そのときインビザラインだったら前のステップのものに戻ってやり直せるのでまた新しく矯正を買わなくてすみます。最新技術としては最高の矯正です。見えないしね。歯を治したい！っていう強い意志があればどっちでも同じでしょう。ちなみにインビザラインの方が時間がかかるというのは違います。

• お願いします
• mail
• 2003/08/29 (Fri) 05:53
• รายงาน
• การลบออก

あきこさんが通われている病院を、私にも教えていただけないでしょうか。
宜しくお願いいたします。

• MMK
• 2003/08/29 (Fri) 13:36
• รายงาน

そうですね。普通のものより時間がかかると言われたのは私の場合なのでそれも人によると思います。歯の状態とか。どの方法が向いてるかどうかも人それぞれなので、歯医者さんに相談して自分に一番合う方法できれいな歯を手に入れられたら一番いいですね。