비비나비 : 세계 : () World

• teatime
• 2004/03/24 (Wed) 09:53
• 신고
• 삭제

アメリカンスタンダードを壊そうとしている国はとても増えてます。中東だけでないので、USは孤立していくでしょう。もう剥がれ落ちてきてますね。おそらく、10年後にはUSは衰えてるでしょう。ヨーロッパがユーロを築いた理由は対USドルではなく、世界が円とUSドルの2通貨だけで１０年ほど動いていたので2つの通貨と経済に対抗するためにできたものです。世界はドル、ユーロ、円で回ってますがユーロ高は5年くらいで終わり、落ち着いてくるのではないかな？「ヨーロッパにはなにも残らなかった」というコメントですが私はそうは思いません。文化という資産があるけどUSにはありませんし。ただUSには資源とテクノがあるし、何十年か前に衛星を使ってリサーチし、アラスカに石油が出る事を知っていてロシアをだまして安い値段でアラスカを購入したり（アラスカのオイルは備蓄扱い）インベードビジネスが得意。でも、この先テクノロジーが発展してガソリンなどオイルがそれほど必需品でなくなると、アメリカも弱くなるでしょう。フランスではずいぶん前から電気自動車の開発にお金をかけてますが、世界のオイルの４０％はアメリカが使っているので、将来的にUSのオイル関係会社、中東が経済危機になるでしょうし。G7のうち、ほとんどが白人で唯一日本が有色人種な事もこれから、中国が強くなれば変わってきます。実際、出張で北京や上海に行くと毎年、急速に変化してますし、すでに東京を抜いているかもしれないと感じます。ジャスダックが撤退し、金融センターが東京からシンガポールや香港に移ってしまったのが痛いですね。日本はUSの植民地のようで、アメリカ政府に逆らえないのはUSの国債をあまりにも多く持ちすぎてるからなんです。これを政治家が売る事ができれば、発言もできるようになるし、アジアがもっとスムーズに動き出します。しかしながら、USに依存しすぎてるため自立ができず、ストックマーケットも、東証はNYマーケットに依存しています。ロンドンマーケットはかなり自立してがんばっています。イギリスがユーロに加入しなかった理由は、インフレと失業率のUPだけではないんです。ストックマーケットがロンドンにあるため、ユーロに加入してポンドが混乱すれば結局はユーロを作ったことが失敗に終わるため、時期を待ってるのです。いずれ10年以内にユーロのインフレが収まり安定期に入ればおそらくユーロ入りするつもりでしょう。私の第一ヶ国語はフランス語なので、仕事ではヨーロッパセクションにいたので、ヨーロッパ人からいろいろ話を聞きます。（USに住んでいないユーロ人）彼らのほとんどがアメリカンスタンダードに疑問を持っています。ドイツやフランスのようにね。21世紀は中国の時代かもしれませんね。。。ただ中国人はとてもアメリカ人に似て大陸的な考え方をするので第三次世界大戦は起こらないと思うけど、マネー戦争は起こるかもしれない。

• 波平の妻
• 2004/03/24 (Wed) 10:14
• 신고

＃８のアジアでの経済ブロック構築の話ですが、知りませんでした。詳しく教えてくれませんか？
それと中国以外の国がアメリカに文句を言ったところで、
アメリカにゼンゼン意に介してないでしょう。
中国との国力の差が明らかに違いますもん。

日本が経済大国と呼ばれ、国連の常任理事に選出され、これだけ発達したテクノロジーを持ちながらも、
なぜ、アジアのリーダーシップを取れないのか、、の疑問がわきますが、
これはひとえに戦争の原罪意識を必要以上に持たされているわけなんです。
これ書いたらながーくなんねん！！　ワタシ…　

とにかく日本は確かによらば大樹の影でアメリカの背後霊^^；みたいにへばりついてます。　
でも今までの日本はこうしなければ再生できなかったのですよ。
でもこれからは、そのシステムを新しいものに変えないと
機能しなくなってきているのは事実ですよね。

• 波平の妻
• 2004/03/24 (Wed) 10:21
• 신고

>アメリカンスタンダードを壊そうとしている国はとても増えてます。

• 波平の妻
• 2004/03/24 (Wed) 10:29
• 신고

#13さん、
＞アメリカンスタンダードを壊そうとしている国はとても増えてます。
もっと具体的に教えて下さい。わたしの勉強不足です^^；

＞「ヨーロッパにはなにも残らなかった」というコメントですが私はそうは思いません。文化という資産があるけどUSにはありませんし。

これは↑アメリカはたかだか２００年の歴史ですよ。ヨーロッパの陰々めつめつ←変換できない！
と続いた歴史と比較しようにもできないと思うんですが…

またお昼休みにくんで〜^^

• 亀の甲
• 2004/03/24 (Wed) 10:49
• 신고

sedさん。
おっしゃる通りですよ。アメリカは金持ち優遇です。だから、有能で裕福な人材が日本から出ていってしまう。中産階級になるために米国に来るのではなく、金持ちの住みやすい環境を求めて来るんです。
金持ち、というと聞こえが悪いですけど、事業化にしても、アーティストにしても、棲家を変えることに抵抗のない人にとってはアメリカはいいところでしょうね。

そして残念ながら私は高給取ではありません・・・。毎日大変ですよ、ほんとに。
国の将来像を考えた上で、行動するほどの余裕も、まだありません。

• アゲハちゃん
• 2004/01/11 (Sun) 13:01
• 신고

皆さんの言う通りだとお思います。
微笑みの国の飛行機なのに、笑うどころか、目が三角になっちゃいますよね、こんなんだと。。。。

• sed
• 2004/01/11 (Sun) 15:40
• 신고

タイ航空、昔よく利用したけれど、嫌な思いしたこと全然無い。あ、そう言えば、社員旅行のとき機内食で食中毒騒ぎがあった。でも食中毒になったのは日本人マネージャーばかりで、現地人の社員はなんとも無かったのが笑った。さわで〜かっぷ。こっぷんかっぷ。とタイ語で話し掛ければサービスがよくなること間違いなし。

• sed
• 2004/01/11 (Sun) 15:42
• 신고

それに成田LAX往復だと3万数千とか激安だからそんなに目くじら立てるほどでもないような...。

• とん吉
• 2004/01/16 (Fri) 07:33
• 신고
• 삭제

今は一番安くて$420+taxだからあまり笑ってもいられないと思うが、、、

• SM男
• 2004/01/16 (Fri) 09:53
• 신고

ユナイテッドのエコノミーの席の狭さ、すごくない？最近だと国内線しか乗ったことないけど、タイ航空は一応レカロシートだからそのブランド名を見ただけでも心なしか腰の痛みが和らぐ。