びびなび : World : () World

• mikay
• 2004/06/23 (Wed) 11:17
• 報告

ごく平均的な男の人が、自身のことをハンサムだと思い込んでいることが多い。「よくデンゼルに似てるって言われるんだよね」とか、「キアヌよりは僕の方がハンサムでしょ」とか。誰に吹き込まれてそんな勘違いをするのでしょうか。

• まぼろし探偵
• 2004/06/23 (Wed) 11:31
• 報告

#1さんへ
『今買ったばっかりだなんてレシート持ってくのも邪魔くさいし、信用度も低いだろうし。（あけたものは返品不可とか、もう使ったやつもってきたんじゃないの？とか）』

　それは邪魔臭がらずに返品しに行かなきゃ！レシートがあれば疑われることはありませんよ。本当に(故意に)使用済のものと判断できるものを持ってきたのでなければね。
　それに『開けたものは返品不可』なんてこともありません。開けて使わなきゃ分からないんだから。文房具だって、家庭用品だって、化粧品だってね。
　使えない、壊れてるどころか、気に入らないからというだけでも返品するのがアメリカ人。実際に『気に入らなければ返品、返金オッケー』のマーケットもあるじゃないですか。だから一度開封した痕跡がある商品(返品されたもの)も売り場でよく見ます。それが半額セールになってたりね。日本じゃあまり見たことがない。

　店員も、返品は日常茶飯事だから、いちいち疑ってかからないし、面倒だから中身もしっかり確認しない。表面的に仕事をこなすことしか考えてないからね。
　箱入りの商品を一度買って、自分の家にある同様の商品（使い古し）と入れ替えて返品し、払い戻してもらって、結局タダで新しい商品を使うなんてトリックも、やろうと思ったら出来ちゃう国です。もし『中身が違いますよ！』といわれても、『だから返品に来たんだ』っていえば済むでしょ？泥棒や万引きと違って合法的！？
　いい加減っていうか、頭悪いっていうか、変な国だよね〜。

---------------

　でね、ココからは僕の『ここが変だよアメリカ人！』

　それは間違い電話。僕の番号は、間違いやすい並びなのか、結構間違い電話がよくかかってくる。まぁ、いちいち目くじら立てて、怒りはしないんだけど、相手の態度が日本人の僕には理解できないケースが多いんです。
　日本人なら、まず『誰々さんのうちですか？』とか『これは111-1111ですか？』とか聞くじゃない？それがね、ウチへかかってくる間違い電話の場合、老若男女を問わず、いきなり『Who is this?』なんだね。まぁ、向こうとしては、誰か親しい人の家へ電話して、出た人間が聞き覚えのない声なんで、間違えてかけたことなど想像もせずに、『だれ？』なんだろうけど、こっちにしてみたら、間違いでかけてきたお前になんで自己紹介しなきゃなんないんだよ！ってことで、『その前にお前が誰だよ！？』って思いつつ、少々苛つきながら、速攻で『You got wrong number〜!!!』となる。
　アハハハ、大したことじゃないけどね、でも、これは習慣の違いっていうより、自己中的発想っていうか、やっぱり変だよ！

• 波平の妻
• 2004/06/23 (Wed) 13:07
• 報告

アメリカンバージョンもあったのね^^
mikayさん、バカ受けでした！ほんとにいますよねぇ。

私もジムでトンデモ勘違い男に遭遇して、その男が笑かす笑かす！
100パー自意識過剰男でプールサイドをゆーっくり歩き回る…

今までジムのプールサイドを歩き回る男なんて見たことなかったから、
なんや？とチラッとみたんだけど…しょーもない30男が超超ビキニはいて、
思いっきり男性自身を誇示してはんねんやんか！　

へっ！と回りの女性を見たら、、、なんとチラチラ見てはんねんな〜　これが。
どんないい男でもこんなんやったらパスだなーー。

• mikay
• 2004/06/23 (Wed) 18:55
• 報告

あれ？アメリカンバージョン？アメリカ男ならではだと思ったのにな。
それにしても、キツイものを見てしまいましたね。こっちが恥ずかしくなりそう。私もパスです。

• 亀の甲
• 2004/06/23 (Wed) 23:33
• 報告

＃２、とる太さんに賛成！
寒い日にタンパン、タンクトップ、ビーサンで歩き、寒いと思えばその上にジャケットを着る。

靴下をはけ、靴下を。
冷えは足元からっていうでしょうが。

• まぼろし探偵
• 2004/06/20 (Sun) 08:04
• 報告

その２だよ！クマさん、続けて読んでね！！！

７．ノアの大洪水
　恐竜時代、地球は温暖で、南極にも熱帯性の植物が生い茂っていた証拠があります。
　ところが地球が急に寒くなり、恐竜たちは寒さに耐えられなくなって急に死滅していますが、進化説ではその原因がわからないのです。

　このような激変を、聖書だけが説明しているのです。
　創世記には、世界的な「大洪水」について書かれています。それまでの地球は起伏が少なく、大気は厚い水蒸気の層（大空の上の水）でおおわれていました（聖書の創世記１章６−７節）。
　それで地球全体は、年中、温室のように温暖でした。古生代の木に年輪がないのは、寒暖の差がなかったからで、１年中温暖であった証拠です。
　また地球の大気をおおう厚い水蒸気の層は、地球の外から来る有害な宇宙線や、紫外線、エックス線等に対して、反射や吸収をするフィルターの役目を果たしていました。
　洪水以前に聖書に出てくる人々が長命なのは、そのせいもありましょう。
　また、年代測定に用いられる炭素の放射性同位元素Ｃ14が半分に減るのに、5730年かかると言われています。ノアの大洪水以前には、大空の上の水に反射・吸収されて、地上は放射性同位元素の量が少なかったのです。
　それで、ノアの洪水以前の大気の状態を無視すると、とてつもなく長大な誤った測定結果になります。Ｃ14が最初から少なかったからです。聖書の年代に対して、進化説の年代が非常に長いのは、この誤りと、長大な時間があれば進化するだろうと仮定しているからです。
　地球の上空をおおっていた大量の水の降下と、地下水の噴出によって、地球の温室状態は取り除かれて、太陽の光を斜めに弱く受けるようになった北極と南極の地方は特に冷え込み、多くの動植物が氷の中に閉ざされました。
　青草が口の中にあるマンモスの発見は: そのためです。また地球上の多くの巨大な熱帯性植物や動物が、大洪水の土砂によって埋められました。
　それらが地熱により亜炭、石炭、石油となって、今発掘されているのです。このノアの大洪水の激変を無視してその説明をすることは、困難です。
　死んだ動物や植物が自然に放置されたままでは、風化作用によって、ほとんど跡形もなく分解して、土のちりになってしまうからです。
　洪水の時、地球は急激に冷えたので、地表は収縮変動して起伏が多くなり、高い山や深い海ができて、洪水が引きました (聖書の詩篇104篇８節参照）。

　今、高い山からも貝の化石が発見されますし、またグランドキャニオンをはじめ、世界の多くの地層は、大洪水の跡を示しています。

８．地層と化石
　世界の地層と化石の大部分は、この世界をおおった大洪水の泥水が沈殿していくときに出来ていった、と考えられます。地層が帯状で何層にも重なるのは、それを証明しています。

　最下層には、海底の動植物の化石が多く、上の層に行くにしたがって、魚類→両棲類→地上動物−−と。人間や知的な動物は、洪水が増すにしたがって高い所へ逃げてから濁流に飲みこまれたので、比較的上の層から発見されます。これは進化の順序ではないのです。
　また生物の化石は、生存中か死の直後、泥土ですぐ埋められなければ出来上がりません。水中や空気中では腐って分解してしまうからです。
　大洪水は多くの民族の伝説にもあります。

９．原人についても
　原人といわれるネアンデルタール人やクロマニョン人は、頭蓋の容量が現代人よりも大きく、体は直立していて現代人に劣りません。
　現代人にも、いろいろな骨格の人がいます。進んだのは文明文化の進歩ですが、古代文明の建築技術に現代よりすぐれたものがあるのは、なぜでしょうか。
　そのほかのジャワ人、ラマピテクス、アウストラロピテクス等の化石の断片は、大きな猿のものであることが最近わかりました。

10．生命のない物質からは
　最近、分子生物学の研究が進むにつれて、生命のない物質から生命が発生するということは、何十億年かかっても起こり得ないことが、わかってきました。これはパスツールの実験でも明らかです。

11．科学の基本法則からも
　たとえ一つの細胞が出来たと仮定しても、そのままでは、時間が経つとともに分解して、元素に戻ってしまいます。これは、
　「組織の高度なものは次第に低下して、簡単なものになる」
　という「熱力学の第２法則」（エントロピーの法則）があるからです。
　科学の法則でも、退化はしても進化はしません。

12．どうして無性から有性に
　それなのにどうしてその細胞が、２倍に４倍に８倍にと、細胞分裂して増え続けるのでしょうか。
　またその無性の生殖が、どうして有性の生殖になるのでしょうか。雌と雄によって子供が出来るためには、雌も雄もそれぞれの生殖器官が、同時にしかも双方がすぐ近くで、完全に子供の生めるものに変化しなければなりません。
　そのような変化が双方同時に起こるとしたら、進化は奇跡以外の何ものでもありません。

13．複雑で精巧な細胞
　一つの細胞を、電子顕微鏡で観察すると、その構造が生きた大都市のように、複雑精巧に出来ているのに驚きます。
　その中心にＤＮＡ（核酸）の糸があり、人の場合はその糸を引き延ばすと、1.5メートルにもなります。その糸はラセン状の平行線で、ハシゴのような階段があって、なんと50億ものいろいろな遺伝情報が、その階段に組み込まれています。
　50億というと、1000冊の大百科事典の活字の数くらいで、世界の人口くらいです。これほどのものが、顕微鏡でやっと見える一つの細胞の中の核に含まれているのです。
　たった一つの細胞でも、偶然や進化で出来たものでないことがわかりましょう。
　あなたの頭脳には、約140億の神経細胞があり、その１つの細胞は電子計算機よりも複雑精巧に出来ており、しかも互いに連絡し合って働いているのです。だから、あなたの頭脳はとてもすばらしいのですよ。

[これより先は、宗教めいた話で、科学的じゃないのでやめときますね。でも、なんだかゴリ押しって言うか、強引な漢字が拭えないんですが。疑問点にコメントするのも疲れてきました！さぁ、皆さん！クマ先生の鋭いツッコミに期待しましょうね！！！]

• まぼろし探偵
• 2004/06/20 (Sun) 08:04
• 報告

続けますよ！

クマさん、山形大学工学部元講師(元というのが曲者ですが)の月岡世光という方が以下のような小論文を書かれています。書かれた時期は未定ですが、過去のたわごとではないそうです。
月岡さんの理論、クマさんはどう思われますか？
以下[]内のみ僕のコメントです。

----------------------------------
聖書には、『初めに神が天体と地球を創造し、つぎに植物と動物を「その種類にしたがって」造り、最後に「人」を造って命の息（霊）を与えた』と書かれています。これは今日の科学と矛盾しません。
　また進化説では、すべてのものは偶然によって出来上がり、アメーバやクラゲのようなものが魚になり、それがワニや恐竜のようないろいろな動物に変わって、さらにサルのようなものから今の人間になったと言っています。
　あなたはそのような下等動物の子孫として生まれてきたのでしょうか。
　あなたの人生で最も大切なことですから、正しい科学を通して、よく考えてみましょう。
[あなたは自分が下等動物の子孫としてあると思うか？という、人間のプライドをくすぐる聞き方、よくされますね。]

１．キリンの首は？
　「キリンは高い木の葉を食べようとして首が長くなった」（ラマルク説）とか、「高い木の葉まで食べられる首の長いキリンが代々生き残った」（ダーウィン説）とかいいます。
　そうすると首の短い子どものキリンは、生き残れなかったことになります。首の長くなることが進化で適者生存なら、首の短い一般動物は適者として生存できないことになってしまいます。
　また「首が長いほど、敵を早く発見して逃げられた」と言いますが、首が長ければ目立って、敵からもかえって発見されやすいことになります。

　だから、キリンの首は、進化や適者生存で長いのではないことがわかるでしょう。
[結論付けが早過ぎると思うのですが...]
　木の葉が食べられない羊は、草を食べることができます。
　自然淘汰や自然選択も同じ意味で、それによって羊がキリンになることはありません。
　それは動物も植物も、原種を「神がその種類にしたがって造った」という聖書（神のことば）が真実だからです。神は、キリンはキリン、羊は羊として造られたのです。

２．突然変異は、良い種をつくらない
　突然変異は、10万回に1・2回の割合でしか起こりませんが、そのほとんどのものが機能障害をきたしていて、突然変異の積み重ねによって退化はしても、進化はしないことがわかります。
　突然変異は、放射能や化学薬品によっても、遺伝子に影響しておこります。
　広島や長崎の原爆の放射能で、奇形、損傷、死産などが現れました。
　また催眠剤「サリドマイド」などの化学薬品も、胎児に悪影響を及ぼして、難聴や、手の短い奇形の赤ちゃんさえ生まれました。
　また突然変異に関する多くの実験の結果、突然変異では動植物の新しい種類ができたことは一度もなく、同じ種類内の変化にすぎませんでした。自然選択と突然変異等を総合しても同じことです。
[突然変異を、さも原爆被災者や、科学薬品の被害者と同じレベルで語り、悪影響を想像させてますね。]

３．生物には中間形（移行段階）のものが１つもない
　進化論では、「動物も植物も、単純な種類から次第に複雑な種類になった」と、化石を順に並べます。すなわち、Ａ→Ｂ→Ｃと進化したといいます。
　しかしもしそれが真実なら、ＡからＢに、またＢからＣに進化するまでの中間形ＡＢやＢＣを示す種が、存在するはずです。しかし化石をいくら調べても、そのような移行段階にあるものは一つも発見されませんし、現在の動植物にも、そのような中間形は一つも見当たらないのです。
　これも「全知全能の神がその種類にしたがって造った」という、聖書のことばが正しいことを物語っています。
　また進化が事実であるなら、手や足や目などの発達段階にある生物が存在するはずですが、そのようなものは、過去にも現在にも一つも見当たりません。
　生物はそれぞれが一つ一つ、すべて完全にできているのです。
[特にこのへんについて、クマさんはどう思われますか？]

４．別の種類にはならない
　同じ種類の中での変種（A1とA2) 、または (B1とB2) は進化ではありませんし、Ａ種がＢ種になることは絶対ありません。メンデルの遺伝法則からも明らかで、犬にはいろいろな変種ができても、犬から猫は生まれません。
[イヌからネコは生まれないけれど、それ以前のある種から分かれていったものの中にイヌとネコはいるってことでしょ？]
　進化説では、進化と変種を混同しており、変種ができているうちに別の種類のものになるだろうと、思い違いをしているのです。
[クマさんは、進化も変種も似たようなものといわれてませんでしたっけ？]
　これは想像上の産物で、科学上の事実ではありません。真の科学者は、事実を素直に認める態度を持っている人です。
[ここも科学者のプライドをくすぐってますよ！]
　同じ種類内でも、変種をつくるのに限界があります。たとえば、馬とロバをかけ合わせるとラバが生まれるが、ラバどうしでは不妊で子を生めません。
[そうなんだ！これは知らなかった！]
　またライオンとヒョウの間にはレオポンが生まれるが、これも不妊で、同一種内での限界を示しています。
　生物実験で、Ａ種の卵子に、Ａ種に最も近いＢ種の精子を結合させようとしても、種類が違うと、精子は卵子の中に入ることがどうしてもできません。それで、人工的に卵子の外膜を取り除いて精子を中に入れても、精子は死んでしまいます。

　犬と猫や、牛と馬を交配させても子はできません。人に対して、チンパンジーやサルでも同じことです。血液も、染色体も違うからです。
　神は人を人として造られたのです。とくに、人には神から霊が与えられているので、人は神を知り、神に祈ることができます。私たち一人一人は、神からの賜物です。

５．構造や発育が似ているのは
　植物の場合でも、動物の場合でも、それぞれの構造や諸器官や発育する過程が似ているのは、同じ造り主によるからこそ、造り方や材料（核酸とタンパク質）が似ているのではないでしょうか。
[同じものが作ったから、出来上がりの品もみな似ている。そうなの？]
　似ていることは進化の証拠にはなりません。　建物にたとえると、犬小屋→木造平屋→鉄骨建→鉄筋コンクリート建へと自然に変化していくことはありませんし[そんなこたァ、言われなくても分かる。っていうか、比喩が下手だ]、また犬小屋をもとにして木造平屋が造られるのでもありません。それぞれが、その種類、用途に応じて造られます。
　現在の科学では、人間の卵子も精子も、「人間のもの」としてはっきり確認できます。人間の胎児は「人間の胎児」として確認されます。
　人間はいかなる発育段階においても、魚の呼吸機構のような「えら穴」はありません。この肉塊は、耳腔や鼓膜や中耳の三小骨などをつくり上げていくものです。
　人体の180もの痕跡器官と言われていたものも、現代科学によってそれは全部私たちの体に重要なホルモンの分泌腺であることが判明しました。これらのことは、比較解剖学、古生物学、血清学、遺伝学にもとづく明白な事実です。
[尾てい骨がシッポの退化でなければ、何のためにあるんでしょうか？？]

６．進化していない
　進化説では、単細胞動物（アメーバの類）→無脊椎動物（クラゲやイソギンチャクの類）→脊椎動物（魚類）→両棲類→爬虫類→哺乳類→人間と、長い期間に進化してきたと言います。
　それならその長い期間に、進化しないアメーバやクラゲ、魚などが現在もなお存在しているのは、なぜでしょうか。
　最近山形県で1500万年前という魚の化石が発見されましたが、同じ種類の現在の魚と比べてみると、ほとんど変わっていないのです。これらは1500万年かかっても「進化しなかった」という証拠になるでしょう。
[こういう説明の仕方、創造論サイドの方はお好きですよね]
　生ける化石動物といわれるヒレの長い肺魚シーラカンスも、魚が地上動物になる段階の魚で、７千万年前に死に絶えたと言われていましたが、最近マダガスカル島沖で、生きたものが何十匹もとれています。
　これは魚類も、それぞれ「その種類にしたがってつくられた」証拠です。

　植物でも、何億年前というイチョウやブドウの葉の化石が、現在の葉と変わっていないのは、なぜでしょうか？
[クマさ〜ん、まだ続きますが、大いに反論して下さ〜い！]

• キリマンジャロ
• 2004/06/21 (Mon) 01:05
• 報告
• 消去

「宗教きらい」さんへ

私の書いた内容が、きれい事にしか感じないなら仕方がないですね。所詮、「宗教きらい」さんと、「宗教きらい」さんのご家族の問題ですから、余計なことを書きました。すみません。



ただ、「宗教きらいさん」の書いている文章を読んでいて、ある葬式に出席していた「おばさん」を思い出して、苦笑いをしてしまいましたよ。

このおばさんはね。ある方のお葬式に手伝いにきていて、父親が、喪主をしていなかったので、『宗教にはしっているから、常識がない。』と陰口をたたいていました。（この父親は、統一教会の信者です。でも、酒乱ではありませんので、誤解をなさらないでくださいね。）

また、お手伝いにきている他の女性で、黒のワンピ〜スをきていたのですが、あいにく肌色のストッキングをはいていらっしゃった人を、「お葬式は、黒のストッキングをはくのが常識なのに、肌色をはいているなんて、まったく常識をもちあわせていない。お里が知れる。」ともおっしゃっていましたね。

他にもいろいろ、声高く、いろいろおっしゃるので、みるにみかねてか、聞くに聞きかねて、最後は、お坊様にこのような注意を受けていましたよ。

「『喪主』とは祭祀を執り行う者です。遺族の代表者として葬儀を行い、弔問を受けるのが喪主の役割になります。故人ともっとも縁の深い人がなるのが普通で、故人の配偶者や親、あるいは子、兄弟などが努めます。

子供が親に先立った場合、逆縁といって、親は喪主にならない習慣や、夫婦で夫が亡くなった場合に、喪主は故人の妻ではなく、長男がなる習慣など、その他にもいろいろありますが、今では、こうしたしきたりは無くなりつつあります。 お葬式とは、服装や形がどうこうではなく、おなくなりになられた個人を悼むためにおこなわれるものです。」

きわめつけは、そのおばさんは、「死出の旅路に、この家族は、お金をケチって、レベルの低い坊様を頼んだ。死んだ者がうかばれない。まともじゃない人たちの集りだ。このような家庭だから、子供が死ぬんだ。」と言っておりましたが。。。




不思議だと思うのは、

「宗教きらい」も「へのさんです。」も、ご家族にエホバの証人の信者がいらっしゃって、ご本人は、信者でない。という環境は、似ていらっしゃるのに、

「宗教きらいさん」は、

＞私は自分の父親が自分の娘の結婚式の為に教会にも入れない、乾杯もできない、家族がなくなっても、黒い背広は着ない、手を合わせない、喪主にはならない、そんな父親を普通だと思えません。

同じことでも、「へのさんです。」は、

＞結婚式に参加しないわけじゃない。教会に入ることができないのなら宗教に関係しない場所で式をあげることだってできると思いますよ。それを我侭と見るか、尊重と見るかは人それぞれだと思いますが・・・。
普段は仏教といいながらも、クリスマスだけはお祝いしたりする信念のない人よりはいいと思うんですがね〜。


これだけ、受け止め方や、感じ方が違えば、「宗教きらい」も「へのさんです。」の今まで歩んでいらっしゃった人生も違っていたでしょうし、今から歩まれる人生も違うでしょうね。



人間は、子供の頃ならいざしらず、ある年齢を過ぎますと、自分の選んだ自分の人生を歩むものです。

• クマ
• 2004/06/21 (Mon) 21:22
• 報告

どもどもども！
しかし、これも続くネ〜〜〜
当初は直ぐに終わってしまうかと思っていたのに！

ケンタッキーから車で帰ってきている間に何故かスゴイ事を期待されてしまった！

そう言えば、ココで前に書き込みをした日本猿の危機問題が昨日の日刊サンに搭載されていたのは嬉しかったな〜〜〜。これで、オイラの本などで得た情報が少しでも一般の人にも知ってもらえるので、誰かさんのようにウソツキ呼ばわりは避けられそうだね！

まあ、イイや〜〜〜〜

先に言えば、まぼろし探偵さんの書き込みの通り、現在では科学者の中でも、ダーウィン進化論だけでは全く進化はおきないのは明白な事実です！　それは私の過去のログに何度も書いています。
特に＃114の２と４の事実でダーウィン進化論は今までキリスト教と敵対していたのですから！
それと、まぼろし探偵さんの書き込みの＃114、＃115の書き込み内容、書くのが非常に面倒だったので今までキリンの話しや自然淘汰説の間違えを書かないでいたのにな〜アソコまで書かれたらマジに全部を答えるのが非常に面倒なので簡単に概要だけを書き込んでみました。

そして、それらのダーウィン進化論全ての矛盾を理論的に可能にたのが、私が何度もココに記載したウィルス進化論というものなのですよ！

ウィルス進化論とは流行性ウィルスに多くの種が感染される事によって、自然状況下でDNAの組換えが発生して、その中で生き残った固体の子孫から進化が行われると言う理論なのです。

これって、理論化が始まったばかりでDNA関係者以外では、まだ、研究が行われていないのが、一般の方にも解るような例題が少ないのが、ネックなのですが、その本に記載されている普通の人でも解る解釈の例をあげてみたいと思います。ちなみにまた誰かさんが難癖が付けそうなので、参考資料を書きますと山野先生の図解進化論という本から知識ですけどね！

この理論を用いると、メンデル遺伝の法則が全く壊され、親からこという定義ではなく、ウィルスに感染された時点でDNAの組替えが起きるので、成体で既にDNAが組替えらてるので、「進化はウィルスによる感染病」だと理解出来るのです。

1982年　ラットの成長ホルモンの遺伝子をマウスのDNAに組替える事によってマウスがラット並に大きくなるスーパーマウスの作成に成功したのを皮切りに遺伝子の組替えに拠る進化論が発生したのだけど、当時はまだ、エイズやエボラの真相が解明されていなかったので、自然状況かでどのようにして、DNAの組替えが起こるのか理解に苦しんだのだけど、その後、上記のウィルスの解明によって、ウィルスによってDNAが組みかえられる事が判明したのですよ！

その後の証明云々をまじめに書いたらチョット解らなくなるので、このウィルスをどう考えるかというと、ウィルスは遺伝子(DNA)を入れた乗り物と考え、ウィルスが種を超えた感染を起こして進化したという理論が生まれていたのです。

例えば、病気でも人畜共通病というものが騒がれていますが、このウィルスは種を選ばずに感染出来るから種を超えた進化も可能になってしまうのです。

キリンの話しの矛盾も、首を長くする遺伝子のウィルス感染されたと考えると、中間種も見つからずに一気にクビの長いキリンが出来たと解決が出来るのです。

つまり、ダーウィン理論の自然淘汰も突然進化説も必要ないし、一匹からの単体単位の進化論説から流行性のウィルス感染により一気に大多数のモノが出現できたという理論が成り立つのですよ！

それと洪水論、実はマジに私は信じそうなほどです。全米各地の湖で釣りをしていると洪水論があったのでは・・・・とマジに考え込む時多々です！　これの科学的根拠を私に納得させてくれる本、今探しています。マジに淡水の生物を考えたら洪水ってあったのでは・・・と思ってしまう！


それと、最後にいつも茶々ばかり入れている方へ、哺乳類の世界ではメスの方が多いのは周知の事実ですよ！　それを私は染色体レベルで説明しただけですから！　ちなみにそれらの事を知りたければ社会動物行動学(全8巻)と言う本か性遺伝子学、あるいは雌雄判別行動学、遺伝的雌雄産み分け論などの本を読んで下さい。どの本からの知識かと言うのでご自分で読んで理解してください。　個人的に非常に心外でしたので！

• dreamer
• 2004/06/21 (Mon) 23:27
• 報告

It is very interesting to see how religious people bring all kinds of famous people and scientific knowledge to prove “ religion is very high class thing to do.” My roommate is white lady, and she doesn’t have high school diploma, and can’t get a job. But, she is very religious and sweet lady. She helps others a lot. But, she needs lots of help so that she is involved in religion. Just like many Americans, we live in crazy world, and people can’t believe in anything at all. People are killing each other on TV or movie, and some people believe they are normal in real life. Religion is only place for weaker people to support themselves spiritually. Look at Koreans. Almost every street block, there is Korean church, and people go there. It seem to me economy and religion are related. I might get into religion if I lost a job, and money. Parents don’t educate their children like Japanese family here. But, Church has vital role of teaching kids about moral value here. So, discipline and moral value are no longer taught in society unless they go to church. Japanese people are different from Korean family in that respect. But, who knows what is going to happen to Japanese values in future.

• ささみっち
• 2004/06/09 (Wed) 02:43
• 報告
• 消去

私も遠恋３年目に突入です。
つい最近も寂しさから来る疑惑で彼と口論してしまいました。
彼のことすごく信じているけれど、離れているからすぐには飛んでいけない、そんな中もし、近くの女の子がちょっかい出したら？！などと些細なことで妄想してしまったりするんです。いけないとはわかっているんですけれど辛い時がありますよね・・・。私も早く一緒になって、考えなくてもいいことに労力を費やさなくてすむ精神的に安らいだ日々を送りたいものです。
遠恋中の皆さん、辛い時が多いですが頑張って幸せになりましょうね！

• えんれん中
• 2004/06/13 (Sun) 05:47
• 報告
• 消去

現在えんれん中ですが私はぜーんぜん不安に思ったことありません。
理由としては、

1、毎日ビデオチャットしている。
2、相手が社会人。
3、付き合い始めも遠恋だった。
4、彼氏の友達もみんな知り合い。

1のビデオチャットは超オススメ。
毎日顔見れるし、「もし別の女の子と一緒だったら…」とかいう不安もありません。
2については相手が学生だとつらいかもしれません。。。社会人は規則正しい生活ですから、相手の行動がつかみやすいです。（職種による）
3遠恋といっても、日本国内ですが、300kくらい離れてました。その間やく半年くらい。その間で離れて暮らしてもやっていけることが判明。
4については彼氏の友達がみんな知り合いなので休みの日も行動が把握できます。

結論としては信頼関係があれば問題ないと思いますよ〜。

• 遠距離
• 2004/06/14 (Mon) 03:08
• 報告
• 消去

　やっと前向きな意見がでてきました。＃16さん、ありがとう。そうですね。わかります。
　私たちには乗り越えられるから与えてくださった神様の試練と考えてがんばっています！！！

• Ｊちゃん
• 2004/06/14 (Mon) 03:08
• 報告
• 消去

同じような状況でも、随分違うものですね。
１）私達もビデオチャットしてます。
でも、彼がオンラインしていても、話しかけても返事は来ない。＝え？女が家にいるから返事しないの？！と疑惑。
２）相手は社会人。
私の彼も社会人。でも、多趣味なので週末はあちこちでかけまくっていて、規則正しい生活していてもあまり関係ない。
３）付き合い始めは遠恋じゃなかったけど、お互い二股から始まった、、、
４）彼氏の友達もみんな知り合い。
私もそうです。確かに行動はつかみやすい。だからそういう知り合いには知られない様な行動をしがち。

え？これじゃぁ付き合ってる意味ないって？　ごもっともです、、、

• ごんべえ
• 2004/06/16 (Wed) 03:14
• 報告
• 消去

僕は一人の相手と２つの時期にわたって遠距離合計５年くらいですかね。ちなみに８年つきあっていて夏にゴールインです。

人によってしっくりくるやり方があると思うけど、僕が注意していたのは２つ。（ビデオチャットなんてなかったしさ〜）

１）電話で喧嘩しない事：顔が見えないから、相手が本当に伝えようとしている事／ニュアンスをつかめない事があるため、悪い方向に考えてしまうから。本当に話さなければならないときは、直接会って話す。難しいけどね。会ってハグして全てを済ませるんじゃなくて、本当に話す事ね。

２）忙しくしてること。遠距離になってしまった１度目は大学院、２度目は社会人。勉強、仕事、趣味に忙しくしてたら、悪い想像をする時間がなかった。考えないように忙しくしてたのかもしれないけど、お互いやりたい事があって遠距離になったから、やりたい事に夢中になっていられないと遠距離をするまでの意味がないってことになるしね。

ずっとスムーズだったかと聞かれると、そうじゃない時期もありました。年齢的にも結婚を意識する時期だったし、彼女の方が結婚を意識するのが早かったしね。でも一緒になるって分かってたから続いたのも事実ですね。

悪い方に考えない事だよね。そう思っていても難しいのは分かるけど、悪い方向にばっかり想像がいくのはどっちにしても良くないし、それが信頼関係にヒビを入れるのかもしれないしね。メールでも電話でも、ビデオチャットでも何でも良いけど、コミュニケーションの方法をしっかりとしていることですね。遠距離してる皆さん、頑張ってください。

• サレハ君
• 2004/06/05 (Sat) 05:03
• 報告
• 消去

ファルージャでのアメリカ軍による無差別掃討作戦により、爆破された建物のガラス片で左目を失明したサレハ君が日本に治療のため到着したようです。
僕は今までＮＧＯ活動やボランティア活動なんて形は見えないし、独りよがり、一人や二人助けたところで何がどう変わるの？って思っておりました。
しかし、無念の死を遂げた故橋田信介さんの遺志により今回のサレハ君の来日が実現しました。
サレハ君と彼の父親はイラクに帰った時に地元の人たちに日本や日本人のことをどう説明するんでしょうか？

当初は涙ぐむなど緊張した様子だったが、次第に医師らとも打ち解け、診察後には日本語で「ありがとう」と話したという。

サレハ君は成田空港からの移動の車内では身を乗り出して海を眺め、宿泊先のホテルのエスカレーターを何度も上り下りして元気な様子だったという。

たぶん優しい日本人のことや、進んだ文明国、医療のことなどを自慢気にサレハ君は友達に話すでしょう。
それは街中、地域、最後には国中に広まって欲しいです。こんな平和貢献が政治にまみれた自衛隊などが出来るでしょうか？

ここで前に、凄い勢いでイラクに入っているボランティアの人たちのことをけなしてた人たちがいましたが、この故橋田さんがしたとてつもない大きな仕事をどう評価ｏｒ批判するのか是非聞いてみたい気持ちです！

• Photonka4
• 2004/06/05 (Sat) 22:55
• 報告

橋田さんのした事は率直にとても素晴らしい事だと思います。人として誇りに思います。
人を助けるって言うのは「言うは安し、行なうは難し」だと私は思います。

このトピを読んで来て幾つか考えたことがあります。
まず、日本人の戦後の「戦争」に対する態度です。
日本は戦後、「戦争が悪った」という答えを出したように思います。
同じ敗戦国ドイツは「ドイツが悪かった」という決断を出したように思います。
それは連合国による、東京裁判とニュールンベルク裁判に大きな違いが
ある事でもいえるかと思います。詳しくは「ＥＭＢＲＡＣＩＮＧ　ＤＥＦＥＡＴ」
by　Ｊｏｈｎ Ｗ ＤＯＷＥＲを読んでみてください。興味深い本です。
ちなみに余談ですが、ドイツはフットボール場４個分（だったかな？）の
ホロコースト博物館をベルリンに建設中で、国をあげて
言葉だけでなくお金だけでなく謝罪しているんだと私は思います。

この７０年誤りっぱなしだったので、最近「holocaust fatigue」なんて
言葉もあるそうです。（NPRで言ってました）

戦争で大勢の人を殺したのだから、日本もそのくらい誤ったら
謝罪を受け入れてもらえるのではないかと思います。
長崎・広島を含め戦争で犠牲になった日本人と、虐殺された中国、韓国、朝鮮、インドネシア、
他東南アジアの人々を同じように扱ってはいけないと思います。

よく平和ボケっていう考えはこの辺の「戦争が悪かったんだよね」から来てるのかなーと思います。

日本は戦争とか国家とか民主主義とかちゃんと考えないでここまできちゃったような気がします。

西洋風民主主義がうまく働くには個人主義が大前提となっていると私は思います。
イラクで先に拉致された３人の方も個人主義のうすい民主主義のような国
だからおきた「自己責任論」議論だと思います。

この点において日本はとても特異な国だと思います。
日本的資本主義社会はとても発達したけれども、政治的な面を見ると、
国粋主義の人が多いって言うか、なんというのかさっぱりわかりません。
それに、お上と下々の者みたいな感覚が残っているように思います。
お上に慈悲を乞うようにお願いしなかったから、あの３人の家族は
いっせいに叩かれたんだなーと思えてなりません。

お上がお前ら庶民を何とかするから、黙ってろという感じに見えました。
家族が殺されるのを黙って見てられなくてしゃしゃり出てきて無理なこと願ったからって、
外務省の人に怒鳴ったからといってメディアと政府の総攻撃はひどいなー
と思いました。心が狭いというか。

「自分でイラクに行った事」じゃなくて、家族が「もうすぐ殺される」って所を中心で見て欲しいです。

橋田さんの場合ですが、奥様はとても気丈な方で
「自分でイラクに行ったから」を強調され
「愛する人が殺された」という所は
あまり表現されてませんでした。
立派です。その一方なんだか、とてもさびしいです。
人として惜しい人を亡くしたのに、、、、。

最近、手漕ぎボートで世界一周をしようとした冒険心あふれる
おじいさんが遭難し、海上保安庁に救助されました。
おじいさんの救出後の会見の第一声は、
「助けてくれてありがとう」ではなくて
「このたびは私事でご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした」
そして深々とお辞儀でした。
謝罪しなければいけないような
悪いことしたんでしょうか？

自己責任論のその後一面を見たように思いました。

• まぼろし探偵
• 2004/06/06 (Sun) 04:25
• 報告

　敢えて#325,#326さんに苦言を呈します。いや、苦言を呈すというのは正しくないかも。間違いですよというつもりはないんです。しかし、物事を一辺倒にして欲しくないので、敢えて逆の嫌味を書きます。こういう考えもあるということでね。お気を悪くされないで下さい。批判とはちょっと違います。

　まず『無念の死を遂げた故橋田信介さんの遺志により今回のサレハ君の来日が実現しました。』
　検査の結果、多少の視力が残っているので、義眼ではなく視力回復手術をするそうです。この手術が成功し、ひとりのイラク人少年が元気に祖国へ戻り、この体験を多くの人に伝えて欲しいと心から願います。

　ただし、橋田さんのような、経験を積んだベテラン戦場カメラマンと、興味本位で物見遊山＋知ったかぶり、英雄気取りでイラクへ行こうとした三バカ様、二バカ様は一緒にしていいの？って思います。ボランティア、人道的貢献、そういうもので全員を一辺倒にして扱って欲しくないんです。イイコトをしようとしたならすべてヒーローじゃないでしょ？
　橋田さんは少なくとも、過去にイラクだけでなく、湾岸戦争を含む世界各国の戦争取材を数多くされ、ノウハウも十分に心得ていた方です。そのベテランと、高卒の自己中青年や、少年愛のオネーサン、左に染まった渡辺さんらを、同じレベルで扱うのは変です。そう思います。
　なおかつ、そのベテランの橋田さんですら、こういう事件に巻き込まれるのに、渡辺氏が「イラクは安全だ」などというのも変です。知ったかぶり、思い込み、思い上がりに聞こえます。

　家族の反応もそう。橋田さんの奥さん、立派でしたね。ああいう態度で会見されると、その向こう側の心情も察するというものです。でもあの三バカの家族は違ったじゃないですか。これも一緒にして欲しくない。
『お上に慈悲を乞うようにお願いしなかったから、あの３人の家族はいっせいに叩かれたんだなーと思えてなりません。』
　というよりも、主張ばかりだからじゃないですか？それも、左翼系からの煽りとも言えるような主張をいきなりしたからじゃないですか？あまりに不自然でしたものね。特にタカト−家族は。

『お上がお前ら庶民を何とかするから、黙ってろという感じに見えました。
家族が殺されるのを黙って見てられなくてしゃしゃり出てきて無理なこと願ったからって、外務省の人に怒鳴ったからといってメディアと政府の総攻撃はひどいなーと思いました。心が狭いというか。』
　そうですね。でも、人質事件の家族と、橋田さんの家族の反応があまりに対照的でした。橋田さんたちが死なずに済んで、人質事件のほうが殺されていたほうが良かったんじゃない？って思えるほど。ちょっと言い過ぎですけれど。失礼。

『「自分でイラクに行った事」じゃなくて、家族が「もうすぐ殺される」って所を中心で見て欲しいです。』
　ですが、今のイラクへ行くこと自体、「もうすぐ殺される」ってことでもあるでしょ？少なくとも橋田さんにはその覚悟があった。橋田さんの家族にもあった。でも人質事件の本人たちや家族にはなかったんです。これは大きな違いです。

　三バカ＋二バカ様たちは、今回のサレハ君のような活動をなにかされているのでしょうか？
　具体的なことは全然報道されてませんね。いや、きっとされてるのでしょうが、見えないんです。
　それこそ「言うは安し、行なうは難し」です。主張ばかりで、具体的なことは見えて来ない。

　戦場カメラマンや、戦地でボランティア活動をする人たちの、貢献、熱意、そうしたものを否定はしません。否定どころか、称えられるべきものです。特に報道に関しては、誰かがしなければならない。それを命がけでする誰かがいるから、僕らがその情報にありつけることは事実。
　しかし、その命をかけた使命感ばかりではなく、同時に、この仕事がおいしい！という本音も多分にあるはずです。でなきゃあんな危ない場所へのこのこ行くわけがない。何も知らない高卒青年は別として。
　金になるからハイリスクでもやる。その本音も含めてとらえて欲しいですね。人が嫌がる仕事ってお金になるでしょ？使命感だけでしてるなんてきれいごとだけで見るのはずるいですよ。それだけお金になってるんだから、本人は理解しているはず。もちろん、お金だけでもありませんけれどね。
　ただ橋田さんクラスになれば、危険性と経済性のかけひきプラス、ライフワークというか、その計算を度外視してもやりたかったんだなぁと感じられるものは受けて取れます。


　手漕ぎボートで世界一周をしようとしたおじいさんの救出後の会見の第一声、「このたびは私事でご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした」
　これに対して『謝罪しなければいけないような悪いことしたんでしょうか？』ですが、
　犯罪のような悪いことをしたととらえる必要はないですよね。もちろんです。でも、結局、挑戦が失敗に終わり、救助してもらうハメになった。準備不足であれ、天候の影響であれ、いずれにせよ、ご迷惑をかけたということでしょ？自然な対応じゃないですか？もし成功したとしたら、その名誉は自分だけのもの。なら失敗した場合も自分だけで処理できるかといったらそうはいかない。遭難した場合の保険でもかけておけば別かもしれませんがね。
　助けてもらってありがとう。でも悪いことはしてないから謝罪はしない、っていうほうが不自然じゃないですか？渡辺氏はそうでしたね。あっちのほうが普通ですか？

　雪山に登ったら、急に天候が悪化して遭難。警察や消防、地元の皆さん総動員で救助されたなどという話がよくありますが、あれだって同じでしょ？
　助けてもらってありがとう。でもゴメンナサイは言わないよ、それで済みますか？天候が変わったのは私たちのせいじゃないから？登山にはちゃんとした意義があったから？それもそうだけど、救助のために、多くの人が動いてくれたのも事実。それは相手がお上だとか役人だとかに関係なく、自分達のために誰かが一生懸命になって動いてくれたことに対する感謝と謝罪です。
　少なくとも今までの日本人は、そういうことに対して自ら謝る人種でした。
　だから謝罪される側は、自分達から謝れとは言いません。普通はね。謝罪する側が自らするもんだから。でも、謝罪すべきなのに、いつまで経っても謝らないと、『それって変じゃない？』ってことになるんですね。日本人として気持ちが悪いんです。人質事件のように。

　なんでもかんでも自己責任って風潮になったことは、ブーム好きな日本人らしいけれど、異常でもありました。でも、全くそれがないかとも言えない。そう思いました。今年の流行語大賞はもうキマリデスネ！間違いない！

補足：#326さん、せっかく謝罪「罪を謝る」と言う漢字をお使いなのだから、「あやまる」は誤るとせずに、謝るにしましょう。それこそ「誤り」ですから。^_^

• サンタ　
• 2004/06/06 (Sun) 21:52
• 報告

まぼろしさん、久しぶりです！元気そうですねぇ、随分と（笑）。平和ぼけするための意見、大切だと思いますよ！！（決して皮肉ではなく。。）

最近はどうもぴりぴりと、そして何か毒気を放つ傾向にある日本。自分の使命やら独立精神やらと、どこか憧れの欧米思考を履き違えて来始めてる気がしますね。

「助けてもらってありがとう。でも悪いことはしてないから謝罪はしない」はその最たるものですね。未だに日本の文化として”人情”が残ってます。だから日本ではごく当たり前にその態度への非難が起こるわけですな。しかし文化の違う諸国からすると理解は難しいというもの。

周りをよ〜くみて考え、そして謝るという行動、いい意味で周りを気にする日本の文化は人として大切だし、世界の波によって消されないようにしたいものです。

それにしても橋田さん夫婦に子ども、すごいですねぇ。こういう精神の持ち主だとみんな支えるだろうし、ジャーナリストとして、そして本当に困った人たちを助けに行くものとしての心構えをずばりと示してくれました。これこそ誇りですな。

• 私だよ
• 2004/06/07 (Mon) 03:08
• 報告
• 消去

まぼろしさんはご自分のご意見や知識にかなりよってらっしゃるようですね（爆）実際の彼の生活をみてみたいものです。