วิวินาวิ : โลก : () World

• carcar
• 2004/07/07 (Wed) 00:03
• รายงาน
• การลบออก

オンラインスクールに行ってチケットのヒストリーを消した方が、安いし、早いと思います。

• Oicho
• 2004/07/07 (Wed) 00:03
• รายงาน
• การลบออก

裁判所へトラフィックスクールの終了証明をもってけば多分そのケースはチャラになるよ（dissmiss)。

• ＧｒｅｅｎH
• 2004/07/08 (Thu) 03:09
• รายงาน

トラフィックスクールとオンラインスクールは同じものでしょうか？そこではなにをするのですか？
びっくりームさん、なにがあり得ないのでしょう？？

• aka
• 2004/07/08 (Thu) 09:32
• รายงาน
• การลบออก

追加インフォ、、、


つかまったときに決まる罰金やペナルティーはあくまで司法側からのオファーであって強制ではないんですね。それを弁護士さんは「これじゃあまりにもヒドイじゃん、もうちょっと軽くしてやってくれよ！」というった形でくいさがってくれるという事なんです。

それと、交通裁判所のジャッジ（裁判官）は、経験年数の有る弁護士さんが裁判所からの指名でボランティアでやっている場合が多いので、彼らは自分がジャッジをやっていない日は反対側に立って違反者を弁護している場合も有り得るということです。同業者ですから交渉も簡単というわけですね。

アメリカの司法は、そこにシステムとそのルールがあり、裁判官や弁護士はそれを熟知して（中にはあやふやな人もいますが・・）その"システムとルール"を完全に道具として使ってとてもビジネスライクに物事を進めます。義理と人情の国からやってきた私にとっては、そこには「倫理」というものが無い様にさえ感じますね。

• aka
• 2004/07/08 (Thu) 09:32
• รายงาน
• การลบออก

＃３さん＃４さんの言っているのは運転レコードがきれいになるだけの話で罰金は逃れることは出来ませんね。しかも過去18ヶ月以内にトラフィックスクールに行っていないという条件付なので＃1の人がもし行ってたら話しは別ですね。（それでも大丈夫な裏技もありますが）

＃２と＃５の人はそんな馬鹿なと思うかもしれませんが、弁護士に行けばかなりの高確率で罰金が安くなります。ただ、罰金は安くなりますが安くなる分よりも弁護士に払うほうが高くなると思いますので無意味ですね。

弁護士に頼む人はお金よりも運転歴のほうが大事な人（世の中には結構こういう人もいます）ですね。先ほど意味ありげにいった"裏技"も弁護士に頼めば結構やってくれたりします。

要は「交通違反で捕まって言い渡される罰金と罪は交渉次第でかなり軽く出来ます。」弁護士を使わない人は言われるとおりに払ってお咎めを受けなければなりません。弁護士に頼めば出来る限りの交渉をしてくれて、可能な限り「つかまらなかったときに近い状態」にしてくれますが、勿論タダではありません。

特に交通裁判の裁判官というのはルールを破った人にペナルティーを与えるのが仕事であって、彼らはただ仕事をこなしているだけの生身の人間であって、鬼ではありませんので話は聞いてくれるのです。弁護士というの顧客のペナルティーを少しでも軽くするのが仕事。そしてその道のプロである彼らは裁判官との交渉のコツも知っているのです。