びびなび : World : () World

• reica
• 2004/07/10 (Sat) 15:25
• 報告

＃４００さん
＞誰かこの中で精神科医か心理学者、カウンセラーとか勉強中でもいいですからいませんか？彼女を分析してください。

心理学をマイナーで卒業しても分析出来ないです。大学によっては頭の生物学に偏って勉強します。カウンセラーは一番自殺の多い職業なそうですから、気分転換にこんな暗いトピは読まないんでは？カウンセラーは日々暗い話ばかり聞くのが主な仕事で（解決するテクニックを持っていますが、聞くのがメインになりがち）、ここに来たらますます滅入り逃げるかも。朗報でなくてすみません。

• aozora
• 2004/07/10 (Sat) 16:34
• 報告

まぼろし探偵さんへ
＃４０８のsnowwhiteの説明をコピペします。

＞ 同じ時間にＴｅａｔｉｍｅさんとクリームパンナさんがいたっていうことで別々ってことの証明ですもんね・・・まだ投稿されてないものに対して返事できませんもんね・・・・
やろうと思えば出来るけどね＾＾；；自分の書いたものに対して返事も書くのだから・・・しかも登録してない同士でなら・

↑これ読んでもわからない？
あとkakumaru さんと同じです。私は２人の文章の根本的なところがまったく同じです。
酷似であって類似では決してないです。この人、本当に変というか精神が病んでると思います。

• サンタ　
• 2004/07/10 (Sat) 19:29
• 報告

ちょっとちょっと。snowwhiteさん。

「ｔｅａｔｉｍｅさんのことについて非常にご迷惑とご足労をおかけしますけど、調べてもらえませんか？」のようなことを書くのはやめましょう。ある意味ストーカーと同じ感覚っぽいし、ちょっと見てて恐い。管理人さんもこういう内容は気をつけるべきだと思うね。こういった限られたコミュニティのサイトでは。

相手の発言が信じられないなら、そこまでにして放って置く方がいいっしょ。

kakumaruさんとaozoraさんがいうことも、IPアドレスがたとえ同じでも同じラインを共有してれば起こることだからね。それ以外なら余計に特定はできない。IPが漏れてるとすればそれもまた管理人さんが苦情を受けるでしょう。

恐らく根本的なところっていうのはteatimeさんが「かいかぶりです」とか書いててまるで内容が応対のようになってる点でしょう。でも、その前の#380代の内容に対する応対として読めばそれもまた一致してるわけでね。

ちょっとお互いに疑心暗鬼的な方向へ行ってるけど、オンラインなんだからもっと議論の内容だけでいこうよ。。バーチャルな世界で行き過ぎると後悔することになるよ・・。

• atom321
• 2004/07/10 (Sat) 20:40
• 報告

本日、初めてしっかり読ませて頂きました。
途中まで議論として読んでいたんですが、段々と雲行きが怪しくなり#409のsnowwhiteさんの発言には、サンタさん同様、ある意味恐さまで感じました。

snowwhiteさん、もう一度ご自身の投稿を読み返されてみては如何でしょうか？
teatimeさんが議論に徹している一方、あなたの発言は良からぬ方向に行っている様にしか思えません。

ちょっと、ここ「びびなび」に遊びに来ること自体が恐くなる様な発言だったので、投稿させてもらいました。

• まぼろし探偵
• 2004/07/10 (Sat) 22:41
• 報告

#410, kakumaruさん。『でもね、掲載時間で同一人物かどうかがわかったんではないわけよ。もっと根本的な事がわかっちゃうんだな〜これが。』
　そうなのであれば、そう書いたほうがイイです。具体的にね。書かないのに『分かってるんだよ〜！』は、分かってないのと同じです。少なくとも、あなたはココのシステムを知らなかったのだし。でなければ、#398で、『おいおい、同じ掲載時間のteatimeとクリームパンナが会話してるよ。だんだんボロが出てきて大変だね。...』と書くのは変でしょう。

#415, aozoraさん『#408のsnowwhiteの説明をコピペします。
「同じ時間にTeatimeさんとクリームパンナさんがいたっていうことで別々ってことの証明ですもんね・・・まだ投稿されてないものに対して返事できませんもんね・・・・
やろうと思えば出来るけどね＾＾；；自分の書いたものに対して返事も書くのだから・・・しかも登録してない同士でなら・」
↑これ読んでもわからない？』ですが、
　同じ時間に二人がいたという証明にもなりません。同じ時間というのは、管理人さんが載せた時刻であって、お二人が同じ時刻に書き込んだことではないのです。まだココのシステムをお分かりではないですね。管理人さんは、未登録者のレスの一括掲載を頻繁には行なわず、せいぜい日に3度くらいです。当日は朝の9時半に行なったあと、次回は翌早朝の2時過ぎでしたから、半日以上、約17時間も一括掲載をしていません。その間、17時間の中でお二人が書き込んだということで、可能性として同時刻に書き込んだこともなくはありませんが、限定するほうが不自然ですね。
　自分が書いたものに対して返事を書くこと、これは可能です。だからkakumaruさんやaozoraさんは、#394→#395の流れを見て、同時刻なのに返事を書いてる、と捉えているんですよね。しかしそれは違いますよ。まさに『木を見て森を見ず』。
　#394のクリームパンナちゃんのカキコ『teatimeさん、メッセージを書いて下さってどうもありがとうございました。すごくうれしかったです。』は、同時刻にteatimeが書かれたものではなく(同時刻でteatimeさんからパンナちゃんへの書き込み自体ないですが)、『０になるっていう話、すごくわかる気がします。』とあるように、それは#379へのレスです。
　同じく、teatimeさんが照れているのは、クリームパンナちゃんの#382に対して。
　前にも書いたように、未登録者どうしの場合、リアルタイムなキャッチボールが難しいので、一見『あれ？』という現象はあり得ます。でも全体をよく見れば分かることです。逆にひとりふた役の書き込みを、わざわざ一分の差もなく同一時刻に貼りこするなんて、おバカな僕でもしませんよ。

『なぜこの二人の書き込みは同一時刻なんでしょう？』と疑問を投げかけるのはイイとしても、『これはおかしい、一人二役だ！バレてるぞ！』のような、決めつけた勘ぐりは止めましょう。お願いします。