微微导航 : 世界 : () World

• ラッキー７
• 2005/02/07 (Mon) 12:15
• 报告

#162 無視したつもりはなかったですが、『少しくらいギャグも入れてね！！』についての答えのことですか？必要ないと思ってました。「保険なんか無駄だから入ってないよ」と言い出したのはあなたですよ、というのは大元の答えではないです。＃１を読んでいただき、そのダイレクトな質問は何でしょうか？それに対して答え、その自分のスタンスについて他者から質問がありそれに答える形で進んできたと思ってますがいかがでしょう。

それと『でも板主さんの場合は私とは状況も環境も違いますから』なんてことわざわざいう必要ありますか？こちらの情報はかなり出してると思ってますので、相手の情報を今聞いてそういうことを一筆しておくのは無駄だと思います。判断はそれぞれがすればいいことだし、特にここで是非を議論したいのではなく、あくまで質問に答えるだけです。

• TMH
• 2005/02/07 (Mon) 14:15
• 报告

ダイレクトな質問は「無保険で減点される？」です。
それに対し、あなたの回答は、「チケット切られても無保険だからって罰金はないよ。自分は渡米して以来保険なんて入ってないけど、スピード違反とかしてもまったく保険は関係なかったしね！」

次に、
「保険に入ってるかをパト車で分かるのは前からです。ただ普通にチケット切られる際にはまったく関係ないですよ。」
次に、
「乗る回数と値段を比較すると、リスクをカバーするという魅力を保険に感じない。ただ損なだけ。人によるだろうけどね。人にぶつけるよりぶつけられる方が恐いね。」

このような流れですが、あなたが投稿するまでは無保険は駄目といった内容でしたね。
今、ここであなたが認めなければいけない事は、「無保険は違法である」ということです。私を含め数人の投稿者もあなたのやり方については「あり」と認めています。お互い折れませんか？

• wow
• 2005/02/07 (Mon) 16:49
• 报告

保険の代わりにボンドが使えるそうです。　ボンドってどんなのかよく知らないのですが・・・。
恐らく、たいした額は必要ないです。　保険を使った場合の最低補償額程度でしょう。
もし将来戻ってくるのだったら、これでも良いのではないですか^^？

• ラッキー７
• 2005/02/08 (Tue) 00:18
• 报告

#166 質問は『無保険で減点される？」とまで省略すると意味が異なってきます。実際は『最近、無保険で運転をしていて、チケットをきられました。』と書いてあり、無保険で運転をしていたときに、何か別の件でチケットをもらってしまったけど、無保険に対して減点はあるのか？という意味でしょう。そしてその答えを書いたわけです。無保険は駄目といったアドバイス的なことを他人に書く性分ではないので、ダイレクトに答えを書きました。お互いに答えを見つけるつもりで書いているわけではないので、質問がなければここで書く答えもありません。

• ブー
• 2005/02/08 (Tue) 00:48
• 报告

トピ主です。
自分の作ったトピックなんで、よく覗いてはいるのですが、最近はどう書き込みしていいか分からず、すいません。

元のトピックのことが書かれていたので、一応説明しておこうと思います。

私の場合、ブレーキライトが切れていて、その注意のためにプルオーバーされ、その時に保険の提示を求められました。
しかし私は保険を持っていなかったため、保険不保持でチケットを切られました。
ちなみに、ブレーキライトの方は注意だけされて、チケット等は切られませんでした。

誤解を招いたようで、すいませんでした。