無保険でチケット / びびなび World () あなたの街のオンライン交流広場 / 交流広場

交流広場

最新から全表示

30521.	びびなびロサンゼルスまぶだち（1kview/30res）	フリートーク	2005/03/20 02:29

30522.	びびなびロサンゼルス日本の免許（285view/0res）	フリートーク	2005/03/20 02:29

30523.	びびなびロサンゼルス Support our troops　って何？？？（829view/2res）	フリートーク	2005/03/20 02:29

30524.	びびなびロサンゼルスアロエと長寿（944view/7res）	お悩み・相談	2005/03/20 02:29

30525.	びびなびロサンゼルス多汗症に悩んでいます。（1kview/3res）	お悩み・相談	2005/03/20 02:29

30526.	びびなびロサンゼルス個人売買で掲載ができなくありませんか？？（400view/2res）	お悩み・相談	2005/03/20 00:22

30527.	びびなびロサンゼルス日本語入力（356view/0res）	お悩み・相談	2005/03/19 16:29

30528.	びびなびロサンゼルス Hotmailがつかえない（3kview/25res）	お悩み・相談	2005/03/19 16:16

30529.	びびなびロサンゼルス H1-Bの申請の為の弁護士探し（790view/1res）	フリートーク	2005/03/19 15:42

30530.	びびなびロサンゼルス突っ張り棒。（2kview/8res）	フリートーク	2005/03/19 02:23

トピック3053/3818
<<
<
3048
3049
3050
3051
3052
3053
3054
3055
3056
3057
3058
>
>>

リストの先頭へ戻る

#1

ブー
2005/01/21 20:12

最近、無保険で運転をしていて、チケットをきられました。
この場合は、減点されるのでしょうか？？
聞いた話によると、無保険の場合は、罰金刑で、減点はされないと聞いたのですが、本当のところはどうなんでしょうか？？

ブックマーク

32/67
<
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
>

#198

laman
2005/02/10 (Thu) 15:16
報告

なるほど。
どうも、たららん。

#200

ラッキー７
2005/02/11 (Fri) 02:07
報告

#187 それぞれ書き込んだ人の質問に対して答えてます。そのために先頭に番号を書いています。話の方向とかそういうつもりはまったく考えずに対個人で返しているので仕方がないでしょう。

#191 事故の可能性が少なくてもあるというのは、それが何％程度なのかの方に興味があります。責任を取るときに無駄はほとんどのケースでないのですが、事故の場合は事故を悪用する人もいます。そういう場合は当然争いますよ。また、責任をなすりつけられるというケースに関しては、その加害者の責任に関する考えなので自分には意見のしようがないです。以前にもお答えしたように個人的な”信頼”についてはここではどうしようもないですので、”疑う”という言葉に関してはそのままにしておきます。確証があるかどうかではなく、事実払えることを前提にして書いてます。段々と国や全体、法律という方向になってますが、その点に関しては自分はここで書くつもりはないです。『その時に払えなかったらどう弁明するんですか？』の答えとしては、それはあり得ないですので考えてません。

保険に不確定の要素が入ってるということに関しては当然でしょう。それについて何か書きました？ちょっと書き込みが増えてるのと個人的に少々忙しくてどこで書いたのか定かではありません。責任ある人は事前に用意するというのも、きちんと手元にあればいいでしょう。『誰にも確定できない未来についての保証が必要だから、責任ある人は保険や保証金を"事前に"用意する』つまりは将来価値など特に読めない金額であり、保障が低いものに入っているよりははるかにいいのではないでしょうか。

責任は自分のお金もしくは財産で取ることだと思ってます。会社の責任の例を出されていたので違いを言ったまでです。なので会社の業績が悪化した等は個人的にそれほど大きな問題ではないです。現状の自己資産の範囲で充分です。運用資産まであわせたら、それこそ将来価値は不確定ではありますが、複数同時事故を起こしても余裕で払えます。しかし現状では手元の自己資産だけで計算しているので、複数同時は痛い話であり、確率があがれば相応の対処を当然します。

話がずれますが、前回『”堅実なビジネスマン”』についてはちょっと別の意味で使ってましたね。文章だからでしょうか、お互いの意味が大きくずれている気がします。それと『前受け金取引をされるのなら、上記を理解できないはずはないでしょう。』ビジネスとプライベートは別物と捉えてます。基本は「会社のお金は株主のもの」ですから。（たとえ自分が筆頭株主であっても）

最後に『お分かり？』や『笑』を多用なさる点、どうも質問ー回答形式ではなく、相手の意見を動かすことへの勝ち負けのような雰囲気を感じます。あくまでもここでは自分は何も質問はないですし、議論については無駄だと思ってます。

#202

傍観だけではいられなくなった2
2005/02/11 (Fri) 02:57
報告
消去

#188さん
カリフォルニア州ＤＭＶからのお墨付きの証明書って何だろうと、素朴な疑問が湧いたんですが、なるほど、証人保護プログラムの人なら確かにありそうですね。じゃなければ外交官あたりかな？

すみません。自分で調べればいいんですが、そこまでの探究心ではなかったので、甘えてしまいました。

#201

バレンタイン
2005/02/11 (Fri) 02:57
報告
消去

ふぁみいさんの書き込みはスルーするに限ります。
彼女の理解力の無さ、早とちり、中途半端な知識での中途半端な書き込み、
下品で乱暴な言葉遣い、反省心の無さ、逆切れなどはあらゆるトピで見受けられます。
既にそれを指摘されてる方も多々いらっしゃいますが、本人は個人攻撃されてるとしか思えないようです。
進歩のないかわいそうな人ですね。
きちんと論理的に物事を考えられる人は既にこのトピでの彼女の発言が矛盾してきているのにお気づきかと思います。
でもどっちにしろ、元々彼女の発言は
皆さんとは違う次元のものなので突っ込むほどのことではないです。
ここはまともに相手するよりもスルーってことでいいんじゃないですか。

#203

Yas
2005/02/11 (Fri) 09:45
報告
消去

ラッキー７さん

あなたの保険に加入しないで運転している事をポリスに連絡するのでIDを教えていただけますか？自分の行動に対して自信があるなら当然問題ないですよね？それもプライベートな事だから教えないと言い訳しますか？

いくら言っても保険に加入しない、加入しない事を正当化している。私の言い分と、あなたの言い分のどちらが正しいか、争って見ますか？なんだったらコートに行っても良いですよ。