최신내용부터 전체표시

27951.
비비나비 로스앤젤레스
免許書き換え(USA→日本)(649view/1res)
고민 / 상담 2005/11/29 12:19
27952.
비비나비 로스앤젤레스
スカジャンの売ってる店(678view/2res)
프리토크 2005/11/29 10:14
27953.
비비나비 로스앤젤레스
Thanks giving day sale(2kview/17res)
프리토크 2005/11/29 10:14
27954.
비비나비 로스앤젤레스
みんな オイル交換しすぎ!(48kview/278res)
프리토크 2005/11/29 10:14
27955.
비비나비 로스앤젤레스
恋愛トーク(1kview/6res)
프리토크 2005/11/29 10:14
27956.
비비나비 로스앤젤레스
COSMETOLOGYについて(3kview/14res)
고민 / 상담 2005/11/29 10:14
27957.
비비나비 로스앤젤레스
医療保険(686view/3res)
고민 / 상담 2005/11/29 10:14
27958.
비비나비 로스앤젤레스
日本への国際電話(1kview/7res)
고민 / 상담 2005/11/29 10:14
27959.
비비나비 샌프란시스코
CCSFからトランスファーの予定です(3kview/1res)
고민 / 상담 2005/11/29 10:14
27960.
비비나비 로스앤젤레스
WLAで語学学校(684view/1res)
프리토크 2005/11/29 08:31
토픽

비비나비 로스앤젤레스
みんな オイル交換しすぎ!

프리토크
#1
  • オイルフィルター君
  • 2005/09/09 18:12

アメリカに来てびっくりしたこと

オイルチェンジを3千マイルごとに交換して下さい、だってさ、どこ行っても言われる。勝手にフロントガラスに3千マイル後のマイルを書いてシールまで貼ってくる、迷惑だって!。逆にこちらからメカニックにどうして3千か、と質問すると誰も答えられないんだなあ、それが。

もし3千マイルごとにオイル交換してるなら、それはしすぎだよ、みんな。いいことなんかない。僕の周りもみんな騙されているね、忙しい人でも3千マイルに一度は交換に行っているもの。

僕?だいたい1万5千マイルに1回かなあ?交換のしすぎはデメリットしかないと思うんだけどね。

お金が余っているのか、時間が有り余っているのか、何でそんなにさっさとオイル交換するのか知らないけど、よく計算しよう。年に3万マイル走るとして1年に1回のオイル交換の人と3千マイルごとに交換する人、1回30ドルとして10年で2700ドルも無駄なお金を使っているってこと。2700ドルもあったら大型のLCDテレビ買えるね。車の調子はそんなんで変わったりしないよ、断言できるから騙されないようにしましょう。

#182
  • 2005/09/28 (Wed) 15:52
  • 신고

>#179

私は#70に同意します。

>#70
はぁ〜〜、驚きました。  ま、私は3千マイル党なんですがこれからは4千になってもハラハラドキドキしなくてもいい、ってことですね。 気が休まります。 ありがとうございました。   でも、行きつけのメカニックと喧嘩するほどのことでもないんでやっぱりメカ君にお任せしときますわ。

#184
  • SM男
  • 2005/09/28 (Wed) 17:22
  • 신고

素人なりに考えると、オイルは高温にさせるような運転をしない限り、それほど頻繁に交換しなくてもいいが、ゴミを取り除くフィルターは交換したほうがいいような気がしますね。

#183
  • SM男
  • 2005/09/28 (Wed) 17:22
  • 신고

フィルターの目詰まり度に対する圧力差のデータ持ってる人いますかー?

1kg/cm2は結構詰まってる(つまり過ぎの)状態なのかな?結構重たそうな感じがするけど・・・

#179、まだ検討中です。

素人なりに考えると、オイルは高温にさせるような運転をしない限り、それほど頻繁に交換しなくてもいいが、ゴミを取り除くフィルターは定期的に交換したほうがいいような気がしますね。

#185
  • オイルフィルター君
  • 2005/09/28 (Wed) 21:35
  • 신고

トピ主です。久々にLAに戻りました。

#174 はたぶん私が3千マイル毎のオイル交換不要論をぶったものですから気に入らないのでしょう。つまり日系のメカニックか整備関係の何かをされていてオイル交換減によって商売が減る立場の方なんでしょうね。

まず私をバカにする前に私の#160における書き込みに対して反論をお願いします。加えて、あなたが断言された「手で触ってオイルの劣化程度が判定できる」その科学的根拠もこのトピをごらんになっている皆さんの前で挙げてもらえますでしょうか?

以上返答なき場合は今後あなたを相手にすることはありませんのであしからず。

#178への回答です。専門的になりますが、フィルターの詰まりによるリリーフバルブの機能(差圧で開き、オイルがバイパス)は、最悪のときのフェールセーフとして考えておけば結構です。通常の使用環境下であれば、10万キロ(6万マイル)オイル交換を一切してこなかったようなことがない限り、リリーフバルブが開弁するような事態は発生しません。設計の常識として、また各メーカーがマニュアルで設定している走行マイル数までは最低限その程度の安全率は確保しているのです。

オイルフィルターの早期交換はいいものではありません。が長期無交換(6万マイル以上)もいいとはいえません。

1kg/cm2でバイパス回路が開いてしまうということですが、常識的には、3,500rpmでポンプ吐出圧は5〜6気圧程度でしょうから、その1気圧というのは絶対圧ではなく、フィルター前後の差圧のことで#180の技術資料は古いとはいえ正しいと思います。

オイルポンプの吐出回路とオイルフィルター、各部の潤滑(各部軸受け、ロッカーアーム、その他)とは回路が直列につながっているので、ごく低温・高回転ではポンプ吐出圧が15気圧、オイルフィルター直後は14.3気圧(差圧は0.7気圧)などということもあり得るでしょうが1までいくとなればそれは普通起こりえない大変な目詰まりだということで現実的には1万や2万マイル内で皆さん交換されていますから、それはないと考えてもよいかと思いますす。

#187

トピ主さん、

なぜあなたは初め15000マイルで十分と言っていたのに、#159では7000マイルと言っています。

何故でしょうか?

15000マイルの半分以下になっていますが???

いろいろ薀蓄はありがたいのですが、話が難しすぎます。

あなたの言い分を簡単に説明すると、

「オイルとフィルターの交換は15000マイルで良い」
「もしエンジンが壊れたら、それはオイルのせいではなく、エンジンそのものの欠陥」

と言うことでいいですね?

“ みんな オイル交換しすぎ! ” 에 대해 기입한 내용의 유효기간이 끝났습니다
계속해서 토픽을 유지하려면 새로운 토픽을 작성하세요