Show all from recent

19621.
Vivinavi 로스앤젤레스
オープンハウス〜家の購入について(1kview/6res)
프리토크 2008/11/17 15:21
19622.
Vivinavi 로스앤젤레스
kodomo to issyoni hikouki ni noru(764view/1res)
프리토크 2008/11/17 12:45
19623.
Vivinavi 로스앤젤레스
著作件は誰(628view/1res)
프리토크 2008/11/17 12:45
19624.
Vivinavi 로스앤젤레스
YES! on Prop 2 - 11月4日(8kview/53res)
프리토크 2008/11/17 12:45
19625.
Vivinavi 방콕
日本語可能(4kview/1res)
고민 / 상담 2008/11/15 23:39
19626.
Vivinavi 방콕
英語を教えてくれる方(3kview/1res)
고민 / 상담 2008/11/15 23:35
19627.
Vivinavi 로스앤젤레스
バーベキューの基本!(776view/2res)
프리토크 2008/11/15 10:25
19628.
Vivinavi 뉴욕
新鮮な魚・刺身の通販かお店を教えて下さい。(4kview/0res)
고민 / 상담 2008/11/14 20:37
19629.
Vivinavi 로스앤젤레스
LAの大晦日 お店は何時ごろまで?(800view/0res)
프리토크 2008/11/14 17:37
19630.
Vivinavi 로스앤젤레스
東京滞在(6kview/55res)
고민 / 상담 2008/11/14 17:37
Topic

Vivinavi 로스앤젤레스
YES! on Prop 2 - 11月4日

프리토크
#1
  • Katz
  • 2008/10/19 17:47

ご存知の方もおられるかと思いますが、「prop 2」とは別名「Prevention of Farm Animal Cruelty Act」
と言いまして、人間ため犠牲となる食用家畜に対して、少しでもましな飼育環境提供を目的とされた
イニシアティブです。

家畜の代表とされる牛や豚は、通常、自分の体よりもほんのちょっと大きいだけの鉄製ケージの中で
一生を暮らします。寝転んで手足をストレッチするのはおろか、振り向くことさえもままならないスペースに
自分の排泄物を垂れ流し状態で生活しています。昔ながらの家族で営む小さなファームとは
とてもかけ離れた、Factory Farming と呼ばれるこのビジネスモデルは、いかに多くの利益を上げるかが
根底にあるため、動物の苦痛など無関係に、日々機械的で非人情的な方法で全てが運営されています。
皆さんが普段口にしている卵が出来る過程なども鶏に対する拷問以外の何物でもないです。例えば、
次のビデオクリップがその一部です。とてもショッキングですのでご注意ください。

youtube.com/watch?v=VIjanhKqVC4

Prop 2 が法令として認められれば、卵や肉の値段が少し上がる可能性はあります。しかし、たった数ドル
の差だけのために動物が苦痛を味わうのはどうかと思いませんか?それぞれが1日1杯のラテを我慢した
だけで、少しでも多くの家畜の苦痛を軽くできるなら、決して無理な話ではないと思います。Prop 2 の
利点は動物の苦しみを軽減するのみではなく、家族経営の小さなファームをよりサポートできたり、
環境問題を軽減したり、私達の将来に深く関係します。決して動物愛護ヤクザの陰謀ではないので、
そこは是非ご理解頂きたいです。

市民権をお持ちの皆さん、是非 prop 2 に投票してください。市民権をお持ちでない方も賛同して
頂けるのであれば市民権のある方に呼びかけてください。

Prop 2 の詳細は次のウェブサイトをご覧下さい。

yesonprop2.com

宜しくお願いします。

#2
  • ぶんぶん丸
  • 2008/10/19 (Sun) 18:09
  • Report

個人的には賛成派なのだが、いくつかひっかかるポイントがあるのでトピ主に聞いてみたい。

>たった数ドルの値上げ
近所のRalphやVons、Trader Joesなどにいけばわかるが、数ドルの値上げとなると現在の価格の3割〜5割増になる。これってかなりきつい値上げになるが、間違いない?経済的に余裕のある層ならともかく、低所得層にはかなり厳しい値上げになるんじゃないの?

>家畜の代表とされる牛や豚は、通常、自分の体よりもほんのちょっと大きいだけの鉄製ケージの中で一生を暮らします。
んでProp 2が可決すると、この状態が具体的にどれくらい改善されるわけ?スペースが倍になった程度じゃ多少動ける程度でほとんど状態は変わらないし、もし家族経営の小さなファームと同レベルの条件で家畜を養わないとならないなら、CAでの肉の出荷数は大幅に落ちて価格高騰>他州やメキシコ、カナダからの輸入肉が増えてCA家畜自滅って危険性はないの?

Prop 2ってあくまでカリフォルニア内だけだから、テキサスなどの他州から肉が輸入されたら意味ないとおもうんだけど。(テキサスでこんな法案が通るわけないし)

オイラは選挙権がないので関係ないんだけど、答えられる範囲で教えてくれると助かります。

#3
  • 2008/10/19 (Sun) 18:54
  • Report

#1は政治活動と同じに感じますので商業行為同様、ウザく感じます。  よってあなたの反対意見に同調します。

Posting period for “ YES! on Prop 2 - 11月4日 ”  has been closed.
Please create new topic to continue the same topic.