びびなび : World : () World

• ビートたけし
• 2008/10/13 (Mon) 14:58
• 報告
• 消去

違法ではないですね。

• ygl
• 2008/10/13 (Mon) 16:51
• 報告
• 消去

あかり３号さん。
つらいですね？　お気持ち察します。
でも婚約者も　お友達だと知っているんですよね？
最悪両方うしなうかもしれないし、、、。
友達か好きな人か？　永遠の選択ですね。
　

• 足の親指
• 2008/10/13 (Mon) 21:39
• 報告

こんな情報量で、何を言えばいいんだろう。。。

誰の友達が、
誰の婚約者と、
どんなお付き合いをしているんだ？

男なのか女なのかも分からん。

• ここはどこ
• 2008/10/13 (Mon) 22:04
• 報告

で？

• エドッコ3
• 2008/12/09 (Tue) 14:38
• 報告

ただ RO Filter にも欠点はあります。まず逆浸透メンバレンフィルターを清掃するために、同じ水道水で流しているのです。おいしい水を買うという考えなら、損失は微々たるものですけど。あと、水の温度が上がる程フィルターの効果が悪くなります。なぜかと言うとメンバレンフィルターは水の粒子より大きい物質は通しません。ところが温度が上がると水の粒子自体が大きくなり、フィルターを通りにくくなるからだそうです。

逆を言うと、塩素や体に悪い鉱物質等は全て水の粒子よりは大きいので、フィルターを通ったあとのものは本当の水だけになります。マーケットで売っているボトルウォーターにも少しの塩素が入っています。よって RO Filter で塩素を取ってしまった水は長い間貯蔵しない方が賢明です。

• ぷんぷん
• 2008/12/09 (Tue) 22:48
• 報告

>エドッコ３
あなたのような知的な方が、こんな風に言うのは・・・
簡単に説明しているサイトを見つけたので見てください。
浄水器やイオン・・・・
全部、うそってわかるよ

http://www.csij.org/archives/2007/02/post_138.html

• mopa
• 2008/12/10 (Wed) 00:16
• 報告

＞浄水器やイオン・・・・全部、うそってわかるよ

”自分の口にあったミネラルウォーターや浄水器でも使ってください　...　安い浄水器でも塩素臭が取れれば飲み易い水になります”って書いてあるぜ。ちゃんと読んだのか？全部嘘だったら浄水器を使えとは言わねーだろ。

• /dev/null
• 2008/12/10 (Wed) 10:38
• 報告

>>#12
エドッコ3の説明のどの部分が問題なのでしょう？それとも#7が削除されていますが、#7への返信だったのでしょうか。

#12のリンク先の内容を理解できる程度の科学の素養をお持ちなら、ROはそれらの似非科学ではないことくらい分かるでしょう。3.14ウォーターが似非科学と切り捨てられていたのには笑わせてもらいました。

スペースシャトルでは前回のミッションで尿も飲料水として再利用していましたが、これもROでしょうね。

• 米太郎
• 2008/12/10 (Wed) 10:54
• 報告

エドッコ３さん、ありがとうございます。

質問なのですが、

> 逆浸透メンバレンフィルターを清掃するために、同じ水道水で流しているのです。おいしい水を買うという考えなら、損失は微々たるものですけど。

フィルターを交換するのではなく、洗うということですか？
この意味は、よくわからなかったのですが、よろしければ、教えていただけませんか。

温度が高いと働きづらいというのは聞いたことがあります。
ROフィルターは水圧が弱いと聞いたことがあるのですが、どの程度なんでしょうか。
たとえば、顔を洗うのに、米を研ぐのに、お茶を入れるためにポットに水を溜めるのにちょろちょろと我慢して待たないといけない感じでしょうか。
大抵3ガロン、4ガロンのタンクがついていますが、そこに常時たまっている分はある程度の水圧で出てくるのでしょうか。

それから、５フィルター、６フィルターなどいろいろありますが、やはりフィルターが多いほど効果は異なるのでしょうか。

コスコでNo Wasteというのを売りにしているものがあり、一般のRO浄水器は無駄が多いと書いてあります。
実際水の使用量に対し、消費量はそんなに変わるものなのでしょうか。

質問ばかりですみません。
よろしくお願いいたします。

• mopa
• 2008/12/08 (Mon) 22:33
• 報告

そんなことで謝っちゃだめだぜ。頭悪いと思われるぞ。もしくは”いえいえ、ご立派な発音ですこと”っつー反応を期待してる卑屈な奴だとゆーことになるな。下手な発音で堂々としてりゃいーんだ。余計な心配はいらんよ。

• 穏やかに
• 2008/12/09 (Tue) 00:25
• 報告

謝る必要は無いと思います。
発音が悪いことはSorryと言わないといけないような悪いことではありません。
学校の先生なら色んな生徒や親と接していると思うし、ネイティブでない英語にも慣れてると思います。
あなたが悩んでるほど聞く側は何とも思ってないと思います。

自信を持ってがんばってください！

• チョコパフェ
• 2008/12/09 (Tue) 03:33
• 報告

mopaさんと穏やかにさん意見に
同意しまぁ〜す。

英語の発音が悪い事で謝る必要は
全く無いと思う。

がんばって！

• コヨーテ
• 2008/12/09 (Tue) 14:38
• 報告

皆さんの意見に同意です。けど、お気持ちはすごくよくわかります！

私も特に緊張してしまうとめちゃくちゃになるので、状況によっては、I may need to ask for your patience with my English のような事を言ってから話したりすることもあります。
するとこころなしか、相手も一生懸命聞いてくれたりするような気がします。特に学校の先生はそうだったと思います。
でもこれが相手に実際どう聞こえてるのか、、ましてやお勧めできるのかは謎です。。私も根っから日本人なので！

• 私も２
• 2008/12/09 (Tue) 14:38
• 報告
• 消去

謝る必要なんてないですよ〜。むしろこちらの発音の悪い英語を理解してもらえなかったら、理解しない相手が悪いと思うくらいの態度でないと！それがアメリカの常識ですよ。