Show all from recent

17681.
Vivinavi ลอสแอนเจลิส
レストランでのチップの必要性及び強制力(11kview/131res)
ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2010/01/21 10:06
17682.
Vivinavi ลอสแอนเจลิส
ソシャルセキュリィティナンバーについて(3kview/28res)
สนทนาฟรี 2010/01/21 09:58
17683.
Vivinavi ลอสแอนเจลิส
料理学校。(2kview/10res)
ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2010/01/21 02:58
17684.
Vivinavi ลอสแอนเจลิส
レーシックレーザーについて(892view/2res)
สนทนาฟรี 2010/01/21 02:50
17685.
Vivinavi ลอสแอนเจลิส
英語力に単語知識は重要か(2kview/25res)
ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2010/01/21 02:36
17686.
Vivinavi ลอสแอนเจลิส
最近の若い子がかわいいのはなぜ?(3kview/23res)
สนทนาฟรี 2010/01/21 02:28
17687.
Vivinavi ฟุกุโอกะ
困っています(3kview/0res)
ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2010/01/21 01:21
17688.
Vivinavi ลอสแอนเจลิส
内容証明の作成法(547view/0res)
สนทนาฟรี 2010/01/21 00:05
17689.
Vivinavi ลอสแอนเจลิส
日本で購入したi-phone(8kview/15res)
ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2010/01/20 14:34
17690.
Vivinavi ลอสแอนเจลิส
CPR(心肺蘇生法)を持っているとコミカレの学費が安くなるんですか?(978view/4res)
สนทนาฟรี 2010/01/20 11:25
Topic

Vivinavi ลอสแอนเจลิส
レストランでのチップの必要性及び強制力

ปัญหา / ปรึกษาหารือ
#1
  • hiromingo
  • 2009/12/23 09:51

先日コリアタウンの安いレストランで食事をしていたところ
とても店員の態度が悪かったのでチップを払いませんでした。

すると店員から、みんなチップをくれるのに何でチップを払わないの と
文句を言われチップを払えと強い口調でいってきました。

普段はチップを払います。あの日は店員がとても不快だったので払わなかったのですが、チップについて法的強制力や、払わないから何かが起こる等はあるのでしょうか?

#11
  • 2009/12/23 (Wed) 18:52
  • Report

私もレストランに入るときには既にチップを払うつもりになっています。 と言う事はこれはチップ(額は未定ですが)も代金の一部と考えているのと同じになるのではないかな?
それがバカな考えだとは思いません。

サービスが悪い時でも1セントというのはいけません。 「売られた喧嘩は買います」の意思表示です。 少なめにおいてそれで抗議の意思としましょう。 5~7%程度で。


もしできるんならサービスが悪かった時点で即抗議。

#12
  • 足の親指
  • 2009/12/23 (Wed) 19:13
  • Report

#11
>もしできるんならサービスが悪かった時点で即抗議。

これ、大いに賛成だな。

その場は我慢して、後でチクチク言うよりは、
気付いた時に言った方が気楽だもんな。

我慢して、後で口論になったら、
サーバーも嫌な気分になるだろうし、
自分は2度嫌な思いをすることになるもん。

すぐその場で言ったらサーバーも気付くし、
自分も、期待する(最低限の)サービスは受けられる訳だし。


オレはこの国に来て考え方が変わった。
じっと堪えて後で仕返しするよりも、
思ってることをその場でガンガン言った方が、
結果的にみんなハッピーになる場合が多いんだよな。

#13
  • 世捨じじい
  • 2009/12/23 (Wed) 19:33
  • Report

少なめにおいて抗議って、具体的にどういうんですか?
そんな基本的なこともわからん、ウェイトレスに抗議したって、何も返事は返ってこないと思うよ。
「あぁ、そうですね、私の態度がいけなかったわ」なんて答えは100%返ってこないでしょう?

抗議の仕方を教えてほしいもんだだ・・・・
そして、その抗議が伝わらなかったときにどうするのか、知りたいね・・・

#14
  • 2009/12/23 (Wed) 19:51
  • Report

#13
だから。 その場で抗議。

もしもそれができなかったらチップを少な目においてそれとなく抗議して効果があろうが無かろうが忘れることにする。

#15
  • 世捨じじい
  • 2009/12/23 (Wed) 21:34
  • Report

その場で抗議って、誰にどういう抗議をするの?
言ってるように、そんな基本的なこともわからん、ウェイトレスに抗議したって、何も返事は返ってこないと思うよ。
「あぁ、そうですね、私の態度がいけなかったわ」なんて答えは100%返ってこないでしょう?

それで伝わらなかったら、「それとなく抗議」って、「なんにもしない」とどう違うの?

たとえ少なくてもチップを渡した段階で、「そのサービス」の対価を払ったことになるんですよ?
そして、その態度の悪いウェイトレスから「なんだよ、こんな少ないチップで」って思われてるんですよ?
態度の悪いウェイトレス(ター)には、チップなんて必要ないよ。

ドブに金を捨てたのと同じですよ。

Posting period for “ レストランでのチップの必要性及び強制力 ”  has been closed.
Please create new topic to continue the same topic.