びびなび : World : () World

• とっぽ
• 2011/02/14 (Mon) 13:29
• 報告

八百長ってさー、ちょっと表現が悪いよ。
助け合い、思いやり、星の貸し借りと言わなきゃねー。
いまさら八百長があるの無いの騒いでるけど、国民はとっくに相撲に対して興味を失ってるんだから、もうどっちでもいいよ。
八百長は犯罪じゃないんだから警察も動けないし逮捕もできないしさー。
以前あったリンチ暴行、大麻事件、野球賭博の方がよっぽど悪質だよ。

• 158
• 2011/02/16 (Wed) 23:22
• 報告

書き込みが１つしかないってことは、みんな八百長の問題に興味が無いんだね。

相撲協会が力士達に八百長に関与したか聞いてるけど、ＹＥＳと答えるバカなんていない。

• 柴
• 2011/02/17 (Thu) 05:03
• 報告

興味が無いわけじゃない。 コメントが難しいんだ。

そもそも八百長は違法ではない。 倫理的には悪事だが法的には罰せられるようなことじゃない。 実行する両者共にある程度のポジションにいないとできないし、負けてあげる側には義侠心も無いといけない。 なかなか条件が揃わないと思う。
実際には十両と幕下の境目は天国と地獄の境目だから生死が掛かっているといってもいいほどの状況なので実行する人はいるだろう。 前の八百長裁判でも裁判官の目は誤魔化せなかったと思う。 ただ、調べがあの魔の境目には及ばなかったかもしれない。 花形力士だけ調べたって出てくるはずがない。

• ぶんぶん丸
• 2011/02/17 (Thu) 08:43
• 報告

八百長疑惑は当事者の力士が自供しないと証明がほぼ不可能なのでいままでは「やってない」で通せたけど、今回のように携帯メッセージの証拠として出されると、今後は逆に「やってない」ことを証明するのも難しい。八百長に加担してない力士も多数いたと思うけど、外から見たら彼らも八百長やったかどうかなんてわかんない。

＞４
過去の八百長裁判では、大相撲協会は八百長を告発した週刊誌を名誉毀損で訴えて数千万円単位の賠償金を得てますよね。今回の件でそれがひっくりかえるわけですが、そうなると当時の裁判で証言していた力士も嘘をついていたことになる。こじれそうですよこれは。