びびなび : World : () World

• Yochan3
• 2010/12/20 (Mon) 14:04
• 報告

自分が絶対に止まったと思うなら
裁判したら?
どっちにしたって、とりあえず罰金は
期日までに払うんですよ。
払う時にContestするというと裁判の日時を
くれます。
ちなみにTrafficはfが二つです。
Traficではありません。

• おそらく
• 2010/12/20 (Mon) 15:45
• 報告
• 消去

おそらくこれは「全く止まらなかった」という理由でのチケットではないと思います。

ストップサインでは complete stop, 「つまり白線の前で完全に止まらないといけない」のがルールなので「白線を（少しでも）超えていた」もしくは 「slow down はしたが完全に止まらなかった」が理由て切られたチケットではないかと思います。

因に僕も先日これで止められましたが、警察官に「そこのストップサイン」と言われた時に「あっ、roll しちゃいました?すいません」の様な事を言ったところ、警察官が僕の免許を見て、たまたま僕の誕生日の二日前だと気付き「○○ police department からの誕生日プレゼントだ」と言って見逃してくれました（ラッキー！）。

チケットはコートに行けばだいたいの場合、罰金の額が下がるので行く価値があるかもしれませんよ。

• 便乗すみません
• 2010/12/20 (Mon) 16:53
• 報告
• 消去

わたしも先日チケットをもらったのですが、チケットに書かれていた、ストップサインで「止まらなかったらしい場所」
（実際ポリスに止められたのがそれらしき場所から1.5マイルぐらい離れていた）が、存在しない場所でした。

チケットをきられた際、止まらなかった記憶がないのでポリスに言いましたが、コートで言う様いわれ、次の日確認のためその場所にいきましたが書かれているストリートとストリートはクロスしていませんでした。

通った道にあったストップサインで止まらなかった記憶もなく、書かれている道と道がクロスせず存在しない場合に意義があればコートにいくのは分かりますが、こういった状況でも、相手の警察官がきていれば自動的に負けのようになってしまうのか（ポリスが道の名前を書き間違えたとか主張したり等）心配です。
便乗で申し訳ないですが、こういうケースの経験者の方がいらっしゃったら
お話をうかがいたいです。

• Yochan3
• 2010/12/20 (Mon) 17:04
• 報告

＞書かれている道と道がクロスせず存在しない場合

そのストリートサインの写真（クロスしていないという）と
地図（Thomas Guideとか）のコピー持って行けば、ポリスが間違えたっていう証明になるんじゃないの?