비비나비 : 세계 : () World

• yoshi1177
• 2011/07/13 (Wed) 20:11
• 신고

スウェーデン戦を観戦しました。
誰が見ても明らかにフィジカルで絶対的優位なスウェーデンに対し、なでしこは全然負けていませんでした。
それどころか終始、試合をコントロールしたのは日本ではないでしょうか?
不覚にも、感動してしまいました。フィジカルで勝てるはずのない相手に体をぶつけていく日本人がいるんです。
アメリカ戦もベストの試合を期待しています。

• マンザーナ
• 2011/07/13 (Wed) 20:32
• 신고

男子サッカーのワールドカップは早起きして見ていました。お恥ずかしい話ですが、日本女子チームのプレーは見た事がありませんでした。今年決勝戦迄残った秘訣はなんだったのでしょう。男子サッカーのポルトガルやメキシコチームのジャージーやTシャツは持ってます。ポルトガル、スペイン、イギリスチームのジャージーを着た男性を見かけます。これを機に、日本女子の決勝戦見てみようと思います。

www.fifa.com (federation internationale de football association)

• nya12345
• 2011/07/14 (Thu) 09:23
• 신고
• 삭제

アメリカ戦、ハモサビーチの近くのバーで観戦予定です！がんばれなでしこ！！

• asahi55
• 2011/07/11 (Mon) 22:35
• 신고

＃293
＞人種差別は実際にされている本人でないと実際の心は分からないのではないだろうか


おばちゃんが、＃211で「私は具体的に同和地区出身だからという理由で差別された記憶もないし」だってよ。
部落出身者でも差別されなかったってことだね。

一体全体誰がどんな風に就職面接で差別されたか証拠をみせておくれ。

なんとなく差別されたと感じたなどとコンプレックスからくる独特の被害妄想や、汚いお仕事より生活保護がいい、断られてカッコ悪いから差別のせいにするとかはいかんですよ。

では、差別の証拠をどうぞ。

• tuttobene
• 2011/07/12 (Tue) 01:27
• 신고

>では、差別の証拠をどうぞ。

ヒント ： トピ主の本文

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2011/07/12 (Tue) 05:18
• 신고

#285、
相手がはっきりしない文で、3回読み直してようやく言いたいことは分かったけど、後の書き込みも見て分かるが、1を見て100同じだと決め付ける、都合の良い拡大解釈ばかりだな。

>にげるのは違法でもない。
#206 で、私が既にステレオタイプや差別と偏見の境界の例を示したが、全く理解していないんだろうな。だから同じ話が繰り返される。

>他人が言うのは許せないという矛盾
本当にしつこいな。おばちゃんさんは、（ステレオタイプと）誤解されるような引用が迷惑だという話を、勝手に端折って全く違う話に摩り替えるな。

ちなみに#128での彼女の発言、
>恐喝した同和地区住民ではなく、同和住民であるAさんなんですよ。
これがステレオタイプではない人の正しい認識だ。

>バラックから抜け出ても差別を武器に延々と責める習性は残るってのは現物をみればやはりってこと。
私は部落出身ではないが、差別を肯定したがる輩を放置したくはない。そういう人が他にもたくさんいた。「部落出身者だから」とかレッテルを貼りにくるあたりが、いかにも君らの人間性を露呈しているが、こういうのが、一番醜い。恥を知れ。

そして延々続く理由は、理解能力が低い or ステレオタイプが、同じような話を元気に書き込むからだと、いい加減、気付け。

トピ主の親が、会うことすら避けたように、B層は基本、相手との接触自体を完全に避けようとするので、例えば相手が部落出身だと分かれば、面接自体をしていないケースも結構あるだろう。面接官の自己申告でもない限り、誰にも知りえないことだが、トピ主の親やこのトピのB層の反応を考えれば、想像に難しくはない。

A層としての私の主張は、既に#267で書いた。現実論からできることを示した。それに沿って表現するなら、居住区を自分で選ぶのは、勿論自由。誰かの住みたいという申し出を、偏見的理由で拒絶するのは差別。

• こういうの。。。
• 2011/07/12 (Tue) 10:15
• 신고
• 삭제

＃294
＞簡単なわけねーだろ。世の中のタブーに関することだからな。８９３が立法だけで取り締まれねーのと同じこと。

全然違うでしょ。これはタブーをタブーでなく社会の問題として改善するには立法が有効、っていう話。家庭内暴力も児童虐待もセクハラもタブー視されていたけど法の整備によって第三者が介入出来るようになってきてるんですから。
８９３やギャング、マフィアだけでなくどんな違法行為も法だけでは取り締まれきれないけれど、立法で黒人への差別を禁じて差別行為に罰則を設けたからこそ大きく改善されてきたでしょ。“法律という形で社会の姿勢を示すことで、世間の空気は確実に変わります。”だから“そのために有効なのが差別を禁止する法律です。”という話。

• こういうの。。。
• 2011/07/12 (Tue) 12:29
• 신고
• 삭제

＃２９９ MasaFebさん、違いますね。法に関しての知識がおありのようなので当然ご存知でしょうが、例えばアメリカのEqual Protection Clauseというのは“any person”を対象としています。それと同じで被差別者の定義は必要ないと思いますよ。差別行為の定義は必要ですが。何人たりとも差別行為を受けてはならないし差別行為には罰則を設ける、という立法です。完璧な法律というのは存在しないので立法ですべてが解決されるわけではないですが、“法律という形で社会の姿勢を示すことで、世間の空気は確実に変わります”。

• LILY 45
• 2011/07/13 (Wed) 12:02
• 신고

今時の若者達って、言葉事体が消える時代がすぐそこまで
来てるかも、後何年もすれば日本では高齢者ばかりの天国に
なるようなことだれかに聞きましたが真実なのですか。

• あんちでぶ
• 2011/07/13 (Wed) 15:16
• 신고
• 삭제

＃２０さん
それは真実ではありません。
もうすぐ口減らしがはじまります。
これは日本の伝統です。
健康ではない中高年の皆さん気をつけましょう。

• マンザーナ
• 2011/07/17 (Sun) 08:17
• 신고

ひょっとしたら、これは若い人だけに当てはまるのではないかもしれませんが、店のレジやレストランのウェーターで挨拶しない人は厭ですね。

• ドーモドーモ
• 2011/07/18 (Mon) 14:21
• 신고
• 삭제

>店のレジやレストランのウェーターで挨拶しない人は厭ですね。
↑
おばさま何をやらかしたのですか?
反省しましたか?

• 蓮の花
• 2011/07/18 (Mon) 14:21
• 신고
• 삭제

＞仏教会の敬老サービスに行くと７１歳の俺なんかお茶汲みだよお。

柴ってそんな歳なんだ。