何で天皇は戦争責任を取らないの? / びびなび World () あなたの街のオンライン交流広場 / 交流広場

交流広場

最新から全表示

15161.	びびなびロサンゼルス交通ルール（5kview/14res）	お悩み・相談	2011/09/02 15:50

15162.	びびなびロサンゼルス日本人の髪質に合うアメリカ製のシャンプー、コンディショナー（7kview/20res）	フリートーク	2011/09/02 12:58

15163.	びびなびロサンゼルス LAXまでのベストな行き方。（1kview/6res）	フリートーク	2011/09/02 08:48

15164.	びびなびロサンゼルス離乳食用のパン（1kview/3res）	お悩み・相談	2011/09/01 17:08

15165.	びびなびサンフランシスコお得な携帯電話のプランを教えてください！（4kview/2res）	お悩み・相談	2011/08/31 01:59

15166.	びびなびロサンゼルス何で天皇は戦争責任を取らないの?（14kview/175res）	フリートーク	2011/08/30 03:39

15167.	びびなびロサンゼルスミニライブができる場所を探しています。（1kview/10res）	お悩み・相談	2011/08/29 18:43

15168.	びびなびハワイホノルル市内の中古家具屋（5kview/0res）	フリートーク	2011/08/29 14:32

15169.	びびなびロサンゼルス迷い犬（3kview/25res）	お悩み・相談	2011/08/29 12:34

15170.	びびなびロサンゼルスなでしこジャパンの試合を生放送で観れる所（797view/0res）	フリートーク	2011/08/29 11:22

トピック1517/3817
<<
<
1512
1513
1514
1515
1516
1517
1518
1519
1520
1521
1522
>
>>

リストの先頭へ戻る

#1

平和主義
2011/08/08 23:28

そろそろ日本は終戦記念日ですが、歴史に弱いので教えてください。

第2次世界大戦で“天皇バンザイ”って言って、戦死していった兵隊さんがたくさんいるのに、何で軍事裁判で天皇の責任は問われなかったの?

天皇が象徴天皇になったのは終戦後の今の平和憲法からであって、戦争中はまだ天皇って象徴天皇ではなかったのでは?

実質的にいくら政治家や軍部が戦争をリードしていたとしても、天皇にまったく責任が無かったような結末には納得できないのですが。

靖国問題や安保問題では大論争するのに、この問題には疑問を持たない日本人って変な民族だなっていつも思ってます。

ブックマーク

24/33
<
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
>

#49

MasaFeb
2011/08/10 (Wed) 08:19
報告

#46

いやそうじゃなくて、あなたが天皇陛下が武士道で以って切腹どうたらなんて書くものだから、

そんな後から出てきた家来というか兵隊のモラルに、主君たる天皇が
服する（あるいは縛られる）なんてことはないんだよと言ってるんだけど。
そういう意味で天皇と武士道は無関係ということ。
勝手に話すり替えないでもらえるかな??

自分の発言憶えてないの?
こちらは一応そちらの書き込みを踏まえて書いてるんだけど、
なんだかこちらの書込みに脊髄反射のようなレスしかしないのね。。。

#50

MasaFeb
2011/08/10 (Wed) 08:20
報告

連投すみません

#48の補足です。
「一行目」とは#14の書込みのことです。

#51

しゃぼん玉
2011/08/10 (Wed) 10:11
報告

いっぺんに全部読んだら頭がコチコチになってしまった。
私は歴史が全くわからない泡者だけど、これだけ知っている（と言うか、聞いたことがある）。
で、この一言で私は昭和天皇が好きになったし、天皇制度に違和感もなくなった。
そして、その一言、とはこのこと。

昭和天皇は敵国に出向いて、自分の命を捧げるからどうか日本国民の命は助けてやって欲しい、と願い出た。

これを聞いたとき、時代背景もなんちゃらかんちゃらも、私の心の中では全て帳消し、納得、感謝、尊敬。
誰の考えで昭和天皇がそんなことをしたかは知らないけど、責任を取るという意味ではそれ以上のことをしたと、私は思う。
私はこれで一件落着（笑）

#53

じゅんじゅんじゅん
2011/08/10 (Wed) 10:11
報告
消去

平和主義さん

もうすこしまじめに勉強してから

議論の場についたらいいと思います。。

素朴な疑問もわかりますが

話もそれてきて、あまりに稚拙すぎて

勉強したいのか、自分の意見をおしつけたいのか

よく分りません。。

ひとつだけ言えることは、

ほかのひとも含め、

ちゃかして、ののしりあってなにが楽しいのか
本当にわからないのだけど

そんなのだったら

やめたほうがいいと思う。。

すくなくとも、、歴史がすきで
この分野は詳しいよ。
そして議論しようよ、

あまりに、、ばかみたい。。

#52

のんきっき
2011/08/10 (Wed) 10:11
報告
消去

#28さん

戦争責任とは、東京裁判とは別に，ただ『戦争を始め，多くの国民を戦死させた責任』です。特に勝ちが見えている状態での不慮の犠牲ならまだしも，負け戦と知りながらなおも兵士を動員して無駄な死者を多く生んだことは問われても仕方ないでしょう。

ただし，そこにはアジアを守り日本を守るという強い遺志があったことも否めず，アメリカによる実験とソ連への威嚇のための原爆投下とはワケが違います。でも原爆をふたつも落としたアメリカを、日本は戦後間もなく憧れるまでに至らしめたGHQの政策は素晴らしかったんでしょうね。皮肉ですが。