びびなび : World : () World

• エドッコ3
• 2012/04/30 (Mon) 18:47
• 報告

そうでしたか。(--) サウンドで聞いただけで覚えていたので、てっきり、Sir Name かと信じていました。

来週 LAX を発ちます。だのに、今、風邪引いちゃって、長距離歩きの追い込み訓練できずにいます。
こうなったら、ぶっつけ本番でしょう。

• 柴
• 2012/04/30 (Mon) 18:50
• 報告

いよいよざんげ旅行に旅立ちでっか? いっぱい泣かせた報いですよ。

• Big Mama007
• mail
• 2012/04/30 (Mon) 20:06
• 報告

ムーチョロコモコさんへ、

アメリカの歴史を勉強したら如何ですか?

• Big Mama007
• 2012/04/30 (Mon) 20:08
• 報告

柴チャンへ、
もしかしたら、メキシコ人に近い感覚ですね！
情けないね！

• 理解可能
• 2012/04/30 (Mon) 21:22
• 報告
• 消去

#13ムーチョロコモコさんへ
でもまあ内容は全体として理解可能ですよね。
#11, #12 Big Mama007さんは日本語の構成からみてアメリカ生まれの日系の方かも知れません。
友人のおばあちゃんが日系2世で同じ様な話し方をしますので。

• 昭和の母
• 2012/04/26 (Thu) 17:53
• 報告

マンザーナさん
このスペイン語の文章書いた人はla amo、つまり
I love her.って言ってるんですよ。

とても簡潔な表現でそれ以外の可能性はゼロです。
どう解釈してもI love you.にはなりません。

同人物かどうかなんてまったく関係ないです。

マンザーナさんは自分が愛する人に
I love you.と言うかわりにI love her.って
言うんですか?

la amoをI love youと訳すのは、そのくらい
ナンセンスです。

• Torachan
• 2012/04/28 (Sat) 01:30
• 報告

Para ( ) quiero que sepa que la amoと書かれている以上、他に方に伝えながら、彼女当てへの伝言ですね。To ( ) I wish her to know that I Love her.
「( )へ、私が彼女を愛していると知って欲しい。」
直截相手へ伝える時は[te amo]ですので。

• Torachan
• 2012/04/28 (Sat) 14:40
• 報告

最初の部分の[si]は[a si}だと思います。(por favor no me amargues el día a si.)Please don't ruin my day in that way.(又はlike that)と英語で解釈します。[Y si vas a decirme algo no lo hagas por este medio a si. Por favor.]And if you're going to tell me something, don't do it in this method like that.(又はin this way)とも解釈出来ます。文書的に正しいかは別としてですが。

日本語では「お願いだから今日を最悪な日にしないでくれ。もし俺に何か伝える事が有るならば、お願いだからこんなやり方はやめてくれ。」

• マンザーナ
• 2012/04/29 (Sun) 09:01
• 報告

現地の高校でスペイン語教師をしている友人から質問#2の文章に関して返事が来ました。

私の「僕が君を愛しているって知って欲しい」の訳はそれで良いとの事。(友人のコメント: La traduccion esta' bien, no hay ningun problema)。

翻訳は通常直訳しないで読みやすい様に少し手を入れます。

もし文頭の(人名)が第三者でla(彼女)とは別の人物なら、「Para (第三者名) quiero que (第三者名) sepa la (彼女) amo」にならないといけませし、別人のla (彼女) は既に前述されてないといけません。

質問#1は皆が訳したのでよいそうです。Siに関しては友人は何もコメントしてないので大した意味がないのではないかと思います。

• Torachan
• 2012/04/29 (Sun) 10:56
• 報告

ですから文章的に正しいかは別としてと言いました。教育者への質問では必ず答えている相手の事を考えた上で返事する様に。私も知り合いが英語の解釈をする時、通じる通じないによって優先します。言語の１００％通訳は決して毎回出来ないです。全ては受け取る側のフィーリングによって変わります。しかも、スペイン語を書いた本人の教育レベル、文化、書いた時に口会話で書くなど様々な理由によって変わります。

• 首領シスコさん
• 2012/02/24 (Fri) 21:03
• 報告

観光９０日して
また90日観光したいのって?
自分が入国審査官なら思わないかなって思っただけです。

挑戦して下さい、
で結果も教えてください！

• 春のドナタ
• 2012/02/25 (Sat) 09:09
• 報告

観光さん

無責任に語らせてもらうと、今まで自分の周りでも同じようなことをやった人たちが数人いたが、2回までは入国出来ていたようだ。
そのうちの一人が言っていたが、180日以上の滞在は観光ではなく居住者とみなされ納税の義務が発生する、次回はビザを取ってこいと言われたそうだ。その人の滞在日数は、2回分でたしか150日前後だったはず。ちなみに、彼らは3ヶ月-6ヶ月経ってからまた来ていた。遠い記憶なので大まかにしか覚えていないが参考までに。
観光さんの質問については誰に聞いても確実な回答は得られないでしょう。最終的には入管次第です。

• 観光
• 2012/02/27 (Mon) 12:23
• 報告
• 消去

こんなに沢山の方々からご意見や情報をいただけて今回びびなびに投稿して本当に良かったです。
VWPでの2回目の渡米は難しいことがよく分かりました。
はっきりしたルールが無いという事は入国審査官が全権限を与えられているという事なのですね?
入国を許可された人もいる様なので挑戦する価値は有るみたいです。
その時はぜひ優しい審査官に当たりたいです。

• 語学のススメ
• 2012/04/24 (Tue) 20:20
• 報告
• 消去

スペイン語だの英語だの語学相談が多いけどあやふやな答え書き込まれてもトピ主がもっと分からなくなると思うけどな。
勉強不足ですが、とか謙遜しながらなら一生懸命答えてくれるその気持ちが嬉しいけど
在米ウン十年ですとかスペイン語を勉強しましたとか普段から大口をたたいてる人の英語やスペイン語の答えが間違いだらけってどういう事?って思っちゃうよね。
書き込みをした後から即訂正されてるわけだし恥ずかしくもないのかなぁ。

• 有明海
• 2012/04/24 (Tue) 20:41
• 報告

↑
そんなことで恥ずかしいと思っていたら語学なんて上達しないよ。
間違えたのを訂正してくれたら良いことじゃん。
日本語の変換間違えのほうがよっぽど恥ずかしい。

• 単純
• 2012/04/29 (Sun) 08:19
• 報告
• 消去

＞「おまえは俺から離れたら行き場はない。逃げたらおまえを殺して俺も死ぬ。」とか言ってるみたいです。

強制労働ってたこ部屋じゃあるまいし。

２４時間アメリカ男性が見張ってるの。

助けて貰う方法は幾らでもあるのに。

＞このアメリカ人男性のやっていることは犯罪です。

犯罪なら解決させるには簡単じゃないですか。

解決方法、それくらいのことも他人に聞かないと分からないですか。

• 情けない
• 2012/04/29 (Sun) 08:19
• 報告
• 消去

何でそうなるのかね～

この日本人女性が、このままでもいいと思っているんじゃないですか?