비비나비 : 세계 : () World

• ムーチョロコモコ
• 2012/10/22 (Mon) 17:15
• 신고

>>>カードでたまったマイルでタダ券をもらおうとすると、かなり追加のマイルが必要

えっ、そんな航空会社があるのですか?

買い物で得たマイルもフライトで得たマイルも合算されるはずですよ。

• 宝々
• 2012/10/22 (Mon) 20:54
• 신고

え～、JAL90000マイルでビジネスクラス、日本往復
しましたけど。

• まめだ
• 2012/10/22 (Mon) 21:14
• 신고

個人的なおすすめ
United MileageとANA Mileage(もしくはAmex)の２枚を持つ。
日本国内便はANAマイルを使う、アメリカ国内や、アメリカから日本間移動はUnitedマイルを使う。

Unitedの利点：サーチャージがない。Star AllianceのANA便もサーチャージなしで利用できる。国際便をANAマイルでANA便を買うと、莫大なサーチャージがかかるため、マイルの意味がない。
その他、Loungeの利用、Star Alliance Gold Memberへの到達がANAよりも楽など。

ANAの利点：国内ならやっぱりANA。国内は低マイルで航空券をゲットできる。サーチャージがない。

• ムーチョロコモコ
• 2012/10/22 (Mon) 21:22
• 신고

#16さん
80,000じゃなかったですか?
搭乗日によっては、JALカード割引とかディスカウントを利用してもう少し
少ないマイルでゲットできます。
ANAも、LAX-NRT往復の場合は基本80,000マイル。但し、搭乗日に
よって、70,000とか、逆に90,000マイルが必要。

• juliansean
• 2012/10/22 (Mon) 23:21
• 신고

思うんですけど
カードの場合 いくら 使うと 日本往復権がゲットできるかと
いう比較をしなければならないので
1ドル＝1マイル 貯まるカードでは以下のようになります。

私の場合は JAL でエコの場合、50,00マイルで 日本往復チケットになりますが
今日試したらJSC が＄620.10 となっていました。

因みにビジネスは 80,000マイル。 同じJSC を払うならビジネスの方が
価値がありそうですが 空席が余りなく 日にちを択ばないとなりません。

行きがビジネス 帰りがエコだと 65,000マイル となってます。

キャンペーン（空席が多い時期）中だと 10,000マイル割引になります。

デルタの FSC タダってすごく魅力ありますね。
何マイルで日本往復できるのかな?

• kuji
• 2012/11/07 (Wed) 18:49
• 신고

１８８さん

変わった趣味のご主人又はボーイフレンドに影響されてるのでしょうか?
日本でまともに教育を受けてきた人とは思えません。
それとも何かのオカルト教宗教にでもはまっているのでしょうか?

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2012/11/08 (Thu) 01:01
• 신고

とりあえず、オバマが勝てて良かったです！！これでこの国は少なくともあと4年はまともな政治を試みるでしょう。ただ喜ぶのはまだまだ早いです。まずはこれから起きていくことも、感情論ではなく、現実論として、冷静に正面から、きちんと見ていって欲しいのです。

例えば2008年の選挙のときは何があったのか?選挙前にアナリスト達が、誰が勝ってもあと2年は経済が悪化すると予想した通り、ブッシュの悪政で、サブプライムから金融恐慌と、正に経済が底に落ちました。そのあとオバマ民主党の奮闘で、少しづつ財政赤字を回復させたのですが、2010年の中間選挙では、経済状況に不満ということで、民主党は大敗し、下院は共和党で占められ、議会のねじれが起きました。選挙前のアナリスト達の話もすっかり忘れ、#131でも書いたように、非現実な希望を描き、勝手に失望し、非難していたような状態でした。

そしてこのねじれにより、共和党は徹底して妨害工作をできるようになり、予算案１つもまともに通せない状態に陥りました。ブッシュが実行していた、富裕層への極端な減税をオバマ政権になっても続けなければならなかったのも、こういう背景があったからです。そしてこのねじれは今もひきずったままです。

富裕層への極端な減税を強要され続けてきたおかげで、中流層以下の人々に、以前なら当たり前に手に入っていた色々なものが、支出を抑えるために削られまくってきたのですから、「生活が良くならない」と感じるのは、それだけ考えても当たり前のことです。

オバマは再度、富裕層への減税の延長を要求している共和党と戦ってくれます。まずはその動向から見守ってください。（おそらく年末あたり）

選挙で政治が終わるのではなく、始まりに過ぎないということを、皆さん覚えましょう。そして両党が、次の4年で何をやろうとしていくのかも追っていくと、次の選挙ではより迷うことなく、選ぶべき方を選べるようになると思います。

• ionic pro car
• 2012/11/08 (Thu) 09:44
• 신고

大統領選挙も終わったんだし、もうくだらない中傷合戦は終わりにしましょうね。基本、民主党も共和党も多少の違いや対立こそあれ、大筋（大局）のアメリカという意味では大差無い訳ですし（笑）。
まず、セネートの入れ替え議席で民主も少し伸ばしたものの、60議席に足りない時点で、ハウスで過半数を抑える共和党とのせめぎあいは、妥協点の探り合いでしかなく、決して、お互いの満足の行く物にはならないでしょうしね。
そういった意味では、オバマの再選で唯一の救いは、継続路線という安定感（安心感）かなと思います。

どちらにしても、当面は厳しい状況が続く事でしょう。しばらくは、政府（オバマ）と議会（共和党）の軋轢の中で、どう舵取りをしていくのか、見届けたいと思います。

• そうなんだ
• 2012/11/08 (Thu) 10:53
• 신고
• 삭제

＃147

＞これだからオバマ派の民主党支持者はいつまでも貧乏で負け組なんだよ。しかも僻みっぽいし、頭だけじゃなくて言葉使いも悪い。

これ、ロムニーさんがそっくり同じようなこと言っているのを隠しカメラで撮られてましたね。ほんと、この発言が命取りでした。
ロムニーさんは優れたビジネスマンですが、大統領としての品格は足りませんでしたね。残念！

• tealover
• 2012/11/08 (Thu) 12:47
• 신고

オバマ大統領再当選して私も嬉しいです。再当選スピーチも素晴らしいスピーチでした。選挙戦の際には公に発言しなかった地球温暖化のことも、ゲイでもストレートでも同じように権利があるということも、勝利のスピーチでは語っていました、もの凄い内容の濃いスピーチだったと思います。

2009年にオバマ大統領が就任して、当初の課題『Change』を試みてきましたが共和党に足を引っ張られて、却下され思うように成果が出せなかったかもしれません、しかしこの４年はオバマ大統領にとって、次の４年に再当選するする為に、様子を見ながらの政治対策だったと思います。

心配していた再選挙も勝利を収め、オバマ大統領、次期の４年はかなり積極的な改革を起こして行くと私は思っています、これからの４年が楽しみです！

• 昭和の母
• 2012/11/08 (Thu) 14:00
• 신고

>結果は残念ながらNoが大多数で否決されました。

大多数ではありませんよ。賛成46.9%反対53.1%で、死刑廃止に次ぐ接戦でした。

• MasaFeb
• 2012/11/08 (Thu) 16:30
• 신고

でもProp29よりは差が開いたね。

• ぶんぶん丸
• 2012/11/08 (Thu) 16:38
• 신고

うーん、賛成46.9%反対53.1%は大差とまではいきませんが接戦とは言えないですね。けっこう差がついた感があります。

Prop30もダメだったね。悪くないと思ったんだけどな。

• tealover
• 2012/11/08 (Thu) 16:43
• 신고

すみません数字的に大差なかったですね。Countyでの地図の投票結果と数字と見て、賛成のCountyが少なかったという印象です。こちらがProp37の結果
http://vote.sos.ca.gov/returns/maps/ballot-measures/prop/37/

• prop 30
• 2012/11/08 (Thu) 17:23
• 신고
• 삭제

>Prop30もダメだったね。悪くないと思ったんだけどな。

えっ、これは通ったでしょう?

http://vote.sos.ca.gov/returns/maps/ballot-measures/prop/30/

• pom999
• 2012/10/20 (Sat) 02:46
• 신고

まあはっきり言って社会の役に立つ仕事で儲かる仕事なんてないけどね。 役に立てば立つほど、誰もお金を払わない。役に立つものはすべて身近にありすぎて、お金を払う価値なんてない状態なのに、さぁこれをやったのでお金をくださいなんてボランティアしてる人にチップをあげるようなもの。

本当にお金を稼ぎたいと思うなら、社会の役には全く立たないもののほうがいい。 実際、いらないものにほどお金は流れていっていると思うので身近なことからはじめるといいのではないのでしょうか。

• どぜう
• 2012/10/20 (Sat) 09:26
• 신고

最近は会社員でも週末だけ企業家や副業をしている人が増えましたね。不安定な世の中ですから一つの職場にしがみついたワークスタイルはリスクが高い気がします。

しかし、副業と言っても、趣味の延長上でおこづかい程度の稼ぎのものから本職に関連した仕事など種類も様々ですが、個人的には自分の可能性を高めておく保険のようなもの程度に留め、本職とのバランスを崩さないものが良いかと思います。

トビすれしますが、ロンドン市内に会員が仕入れからレジ打ちまで月４時間働くことによって安く商品を購入できるコミュニティースーパー『The People's Supermarket』が以前NHKで紹介されていました。
高齢社会や消費税アップなど昨今の社会問題を考えると、これも有益な副業だなぁと感じました。

• 私も同じく
• 2012/10/22 (Mon) 12:00
• 신고
• 삭제

私もren 2さんと 同じく、オンラインの買い付けですかね。
いくつかのブランドを買い付けていますが、私だけでは間に合わず知人にお願いすることもよくあります。
そういう方が、周りにいらっしゃいませんか?
単発や短期だけでも、そういう方のお手伝いをしてはいかがでしょう。
他にも、誰にでもできる内容の在宅をしていますが、あまりに安すぎて勧められません。

• 日に苦
• 2012/10/22 (Mon) 12:00
• 신고
• 삭제

貴方の怒りを永遠に沈める井戸ですの

＃２６で

＞仕方なくデイトレで生活しています。稼ぎだけなら前よりよく

仕方なくやって仕事していた時より収入が多い。
簡単そうで誰にでも出来そうだから
俺もやってみようかな。みんなもやったら

• 一石二鳥
• 2012/10/22 (Mon) 12:00
• 신고
• 삭제

ゴミ箱あさってリサイクル用品を集める。

歩き回って健康で一石二鳥。

• kuji
• 2012/11/07 (Wed) 11:50
• 신고

大学生ならまあしょうがないのでは?
高校生なら向こうの親御さんとも話しをしたほうがいいのではないでしょうか?
どこまでの関係でも高校生でBFと外泊するのはやめさせたほうがいいと思います。

• Peter Rabbit
• 2012/11/07 (Wed) 21:37
• 신고

あなたが外泊を良しと考えていないなら、きっぱりと拒絶すればいいのです。
親が真剣に「あなたのことを信頼しているけど、親として認
められない」と伝えるのです。我が家のルールだといえばいい
のです。家族（特に父親）にも同じ考えだということで、家族
で話し合いをして親が子どもの行動を決めてもよいと思います。

自立してから、好きなだけ遊びに行きなさいと
言えばいいのです。他の子供が外泊してようが、関係ない。

子どもといっても２０近い年齢なら親の心もくみとれる。
たくさん話し合いをして譲れないラインをはっきりさせて
ください。当然ですが母親として避妊やエイズのことも話を
すべきです。
私は娘にそうして接してきましたし、良かったです。
うんざりされても、きっぱりと言うのです「そのうち
好きなだけ自由に暮らせるようになるんだから、今は
親のルールに従いなさい」って。

ボーイフレンドの親御さんは関係ない。
あなたの家庭のルールの話だからねっ。

• kuji
• 2012/11/08 (Thu) 00:18
• 신고

関係なくはないでしょ。
公認で話せる相手なら向こうの親御さんと話してもいいと思いますよ。
それがよかった人何人かいます。
結構皆さん協力的ですよ。
話せないなら無理に話す必要はないですけど。
ところでお子さんは高校生なのですか?
大学生ならそこまで厳しく言わなくてもいいのではないですか。

• kuji
• 2012/11/08 (Thu) 00:46
• 신고

親が思うより娘さんは案外しっかりしてるのかもしれませんよ。
難しいですよね・・
知ってしまった以上絶対快くいってらっしゃいなんて言えないですもんね。
親からすると嘘でもいいから女友達と旅行に行くって言って欲しかったですよね。
もし娘さんが離れて住んでいたらこんなことわからないのに一緒に住んでるからわからなくていいこともわかってしまうんですよね。
親から離れていたらそうそうもめる事もないですが・・（笑）
反対に考えると、ちゃんとBFと一緒に旅行に行くと素直にお母さんに話してるってことはすごくお母さんとの信頼関係がいいのかなと思います。
それなのにあーだこーだと言われたのでふて腐れてるんでしょうね。
今頃はお母さんに言ったことをすごく後悔してるのでは?
ここはお母さんのほうから２人はダメだけどグループで行くならOKと言ってあげたらどうですか?
グループで行くなら後はあまり深く追求せずに。

• 参考までに。。。
• 2012/11/08 (Thu) 10:53
• 신고
• 삭제

#5の方に賛成ですが、うちではお泊まりOKです。

下の娘が20歳前で大学生の頃、高校生の頃からお付き合いしていたボーイフレンドと2泊3日でスノボ旅行に行きたいとビクビクしながら聞いてきた時あっさりOKしたら驚いていました。
うちは普通の家庭で私はごくまともな親だと思いますが、まったく心配はしませんでした。
娘は決められた門限を破ったことはないし、学校の成績も悪くない普通の子です。今まで反抗期らしいものもなく家族との関係も良好です。避妊については、中学生の頃から話してきました。ボーイフレンドは5歳歳上でしたがよく家にもきていたし、それから3年経った今でもお付き合いが続いています。家でも外であったことを良く話す子で、旅行中もしょっ中電話して来ていました。

二人でバイトしたおこずかいで行ったので親はお金は出していません。
まともな親であれば心配するという方がおられましたけど、私は18歳を過ぎて成人していれば、あとは子供の判断にまかせても良いと思っています。
それが成人した娘達に対するうちのルールですが、それぞれの家庭のルールが違うのは当然です。自分の家庭と違うからといってまともじゃないと決めつけるのはヒステリックというか、あまりにも極端すぎるのではないでしょうか。