최신내용부터 전체표시

13541.
비비나비 로스앤젤레스
男と女。体の関係?(12kview/97res)
프리토크 2013/02/07 15:21
13542.
비비나비 도쿄
日本人の友達がほしいです。(2kview/0res)
프리토크 2013/02/06 10:02
13543.
비비나비 로스앤젤레스
インタネット接続(1kview/1res)
프리토크 2013/02/06 08:48
13544.
비비나비 로스앤젤레스
ルームメイトが全く見つからない(8kview/37res)
고민 / 상담 2013/02/06 06:07
13545.
비비나비 샌프란시스코
中学生が参加出来るサマーキャンプを探してます!(3kview/1res)
고민 / 상담 2013/02/05 21:57
13546.
비비나비 로스앤젤레스
金(きん)を換金したい(1kview/3res)
고민 / 상담 2013/02/05 14:57
13547.
비비나비 로스앤젤레스
消費税の還付(1kview/3res)
고민 / 상담 2013/02/05 09:14
13548.
비비나비 로스앤젤레스
Santamonica collegeとEl comino collegeの入学時期について(670view/2res)
프리토크 2013/02/05 00:11
13549.
비비나비 샌프란시스코
自転車を日本から送る方法(3kview/2res)
고민 / 상담 2013/02/04 19:02
13550.
비비나비 로스앤젤레스
米市民権取得後の日本帰国(63kview/384res)
프리토크 2013/02/04 14:27
토픽

비비나비 로스앤젤레스
米市民権取得後の日本帰国

프리토크
#1
  • kiikokku
  • 2012/11/02 19:48

市民権をとってから初めての日本帰国となります。まだ日本のパスポートも保持しています。日本へ入国の際には日本のパスポートを見せて入国すればよいとのことで、そこは多分問題なく入国できると思うのですが(アメリカサイドでは出国のスタンプをおさないと思うので)、アメリカに戻ってくる際は、日本からの出国の際は日本のパスポートを見せて、アメリカへの入国にはアメリカのパスポートを見せるのでしょうか?アメリカのパスポートに日本からの入国の際のスタンプがないということで問題になったりすることはないでしょうか?最近帰国された方、何かアドバイスをいただけるとありがたいです。よろしくお願い致します。

#54
  • 昭和の母
  • 2012/11/09 (Fri) 16:11
  • 신고

>>日本に入国するときわからなかったので両方出して聞いたら「日本への出入りは日本のパスポートにして下さい」で終わりでした。「二重国籍って大丈夫ですか?」って聞いたら、「そういう人いますよ~」って言われました。
結局、そういうことですよね。

#51さん、あなたは#29の発言を完全に誤解してますね。入管は二重国籍の人は
いる、と言っているにすぎません。二重国籍の場合は日本の入管では日本の
パスポートを使います。

#55
  • 昭和の母
  • 2012/11/09 (Fri) 16:14
  • 신고

懲役又は罰金さん、明解な文章ありがとうございます。ひとつだけとても重要な
条文が抜けているので、補足させて下さいね。

旅券法第十八条 旅券は、次の各号のいずれかに該当する場合には、その効力を失う。
一 旅券の名義人が死亡し、又は日本の国籍を失つたとき。

まだ9年も有効な日本パスポートがあるから安心、と思ってる元日本人の方、
そのパスポート失効しているんですよ。

#57

#33です。
結局二重国籍は違法でも、懲役や罰金の規定はないということです。しかし、パスポートを使い分けすれば旅券法に違反して、懲役や罰金を課せられるという条文だけはあるということですね。
だけど、現在は二重国籍を所持している日本人を摘発することはしていないし、犯罪を犯していないただの帰国者(パスポートを使い分ける人)に旅券法違反が適用されたケースも、それについての判例もないというのが厳然たる事実です。
もともと旅券法は二重国籍を取得した普通の日本人を規制するために作られたような規定じゃなくて、別の目的があって偽パスポートを作って日本に入国しようとする人を規制する趣旨のもとに作られたものです。
条文のみの理解でなく、条文の趣旨や事実上どのように解釈・運用されているかを理解することが重要です。

ただし、私はパスポートの使い分けを推奨しているわけでなく、単なる事実の羅列です。間違った情報を提供して不安にさせることはよくない。

しゃぼん玉さんの

>二重国籍を認めている国はたくさんある中、日本がただ「認めない」という選択を取っているだけ。殺人行為の DUI と同じように考えるのはおかしいわ。

という意見に賛成です。米国籍を取得したら非国民、日本人じゃない、みたいな批判的な意識をもたれる方が多いことが不思議です。

#56
  • 諸兄の事情、日本の事情
  • 2012/11/09 (Fri) 16:30
  • 신고
  • 삭제

#52氏(女史?)のように長々と法令をコピーして日本生まれの米国人にネチネチする暇があったら、自国を守ることに力を注いだら、と思うんだが。 尖閣は? 竹島は? 某近隣国家は強大になり、いつ何があってもおかしくない。

千が一、万が一の時には日本にいる自分の家族・親戚についてはこちらに呼び寄せができるように……というのは、市民権をアプライ中、常に頭をかすめた。 まだ当分は大丈夫と思うが、十年、二十年先のことは誰にもわからない。 バブルの頃に今日の日本やアジアの状況を想像できた人がどれだけいることか。

#58
  • 昭和の母
  • 2012/11/09 (Fri) 17:13
  • 신고

>もともと旅券法は二重国籍を取得した普通の日本人を規制するために作られたような規定じゃなくて、別の目的があって偽パスポートを作って日本に入国しようとする人を規制する趣旨のもとに作られたものです。

違います。あなたの説が正しければ「外国籍を取るとパスポートは失効する」
などの条文は不必要になりますからね。

>犯罪を犯していないただの帰国者(パスポートを使い分ける人)に旅券法違反が適用されたケースも、それについての判例もないというのが厳然たる事実です。

痴漢事件の人は、無実だったのかもしれないけど逮捕されましたね。
ですから厳然たる事実ではありませんよ。

“ 米市民権取得後の日本帰国 ” 에 대해 기입한 내용의 유효기간이 끝났습니다
계속해서 토픽을 유지하려면 새로운 토픽을 작성하세요