最新から全表示

13531.
びびなび ロサンゼルス
男と女。体の関係?(11kview/97res)
フリートーク 2013/02/07 15:21
13532.
びびなび 東京
日本人の友達がほしいです。(2kview/0res)
フリートーク 2013/02/06 10:02
13533.
びびなび ロサンゼルス
インタネット接続(1kview/1res)
フリートーク 2013/02/06 08:48
13534.
びびなび ロサンゼルス
ルームメイトが全く見つからない(8kview/37res)
お悩み・相談 2013/02/06 06:07
13535.
びびなび サンフランシスコ
中学生が参加出来るサマーキャンプを探してます!(3kview/1res)
お悩み・相談 2013/02/05 21:57
13536.
びびなび ロサンゼルス
金(きん)を換金したい(987view/3res)
お悩み・相談 2013/02/05 14:57
13537.
びびなび ロサンゼルス
消費税の還付(1kview/3res)
お悩み・相談 2013/02/05 09:14
13538.
びびなび ロサンゼルス
Santamonica collegeとEl comino collegeの入学時期について(651view/2res)
フリートーク 2013/02/05 00:11
13539.
びびなび サンフランシスコ
自転車を日本から送る方法(3kview/2res)
お悩み・相談 2013/02/04 19:02
13540.
びびなび ロサンゼルス
米市民権取得後の日本帰国(60kview/384res)
フリートーク 2013/02/04 14:27
トピック

びびなび ロサンゼルス
米市民権取得後の日本帰国

フリートーク
#1
  • kiikokku
  • 2012/11/02 19:48

市民権をとってから初めての日本帰国となります。まだ日本のパスポートも保持しています。日本へ入国の際には日本のパスポートを見せて入国すればよいとのことで、そこは多分問題なく入国できると思うのですが(アメリカサイドでは出国のスタンプをおさないと思うので)、アメリカに戻ってくる際は、日本からの出国の際は日本のパスポートを見せて、アメリカへの入国にはアメリカのパスポートを見せるのでしょうか?アメリカのパスポートに日本からの入国の際のスタンプがないということで問題になったりすることはないでしょうか?最近帰国された方、何かアドバイスをいただけるとありがたいです。よろしくお願い致します。

#181

#180さん、パスポート使い分け側としての理論としてだと思いますが、すごくわかりやすい。有難う御座います。

私はいつも米国旅券での渡航ですが、使い分けは自分では必要ないからやらないけどやりたいんだったら勝手にやれという意見です。

#180さんが言っている事は解り易いのですが、それでも「なるほど、じゃあ自分でもそうしてみようかな」となるには、私にはふに落ちません。
誰かそこをクリアーにしてくれませんか?
なぜわざわざ「プチ違法」と知りながら旅券の使い分けをするのか?そのメリットは一体何なのか?
本当に「入国の際に外国人列が長いので並びたくない」という理由だけなのか?
あるいは米国旅券だけの行き来では不都合が生じるのか?だとしたらどういう不都合なのか?

使い分け否定派の言い分は「違法だから」に集約されると思います。スジは通っているし、真っ当ですよね。
使い分け派の人たちからは、「ギャフン」と言わせるような理由を聞きたい。
どなたか、納得できる使い分けの理由をハッキリとここに書いてくれませんか?

#185

私も米国パスポートのみで帰国しています。一度だけ帰国の際に日本のパスポートを使用した事があります。その時は住民票をLAから日本に移す必要があり、その際に入国のスタンプが押された日本のパスポートが必要だったからです。それ以外で、帰国の際に日本のパスポートを使うメリット/必要性は私にはありません。

#184
  • 考えの切り替え
  • 2012/11/28 (Wed) 17:27
  • 報告
  • 消去

>あら、#176さん、まともな人かと思ったらちゃんと答えられない質問したら逆切れで

表があれば裏がある。表帳簿があれば裏帳簿がある。明があれば暗がある。光があれば闇がある。

人間誰にでも表と裏がある。

うまい話ばかりを信じちゃいけません。その裏を見抜く眼力を持ちましょう。

表ばかり見て納得してちゃあきません。

#186

#181 ハカイダーさん、

私はパスポートの使い分けはしたことありませんよ。
パスポートの使い分けをしないのは、旅券法に違反することを心配してではないですね。単純に自分にはそうする理由がないからです。
使い分けを推奨したりしてないはずですが。

ただ、使い分け反対派の「使い分けをする人間は犯罪者・年金詐欺と同じ」という論理は、えらく一方的だと思います。冷静に法律論と制度の矛盾を調べたならば、そのような追及は無駄なエネルギーだということもよくわかるはずです。しかもたとえが的外れですしね。


日本で年金や税金を払っている同胞を「口撃」するより、本当に日本で日本人になりすまして福祉を貪っている外国人居住者のほうがよっぽど深刻な問題です。
これのほうが年金詐欺のたとえに近いでしょう。

#187

#186さんが使い分け奨励派でない事は解りました。
#177をもっと簡単に説明します。
使い分け=違法
年金詐欺=違法
なので違法と言う意味ではあながち的外れでもないという意味です。
ただ、違法を気にしない人にとっては「的外れ」に聞こえるでしょうね。

ちなみに使い分けと年金詐欺が同等とは言っていません。
無茶苦茶な理論だという誰かの言葉に対して「無茶苦茶な論理には聞こえません」と言ったのです。

同胞を口撃など私には身におぼえが御座いません。やりたいなら勝手にやればいいとは言いましたが、攻撃のつもりは毛頭御座いません。
もし私の文を元にそう聞こえたのであれば、後学の為にも宜しければご指摘願えませんでしょうか?

それでONEH2さんも仰っているように、「単純にそうする理由がないから」というのがとても解り易いし私もそうなのですが、こんなに沢山いる
使い分け賛成派の方々から、その理由の判りやすい説明が未だに無いのは、大した理由もなしになんとなくそうして来てしまったという理解で宜しいのでしょうか?
ちなみに帰化組の大先輩たちの多くはそうしてこられた方が沢山いらっしゃるようですので、先輩達からの伝統?でなんとなくそうしている人は多いと推測します。

“ 米市民権取得後の日本帰国 ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。