แสดงทั้งหมดจากล่าสุด

12581.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
態度の悪い社員(2kview/14res)
สนทนาฟรี 2014/02/28 16:49
12582.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
履歴書(1kview/1res)
ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2014/02/27 21:27
12583.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
靖国参拝(70kview/780res)
สนทนาฟรี 2014/02/27 21:02
12584.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
ドクターを探しています(830view/0res)
ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2014/02/26 17:38
12585.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
グレンデール市慰安婦像への訴訟検討(55kview/179res)
สนทนาฟรี 2014/02/26 13:49
12586.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
iPad での Code とは(1kview/3res)
สนทนาฟรี 2014/02/25 21:44
12587.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
赤ちゃんの見るテレビ番組(889view/1res)
สนทนาฟรี 2014/02/25 09:41
12588.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
歯科矯正(3kview/15res)
ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2014/02/24 17:42
12589.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
AT&T vs T-Mobile(3kview/6res)
ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2014/02/24 09:07
12590.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
オイル交換についてーディーラーのいうことは正しい?(5kview/34res)
ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2014/02/24 09:07
หัวข้อประเด็น (Topic)

วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
靖国参拝

สนทนาฟรี
#1
  • 参拝
  • 2013/12/28 11:10

ご意見拝聴いたしたくスレを立てました。
賛否両論・解説・怪説・よろしくお願いします。

#533

#530 名前:れらえる | 2014年02月04日 (Tue) 11:04pm ... 消去 報告
#529 ましな書き込みしないなら、ちゃったー消せよ。

あんたトピ主じゃない。まして誰も靖国の話はしてない。ましな書き込みをしてから言え。ちゃったー自覚しろ。

#537

トピ主かどうか、なんて無意味ですよ。

トピは生みっぱなしで良いと思っているのでもしもトピ主としてやるべき事があったとしたら怠慢をお侘びします。


私もいっぱい勉強させてもらいました。 自分の低脳がはっきりと自覚できました。 ありがとう。

#536

靖国神社参拝
たかが墓参りなのに何をグータラコータラもめてんのや?
何年か前バージニアテック大学で、乱射事件を起こした韓国人犯人の墓も親や近親者が定期的に墓参りしてるんだろうに。
アメリカ人にとっては超極悪人だった奴だぞ。
親にとっては可愛い息子だろうよ。
それぞれの立場によって全く逆の感情があるという典型的な例。
靖国参拝もそれに似たようなもの。
どうでもいい他国家の言うことなんか無視無視。

#540

最後に一応、私なりのまとめを書かせてください。靖国問題の本質は、やはり日本が軍国化しようとしているか否かだと思います。軍国化していると読み取れるいくつかのことは、既に書いたので割愛しますが、日本の思惑、アメリカの思惑を国民が皆、十分に理解しているのか疑問です。
アメリカが集団的自衛権を濫用して、日本を参戦させたがる目的は、軍事力や金銭的サポート云々より、他国も支持しているという既成事実を作り、孤立化を避ける意図の方が大きいとみています。日本はアメリカの機嫌をとりつつ、軍需産業でもっと稼ぎたい意図はあるでしょう。得意分野だろうし。アメリカに何でも乗っかるのが楽だと言われれば、否定はできませんが、最大のリスクはテロの標的になり得ることです。一度そうなったら二度とやり直しは効きません。適度な距離感を保つべきなのです。

戦争を主観だけで捕らえず、できるだけ客観で捕らえ、国際世論を読み間違わず、常に味方につけられるくらいの戦略をとる。これが政府にも国民にも必要なことだと思います。そういう意味でnaaps さんの#450のような視点は、物事を一側面で捕らえず、例えばWGIPにしても、日本がやられたケースと他国にやっていたケースの両面をみることで、より戦争というものの全体像が見えてくると思うのです。(ご本人は別の意図で書き込まれたと思いますが、勝手に例に使ってすみません。)

戦争について、その目的や、どこでも起きているわけではない事実を突き詰めていくと、資源、市場といった利権狙いだということが分かります。(宗教戦争はまたややこしいので、置いておきますが)
それを踏まえて、日本が侵略を受けるというシナリオも想定してみたのですが、私には全くメイクセンスしませんでした。ざっくり言えば、資源がなく、市場は既にあるからです。技術を盗むにも非現実的です。世界市場で一人勝ちしているわけでもない。北朝鮮が、貧困から捨て身で戦争を仕掛けてくるのも、人質を拉致して何か要求するくらいの方が、余程合点がいきます。およそ相手が失うものに比べ、得られるものが見合ってないのです。

中国あたりの脅威を煽って日本を軍国化させようとする政府のアプローチは、共産圏の脅威を煽って軍拡したアメリカそのもののやり方なので、その路線の話と捕らえる方が色々とメイクセンスします。それでも自衛のための軍備はあっていいと思うのですが、世界5位の軍事費でそれが不十分というのも何かおかしい。勿論、私の考えも仮説でしかありませんが、何事もまず自分の頭で考え、疑問を持ち、ロジックを追求してみるというのが、必要なことだと思っています。

#541

>それでも自衛のための軍備はあっていいと思うのですが、世界5位の軍事費でそれが不十分というのも何かおかしい。

経済力の強い日本では、軍事費が世界5位くらいに計上されても不思議ではないですよ。。
軍事費をGDP比で見ると、専守防衛の日本は1%弱 、また国民1人あたりの国防費は、共にランキングでその他の先進諸国と比べて、断然低いです。
そしてその日本の軍事費の内訳を見ると、武器や装備ではなく自衛隊の人件費の割合がずば抜けて高くて(過半数近く)、いわゆる訓練のために隊員(公務員)が多すぎるのです。

傍観だけでは終われなくなった3 さんは、こういった事実は周知のはず。なぜこのような数字のトリックで、作為的に軍拡化を危惧しているのでしょうか。。

สิ้นสุดระยะเวลาสำหรับการเขียนลงเว็บ สำหรับ“ 靖国参拝 ” 
ในกรณีที่ต้องการทำหัวข้อเดียวกันต่อไป กรุณาสร้างหัวข้อใหม่