最新から全表示

11901.
びびなび ロサンゼルス
教えていただけますか(1kview/10res)
お悩み・相談 2015/01/05 11:01
11902.
びびなび ロサンゼルス
ロスアンゼルスで老いていく(9kview/80res)
フリートーク 2015/01/05 09:29
11903.
びびなび ロサンゼルス
所有した車で最高何マイルまで走らせましたか(走行距離)(4kview/27res)
フリートーク 2015/01/05 08:50
11904.
びびなび バンコク
アヤさんを紹介します(5kview/1res)
お悩み・相談 2015/01/04 11:41
11905.
びびなび ロサンゼルス
アパートの暖房(3kview/15res)
フリートーク 2015/01/04 07:58
11906.
びびなび ロサンゼルス
結露がひどい(6kview/16res)
お悩み・相談 2015/01/04 07:58
11907.
びびなび ロサンゼルス
彼氏にだまされていた友達について(5kview/34res)
お悩み・相談 2015/01/04 07:58
11908.
びびなび ロサンゼルス
新年パーティー In SouthBay(2kview/16res)
フリートーク 2015/01/01 16:28
11909.
びびなび ロサンゼルス
こんな化粧品教えてください(4kview/23res)
お悩み・相談 2015/01/01 14:30
11910.
びびなび ロサンゼルス
アメリカ人と結婚して移住したい(10kview/63res)
お悩み・相談 2015/01/01 14:25
トピック

びびなび ロサンゼルス
集団的自衛権

フリートーク
#1
  • 守る
  • 2014/05/17 09:45

何が問題ですか?

国を守る為、秩序、平和、
人々の生活や安全を守る為に、
必要だと思いますが。

#210
  • saffia
  • 2014/08/01 (Fri) 01:57
  • 報告

別トピのoclaって人、傍観さんによく似てますね。

#211
  • さふぃあ
  • 2014/08/01 (Fri) 08:15
  • 報告

泣き虫君が元気さアピール。ついでに言い訳タラタラ。
他力本願で憎きアイツをブッとばしたい、、、てか。

#214

#180 名前:傍観だけでは終われなくなった3

>カナダのように対等な同盟国を目指す

>日本の活動も国連支持が1つの妥協すべきガイドラインだと思っ ています。

>国連の支持がなければ、基本的には参戦しないというスタンスで すから。

この話の流れからすると、
日本も国連が認めた戦争には参加すべきだと云うことになるが。

>間違えなく「米国債」です。これだけで十分とは思っていません が、有効な使い道はあるでしょう。

こう言っておきながら。

>日本には「米国債」という、少なくとも共死にさせ得る原爆があ る

ある時は有効と言っておきながら、次では共死だと。
いったいどっちなんだ!この人の意見はいつもそう。支離滅裂。

>なおカナダにあって、日本にない致命的ものとして、「国民の認 識」=「世論の安全性」があると思います。プロパガンダを受け やすい今の日本は、政府(アメリカからの圧力)に簡単に操作さ れてしまうので、この状況でポチから脱するのは困難極まりな いでしょうね。

ここではこう言っておきながら後で。

>誰が政治家になっても(大差なく)、無難にまわる国なんで

だからどっち!!
この人の言っている事は矛盾だらけでしょ。コロコロ変わる。
誰が政治家になっても無難にまわるのだったら、
いちいち政治の事を言わなくていいだろう。

>あなたはどうも極端な返しが多い方のように感じますが、政治・ 政策の話は、決してイチ・ゼロではありません。

よく言うね!
それだったらどうして、集団的自衛権=侵略戦争になるの?
ほんと、自分の言っている事、ちゃんと理解している?

>日本のためではなく、アメリカのためのものであるのが、致命的 問題2。

日本の為で無くと言っている時点で勉強不足。現実知らず。

>最後の頼みの綱は世論ですが、これまたここのトピ主のように、 プロパガンダが効きすぎちゃう坊やでも、選挙権は持ててしまう わけです。

あれ? 誰が政治家になっても同じではないの?

>日本は即座に韓国の軍隊を常駐させて居る竹島を奪還すると思う か?
個別的自衛権だけでも、やりたければやれたと何度も書きました が。。当然やらないですよ。

どうしてやらないか、具体的の教えて!! ほんと教えて!!

>どっかの坊やじゃあるまし、私はそんなイチゼロ論など展開した 覚えはない

>その上、イラク戦争は正にNOと言うべき戦争でしたが、NOと言 えましたか?

だからどっちよ。あんたの言っている事には一貫性がない!!

この人の言っている事はほんと矛盾だらけ。無茶苦茶。
一部の人は頭の回転が速いとか言っているが、その人も無知な証拠。
普通の常識、認識、知識、価値観、倫理観、判断力、考察力、現実観、未来観、良識を持っていればすぐに分かる。

多分、PACOCEAN1さんも薄々、気ずいているのでは?

また、傍観には感じる事がある。
そんなに護憲を主張するなら、政教分離の件についてはどう思う?
今の与党の一つにも、ある宗教団体組織の党があるが、
これについてどう思う? 君も関係あるの?
憲法論からすれば違憲だが、君の意見をはっきりりと聞きたい。

そして、#200 名前:tero がいい例。

今の日本はこんな感じ。これが本当にいい例。
ちゃんと参加はせず、いきなり入ってきて非難、罵倒、中傷をするだけ。
こんな事で現実的に世界から信用を得られると思う?

平和ボケか、ゆとり教育のせいか分からないけど、
こっちの方が日本にとって問題かも?

傍観さん、今まで色々と書き込んでくれましたが、
これからは現実をベースに、現実的な議論をしませんか?
現実離れした理想を語るのは、あまり意味がありませんよ。

お互い皆さんの意見や主張を無駄にしない為に。
皆さん忙しい中、参加して頂いているので。

#213
  • 珍保 立夫
  • 2014/08/01 (Fri) 08:30
  • 報告

知性派を演じてるんじゃない。

オレの意見として憲法解釈変更は問題ないだろ、ただ使い方の問題だ!と言っ
たまでだ。

他人意見の文意を読み違え、あなたの根拠を云々とヤツが言いだしたがオレが言っ
た事じゃなきゃ根拠なんて説明出来る訳ないじゃん。

大体、憲法解釈変更または憲法改変など大きな話になれば、自分の意見を述べる
に留まり、このトピ内で経験値や知性が有ったとしても何も変わらないだろ?

いや、このびびナビで変える事は出来ないだろ?

だから現状が気にいなら政治家にでもなって自分の思う様に憲法でも何でも変え
てみろ!と奴に意見を言ったまでだ。

>車のメカの話だけにしてりゃ良かったのに・・・
話が大きく違う!

知見も無く、質問しているトピ主の車も見た事が無いのに『良くある事です。
ガスキャップが緩んでいたんじゃない?』と無責任な事を言う奴が居たから
正しい診断をして安全に運転しましょうと、この場でトピ主に助言が出来る。

だが、、、、仮に安部政権幹部より政治能力があったとしてもアドバイスどころか
ここからじゃ声さえ届かない。

だから自分の意見を述べる、現状が気にいなら政治家になるそれがオレの意見だ!

>ボキャブラリーの無い奴に限って誰にでも「日本語の読解力が無い」という
フレーズを頻繁に使う傾向があるな。
アンタの言ってる事は外れていないと思うぞ!

オレ自身はボキャブラリーが多い人間だとは思っていない。ただ文意を読み違え、
自分の無能で生まれた誤認識を他人に押し付け『ほら答えられないだろ!』とは
言わない。

#212

#202 に一票

#203 あんたが相当イタいけど。。。

“ 集団的自衛権 ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。