共和党、いい加減にして欲しい / びびなび World (全エリア) あなたの街のオンライン交流広場 / 交流広場

交流広場

最新から全表示

11601.	びびなびロサンゼルス short term auto insurance（1kview/0res）	お悩み・相談	2015/06/08 15:04

11602.	びびなびハワイワイキキのタロット占い師って、信用できますか?（13kview/17res）	フリートーク	2015/06/08 09:59

11603.	びびなびハワイハワイから春スキーおすすめ（3kview/5res）	フリートーク	2015/06/08 09:55

11604.	びびなびロサンゼルス車のナンバー変更時におけるタイトル（796view/0res）	お悩み・相談	2015/06/08 08:42

11605.	びびなびロサンゼルス運転免許取得について（1kview/0res）	お悩み・相談	2015/06/08 08:39

11606.	びびなびロサンゼルス携帯のバケーションホールドについて。（1kview/2res）	お悩み・相談	2015/06/07 06:48

11607.	びびなびロサンゼルス共和党、いい加減にして欲しい（60kview/487res）	フリートーク	2015/06/04 18:06

11608.	びびなびロサンゼルス日本滞在時の携帯使用について（6kview/35res）	フリートーク	2015/06/04 11:09

11609.	びびなびハワイ 2歳の遊び場所をハワイでおすすめ教えてください。（4kview/1res）	フリートーク	2015/06/03 06:46

11610.	びびなびロサンゼルスアメリカの銀行カードについて（10kview/29res）	お悩み・相談	2015/06/02 21:29

トピック1161/3821
<<
<
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
>
>>

リストの先頭へ戻る

#1

傍観だけでは終われなくなった3
2013/10/13 14:15

統計史上、過去最低の支持率になった共和党、今彼らがやっていることをみれば、不支持率の高さはごく当然なのですが、本当にいい加減にして欲しい。。

政府機関の閉鎖、デフォルト危機、議員たちは自身の保身のためなら、国民の不利益も全く関係ないというスタンフも、実に彼ららしいというか、相変わらずだが、それでも一部の共和党支持者は、これでも何の思慮もなく、オバマバッシングを元気にしているのをみると、むしろ哀れにすら思える。きっと自分たちが支持しているものの実態が何か、まるで見えていないのでしょう。

ちなみに政府機関の閉鎖によって、食品の安全性を検査する機関が閉鎖されているらしく、今、特に生野菜や魚介系は要注意らしいので、皆さん気をつけましょう。

でも確かに政治って、理解するのは難しいです。ちょっと前のシリア問題なんて、世論的にも不評だった戦争に対して、何のためにオバマはあのスタンスをとっていたのか、正直、あの時点では全く理解できなかった。ただ今なら、意図は結果論から何となく分かるけどね。

ブックマーク

7/88
<
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
>

#447

Dare2care
2014/12/10 (Wed) 19:02
報告

#444 傍観さん、もう論破されていると思いますよ。「あえて厳密に表現するなら」じゃないんですよ。「気をつけていたつもりだった」のなら、なおさら、#427で「あなたが勝手に勘違いしていた」と言う前に言わないといけないと思います。勘違いどころか、つんどくさんの表現は正確を期した表現になっていたことになるのですから。

#448

傍観だけでは終われなくなった3
2014/12/10 (Wed) 19:48
報告

#447 名前：Dare2care さん
すみまんせんが、一体、何に対して論破されたのでしょうか?

「所得格差の拡大を示す証拠なら、分散で見るべき」という、つんどくさんの指摘は別に間違っていないので、それについてはそもそも否定もしていません。
私は元々、”所得格差の拡大を示す証拠”というつもりで、そのグラフを示していないと言っています。（格差拡大は自明のことだと思っているので。）

>#427で「あなたが勝手に勘違いしていた」と言う前に言わないといけない
#427はつんどくさんの発言です。この件は、#412で私が以下のように書いた所まで遡る話です。

>#376のグラフを「所得格差拡大を示すグラフ」と#409で書きましたよ。（*）
つんどくさんがでしょ?私はそのグラフを、トリクルダウンのペテンさを示すのに、手っ取り早い例として使っただけです。

（*）は、つんどくさんの発言（#411）です。
「私が示したグラフや発言(#376)の主旨に対する、つんどくさんの勘違い」を、私が指摘して以降、ずっと話が噛み合っていなかったのです。

で、ようやくご本人も勘違いに気づかれたのに、逆ギレ的な態度をされたのが、腑に落ちなかったということです。

まぁ正直、もうどうでもいい話ですけどね。

#449

Dare2care
2014/12/10 (Wed) 20:16
報告

#448 逆ギレしているのは傍観さんでしょ?同じ#427で「グラフを特定する形容詞として使った」と書いてあるのだから済んだ話です。それにつんどくさんの表現は、勘違いどころか、正確性を期した表現になっています。状況を示したのであって証拠を示したのではないのなら、それらを区別して異論を書けばいいのです。

傍観さんはすでに論破されています。

#450

傍観だけでは終われなくなった3
2014/12/10 (Wed) 21:54
報告

#449 名前：Dare2care さん
>傍観さんはすでに論破されています。

具体的に私のどんな論または主張が、論破されていると仰っているのでしょうか?
正直、そこから全く理解不能なので、端折らず書いて頂けますか?

つんどくさんの、正確性を期した表現というのも、具体的に何を指しますか?

#451

傍観だけでは終われなくなった3
2014/12/10 (Wed) 22:08
報告

>#427で「あなたが勝手に勘違いしていた」と言う前に言わないといけないと思います。
だから正に、#412で言っていたという例を挙げたわけですが、「XXXで済んだ話です」って、全く別の話になってるし。。

>状況を示したのであって証拠を示したのではないのなら、それらを区別して異論を書けばいいのです。
ですからそのように書いているつもりなので、どこの部分を指摘されているのかすら、すみませんが理解不能です。