비비나비 : 세계 : () World

• gachann
• 2016/09/28 (Wed) 21:18
• 신고

バーニーさん、

誰が外国製品に45%の関税をかけると言っているのでしょうか？　関税は其々の商品にかかるものだと思うので、一律45%ともいかないと思うのですが。。。

そして、もし、外国製品に一律の45%の関税をかけても、消費者は、国内の商品を買う事が出来るので異常な物価高はおこらないですよ。私の様な消費者は、既にmade in USAの物を選んで購入していますが、価格は外国製品とそんなに変わらないです。　品質もいいですしね。　国内で作って少し高く売ったとしても、made in USAのラベルが付いていると、アメリカの消費者はそちらの商品を選んで買います。　WalMartでもMade in USAのラベルが付いたものがこの頃、外国製品と同じ価格で売られていますよ。　ですから、トランプは、アメリカ国内の中小企業を育てる為に、法人税も含む、全部の層の一斉に減税を行うのです。

そして、トランプは、低所得者層の黒人やヒスパニック系に仕事を与える為に大統領選挙に立候補しているので、彼らが生活出来ない様な事はしないと思います。仕事を与えても
生活費で差し引き高くなったりしたら、現在の様にwelfareを貰って生活している方がいいのですから。　

トランプと従来の政治家との違いは、トランプは政治家として食べていけなくても自分の仕事で食べていけるので、政治家を牛耳っている特権階級者の言う事は無視する事が出来、国民の為の仕事をする事が出来る所が従来の政治家と違うと思います。　

そして、その他にも、トランプは、自分の会社を大きく育てた経験を使い、この国の19 trillionにも及ぶ負債をビジネスマンとして対処し、この国を必ず再建してくれると思います。　この辺の経済感覚は、国民のお給料で経済的に保護されて食べてきた政治家には分からないと思います。　私が国家公務員としてオバマ政権の元で働いていた時に、オバマは国民の税金を”湯水”の感覚で取り扱っていたのを覚えています。　予算以上のお金を使い道の指定もなしに送ってくるのですから。　お金を稼ぐ事の大切さを知らない、ビリオンの額の税金を扱うので金銭感覚がマヒしているのかとも思われる散布ぶりで、負債額を全く考えていなかったと思います。

保護貿易に為に品質の悪い物を作ったり、質の悪い労働力を使わなければならなくなったとしても、アメリカはアメリカ人の国なので、低所得層も含めて、政府は第一に彼らを守る責任があると思います。　彼らの事を守れていないから、私達中間層がアメリカ国内の全ての税金を賄っているのだと思います。

• gachann
• 2016/09/28 (Wed) 21:39
• 신고

ばかばかさん、

よくビルクリントンの女性関係をご存じですね。　そうですよね、大統領候補の討論の内容がどうでもいいオバマのbirth certificateの事や、miss universeの件や、民間人のトランプの税金の事などで、おまけに、moderator自身が、トランプに意見を言ったりしているのを見ていて、やっぱり、マスメディアの言っている事は信用出来ないと思いました。　

そうですよね、レイプ被害者はビルクリントンからレイプをされたばかりでなく、ヒラリーからも脅されたりしたなんて、被害者としたら全く大変迷惑な話ですよね。　ヒラリーはこの様に、倫理感覚が全くないから、サーバー問題やクリントン財団のpay to playなどの詐欺行為が日常感覚で出来るのでしょうね。　これが、トランプだったら、大変なニュースになっている所だと思うのですが、ヒラリーだとマスメディアから保護されるんですね。　

ミスユニバースの判事の件、驚きました。　よく、ヒラリーも討論で彼女の様な人を被害者として大統領討論で発言していたと思います。　知らなかったんでしょうかね？

• ばかばか
• 2016/09/28 (Wed) 22:19
• 신고

http://www.foxnews.com/entertainment/2016/09/28/miss-universe-alicia-machado-accused-threatening-to-kill-judge-in-late-90s.html

上記が判事、ボーイフレンドを殺そうと脅した記事です。

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2016/09/28 (Wed) 22:27
• 신고

>１件当たり２０ビューに満たないのは明白。
ん？そんな事、書いたつもりないけど？？

もしも21K viewを、全投稿数で割ってみたのなら強引過ぎ、というか相変わらず掲示板を理解されていないかと。例えば、気になるトピを1viewした時に、わざわざ1resだけ見て終わる人は稀でしょう。このサイトであれば、少なくとも5res分は、取り敢えず見る方が自然かと思います。(意図的に読み飛ばすresはあるにせよ)

また荒らしの駄レスが大半なので(そういうのを好んでいる人が多少いたにせよ)、ざっくり自分の投稿数を200と考えれば、掲示板の性質からも、各投稿が結果的に100viewされた位と考える方が妥当でしょう。

勿論、fbでたまに投稿する分には、1回の投稿で100view程度行かせるのは簡単ですが、この頻度で投稿していればまず無理な上、そもそもこことは読者層が違うので、色んな意味で同列に扱えるものではないという話です。

>「ここでは人はトピックに集まる」って、「ここにはトピックビューカウンターしかない」ですけどね。。
すみませんが、何を仰りたいのか意味不明です。

改めて質問しますが、ご自分で例えばSNSを使って、広く定期的な発信を成功させたご経験でもお持ちなのでしょうか？

>ここをＳＮＳで触れたり、ＳＮＳのｉｄをここで書いたことはありますか？

ありませんが、いよいよ個人特定の調査ですか？本当に気持ち悪いので、そろそろこの不毛なやりとりはいいかな。

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2016/09/28 (Wed) 22:32
• 신고

>特権階級者は、現時点で既に私達国民より少ない税率で税金を納めているのに、どうして、トランプが全部の層の減税をすると所得格差が”極端”に更に広がるのか論理的に説明して頂けますでしょうか？　

まずあなたが致命的に勘違いされていると思われるのが、富裕層は皆、タックスヘイブン利用などで、低税率を必ず得ているという思い込みです。ウォーレンバフェットの例を何度も引用されていましたが、彼の税率が低い理由は、ざっくり言えば、長期キャピタルゲインにおける、税率の富裕層優遇措置によるものです。

これまでざっくりと「所得税」と表現していましたが、厳密には給与などの労働所得と、投資や配当などの不労働所得があり、更にその中でも例えば、長期キャピタルゲインと短期キャピタルゲインでも、適用される税率やルールが違うなど、本当の所得税計算は極めて複雑で、私も専門家ではないので、あえてアバウトに表現しています。

富裕層の殆どは、不労働所得の方が莫大であるのは、常識かと思いますが、長期キャピタルゲインの税率を極めて低く設定されているのが、一つの大きな富裕層優遇措置であり、節税にフル活用され、所得格差を生んでいる大きな要因の一つです。他方で勿論、労働所得税の減税 + 租税回避も要因の一つですが。

ヒラリーは少なくとも、キャピタルゲインの税率引き上げや、長期の基準も改善する案で、更に租税回避対策も掲げており、正に所得格差是正の為の案になっているわけです。一方トランプは、こうした要因を解決するどころか、逆に格差拡大をさせるプランを掲げているわけです。

そして前にも指摘しましたが、あなたが盲信する、"金持ちは租税回避で、必ず納税逃れできる説"が本当なら、なぜこれまでも、共和党議会が、富裕層増税案に反対し、必死で潰してきたのか、説明が付きません。税率を上げても彼らに何の影響もないのなら、なぜ反対をする必要があるのか、逆に論理的に説明して頂けますか？