显示最新内容

1.
微微导航 洛杉矶
アメリカの住所について(543view/26res)
烦恼・咨询 今天 12:44
2.
微微导航 洛杉矶
自立するために、、、(766view/32res)
工作 今天 11:48
3.
微微导航 纽约
米国籍取得後、日本に一時滞在中にパスポート更新(180view/2res)
签证关联 今天 11:41
4.
微微导航 洛杉矶
アパートの水漏れについて(363view/26res)
烦恼・咨询 今天 08:52
5.
微微导航 洛杉矶
労働法について(477view/16res)
工作 今天 08:49
6.
微微导航 洛杉矶
市民権申請(1kview/75res)
疑问・问题 今天 08:46
7.
微微导航 夏威夷
車のリース(333view/3res)
疑问・问题 昨天 16:28
8.
微微导航 洛杉矶
病院からの不当請求(226view/10res)
烦恼・咨询 昨天 11:31
9.
微微导航 旧金山
日本とアメリカで住みたい(138view/1res)
烦恼・咨询 昨天 10:09
10.
微微导航 洛杉矶
ウッサムッ(140kview/569res)
自由谈话 昨天 04:03
主题

微微导航 洛杉矶
BRITA と PUR どちらがいいですか?

烦恼・咨询
#1
  • naturemade
  • mail
  • 2005/02/12 11:34

 蛇口につけるタイプの浄水器を購入したいのですが、同じくらいの値段でBRITAとPURが販売されていて迷っております。
 どちらのお水が美味しいのでしょうか?
 また、ランニングコストはどちらが安いでしょうか?

 ご存じの方、是非、教えて下さい。

#2
  • David2003
  • 2005/02/13 (Sun) 13:39
  • 报告

僕は、PURを使ってます。どちらも、クオリティーは同じです。

だから、どちらでもいいと思います。

カートリッジの替えは、PURの方が安いですね。

#3
  • laman
  • 2005/02/13 (Sun) 14:58
  • 报告

BRITA使ってます。
しかし、だんだん、水の出が細くなり、しまいには、ほとんどでなくなりました。
毎月、カートリッジを替えてる始末です。。
なんでだろう。。

#4
  • laman
  • 2005/02/16 (Wed) 12:40
  • 报告

BRITAを使っている方、私と同じ様な現象がおきてる方いますか?
水の出がだんだん悪くなることです。

#5
  • shyu
  • 2005/02/16 (Wed) 13:32
  • 报告

家はBRITAを使っています。以前はPURを使っていたのですが、4,5ヶ月したら本体からの水漏れがしてきて、もう一度、付け直したり閉めなおしたりしたのですが直りませんでした。しばらくつけっていたのですが、あまりにひどくなったのでまたPURを買ったのですが、4,5ヶ月したらまた本体からの水漏れがしてきたのでBRITAにしました。3ヶ月しましたが今のところ水漏れはありません。
味は双方とも私では違いが無いと感じました。カートリッジの交換頻度もさほど変わりません。
私のようなことが無ければDavid2003さんがいっているように、カートリッジが安いPURがランニングコストは安いです。

lamanさんへのお答えになるか分かりませんが、両者とも交換時期は大体1ヶ月半ぐらいです。水の使用量にもよると思いますが...。ちなみにうちは家族2人です。

#6
  • naturemade
  • 2005/02/16 (Wed) 14:33
  • 报告

ありがとうございます

>shyuさん
PURを利用している友人に尋ねたところ、同じ症状が起きているらしいです
閉めてもかわらないため、そのまま利用しているらしいです
それに2人暮らしで既に2〜3ヶ月は利用しても、カードリッジ交換にならないらしいのですが、それは浄化されていないと言うことなんでしょうか?

※お店でPURをみると、シルバーのものや白色のもの、カードリッジが長いものと短いものなどがありました。
もし、PURの中でお勧めがありましたら教えてください

#7
  • laman
  • 2005/02/16 (Wed) 14:51
  • 报告

shyuさん

BRITAで、水の出が悪くなって、
しまいには、ちょろちょろ程度しか出なくなってしまったから交換するとう意味でしょうか?
それとも、単に、赤いランプがついたから、交換しているという意味でしょうか?

#8
  • SM男
  • 2005/02/16 (Wed) 15:00
  • 报告

赤い目印は単なる目安ですね。水の出が悪くなったら、交換です。ロスの水は不純物がいっぱいだからすぐ目詰まりする。

#9
  • laman
  • 2005/02/16 (Wed) 15:33
  • 报告

>ロスの水は不純物がいっぱいだからすぐ目詰まりする。

なるほど。やっぱりそういうことでしたか。。
ってことは、なおさら、フィルターを使用した方がいいってことですね。
じゃあ、このまま、BRITAを使います。。

#10
  • shyu
  • 2005/02/16 (Wed) 18:19
  • 报告

SM男さんと同意見です。水の出が悪くなったら変えています。
ちょろちょろしかでない水を貯めているとイライラするのも、大きな決め手手です。
単に気が短いかだけかもしれませんが...。

naturemadeさんへ
私の場合は、浄水された水より漏れる水の量が多くなったのが本体交換の決め手でした。あと、うちは食器の洗いとすすぎ以外の炊事は浄水の水を使っています。野菜等の洗いも。うちってもしかして、使いすぎ??

#11
  • naturemade
  • 2005/02/17 (Thu) 09:01
  • 报告

野菜洗いも浄水の水で良いと思います。
野菜も水を給水しますから、美味しい水であるほど良いと思います。

PURは、フィルターのところが透明→白く切り替われば交換と聞きましたがそうではないのでしょうか?
機種によりでしょうかね

#12
  • David2003
  • 2005/02/17 (Thu) 15:22
  • 报告

PURは、透明の所が、白くなり、最後に”赤”になります。赤になった時点で交換です。

#13
  • laman
  • 2005/02/17 (Thu) 18:13
  • 报告

BRITAで、水の出が悪くなったら交換ということでしたが、
それは、水の出が悪くなったらフィルターが汚れてるってことなんですよね?
その状態で、何で、赤いランプがつかないんだろうか。。
赤いランプは、いつつくんだろうか。。
疑問です。

#14
  • ROOMMATE
  • 2005/02/18 (Fri) 02:20
  • 报告

LAの水は見た目も味も悪いけど、水道水の方が実はきれいって言うのをテレビで昔見たような気がするんですけど本当ですか? 良く、普通にそのまま飲んでるけど、体に悪いんですか?

#15
  • David2003
  • 2005/02/18 (Fri) 03:13
  • 报告

LAの水道水を飲む事は絶対に避けた方がいいですよ。水道水にはバクテリアは発生してないです。塩素などで消毒されてるので。但し、バクテリアのCryptosporium等の発生で集団中毒が起こることがあります。この微生物は殻に入っており、塩素で死なず、体内で繁殖します。

#14さんの見られたTVは多分、水の販売機の事だと思います。その水は水道水に比べて汚いから、水道水の方が実はきれいと言う事で、水道水を飲む事とは別ですよ。

自分の体の事を考えると、飲む事は避けた方がいいでしょう。

#16
  • shyu
  • 2005/02/18 (Fri) 14:03
  • 报告

このスレかみさんが、見ていて「仕事中に書き込んだでしょう!」と家に帰ったらいきなり言われました。
私の書き込み内容なら、わかっても仕方が無いが、やっぱり怖い。

>lamanさんへ
かみさんからです。前回フィルターを交換したのは赤いランプがついてからだそうです。それに伴って、水の出も悪くなりました。ちなみに、この前は2ヶ月の交換だそうです。

#17
  • laman
  • 2005/02/18 (Fri) 15:39
  • 报告

うちの場合は、緑のランプなのに、
水の出がすごく悪いです。
ちょろちょろ程度です。
使用期間、3週間です。

#18
  • shyu
  • 2005/02/18 (Fri) 16:57
  • 报告

それは、うちが以前にPURであったような本体の問題でないでしょうか?
本体を買い換えてみては?カーリッジ代とストレスは相当だと思うので...。

#20
  • laman
  • 2005/02/18 (Fri) 23:12
  • 报告

本体からは、全く水漏れがしていないんですよね。。

“ BRITA と PUR どちらがいいですか? ” 的投稿有效期日已经结束。
如需继续这个主题,请创建一个新主题。