비비나비 : 세계 : () World

• ～かも。
• 2012/02/12 (Sun) 22:02
• 신고

女性の評価とかいうトピ、例のビーガンおばさんがトピ主でしょ?

またもや妄想癖の再発? あの手の病ってサイクルがあるのかしら?

あのおばさん推定年齢が55歳以上だからあんなトピ内容がありえる訳ないでしょ?

願望＝妄想だから何でも書き放題じゃない。自分で言ってるだけで誰も見た人いないんだから。

ビーガンのトピで味しめちゃったのね。ああいう風に書けば暫くは話題の中心にいられるから。

あのおばさんすごく哀れ。

• 158
• 2012/02/13 (Mon) 08:15
• 신고

無視しましょう。

• 観光
• 2012/02/22 (Wed) 09:25
• 신고
• 삭제

自分でトピ立てるほどの質問でもないと思うのでここお借りしちゃいます。
観光ビザで来て語学学校で英語コースを取ってるものです。もうじき90日の滞在期間が切れますがアメリカをどこも見てないので
一度帰国してまた観光ビザで来たいです。2度目も90日滞在したいですが
帰国してすぐまたアメリカに帰ってくることできますか?どれくらい間をあければいいですか?色んな人に聞いてもわかりません。どなたか教えて下さい。

• 首領シスコさん
• 2012/02/23 (Thu) 09:33
• 신고

すぐアメリカに帰ってこれないと思います。
移民弁護士に聞くのがベストじゃない?

• B1B2
• 2012/02/23 (Thu) 09:35
• 신고
• 삭제

観光ビザを持ってるの?

B1B2→出国しなくてもエクステンションが可能。
VWP→1暦年のうち、180日までなら間を空けなくても（出国の翌日入国でも）OK。

• 観光
• 2012/02/23 (Thu) 15:35
• 신고
• 삭제

#130 首領シスコさん
>すぐアメリカに帰ってこれないと思います。

弁護士さんは渡米は何度でもできるって言ってました。問題は何日あいだをあければいいのか言ってくれないことです。無料アドバイスなのであんまり情報くれないのかも知れません。

#131 B1B2さん
＞VWP→1暦年のうち、180日までなら間を空けなくても（出国の翌日入国でも）OK。

VWPで来ました。180日ということはVWPを使って2回目迄の渡米なら日本に帰国してすぐまたアメリカに入国できるということですよね?
貴重なアドバイス本当にありがとうございました。

• 首領シスコさん
• 2012/02/24 (Fri) 04:08
• 신고

本当に大丈夫なの?

• おふり
• 2012/02/24 (Fri) 08:59
• 신고

観光さん、明文化されているものでも、現場で違うことがある。だからここでみんなが言っているのを鵜呑みにしちゃだめよ。間違いじゃないけれど、必ずしも大丈夫ではないよ。ちゃんとカネ払って確認しないと、誰も責任とってくれないからね。

• しし
• 2012/02/24 (Fri) 10:05
• 신고

VWPで複数回にわたってアメリカに入国できるかどうかの規定や法律がないということは、入国審査官の裁量次第で決定するのでしょう。
実際には相当難しいと予想されるので、入国できないと思って行動したほうがいいでしょう。楽観視は禁物です。

弁護士って観光ビザは取り扱ってないので、聞いても適当な事を言いそうなので、信用しないでください。

• 観光
• 2012/02/24 (Fri) 15:44
• 신고
• 삭제

皆さんの親身なアドバイスに感激です。

＞ちゃんとカネ払って確認しないと、誰も責任とってくれないからね。
＞弁護士って観光ビザは取り扱ってないので、聞いても適当な事を言いそうなので、信用しないでください。

など色々なご意見があるので弁護士さんに聞くのも怖いような気がして。。。正直いって混乱してます。
でも最悪の事態って入国審査官に拒否されて日本にUターンするだけですよね?
ダメもとで時間をおかずにアメリカに帰ってこようかなって思ってるんですけど。

• 首領シスコさん
• 2012/02/24 (Fri) 21:03
• 신고

観光９０日して
また90日観光したいのって?
自分が入国審査官なら思わないかなって思っただけです。

挑戦して下さい、
で結果も教えてください！

• 春のドナタ
• 2012/02/25 (Sat) 09:09
• 신고

観光さん

無責任に語らせてもらうと、今まで自分の周りでも同じようなことをやった人たちが数人いたが、2回までは入国出来ていたようだ。
そのうちの一人が言っていたが、180日以上の滞在は観光ではなく居住者とみなされ納税の義務が発生する、次回はビザを取ってこいと言われたそうだ。その人の滞在日数は、2回分でたしか150日前後だったはず。ちなみに、彼らは3ヶ月-6ヶ月経ってからまた来ていた。遠い記憶なので大まかにしか覚えていないが参考までに。
観光さんの質問については誰に聞いても確実な回答は得られないでしょう。最終的には入管次第です。

• 観光
• 2012/02/27 (Mon) 12:23
• 신고
• 삭제

こんなに沢山の方々からご意見や情報をいただけて今回びびなびに投稿して本当に良かったです。
VWPでの2回目の渡米は難しいことがよく分かりました。
はっきりしたルールが無いという事は入国審査官が全権限を与えられているという事なのですね?
入国を許可された人もいる様なので挑戦する価値は有るみたいです。
その時はぜひ優しい審査官に当たりたいです。

• 語学のススメ
• 2012/04/24 (Tue) 20:20
• 신고
• 삭제

スペイン語だの英語だの語学相談が多いけどあやふやな答え書き込まれてもトピ主がもっと分からなくなると思うけどな。
勉強不足ですが、とか謙遜しながらなら一生懸命答えてくれるその気持ちが嬉しいけど
在米ウン十年ですとかスペイン語を勉強しましたとか普段から大口をたたいてる人の英語やスペイン語の答えが間違いだらけってどういう事?って思っちゃうよね。
書き込みをした後から即訂正されてるわけだし恥ずかしくもないのかなぁ。

• 有明海
• 2012/04/24 (Tue) 20:41
• 신고

↑
そんなことで恥ずかしいと思っていたら語学なんて上達しないよ。
間違えたのを訂正してくれたら良いことじゃん。
日本語の変換間違えのほうがよっぽど恥ずかしい。

• マンザーナ
• 2012/04/24 (Tue) 21:52
• 신고

↑
↑
Que implacable eres tu! 心理学者が言うにはLa gente infeliz se queja de todasなんだそうだ。

• 有明海
• 2012/04/25 (Wed) 02:23
• 신고

マダガスカルローチすっごおい。
ペットにしたいかといわれるとちょっと?

• 語学のススメ
• 2012/04/25 (Wed) 14:24
• 신고
• 삭제

＞#141そんなことで恥ずかしいと思っていたら語学なんて上達しないよ。

意味取り違えてる。
トピ主は一緒に上達しましょう、じゃなくて
ご存知の方は教えて下さいって言ってるんだぜ。

私は知ってるのよ的な態度ミエミエでその人に間違いを教えてどうするつもり?ってことよ。それが恥ずかしくないのかって
意味なんだけどね。

ここで#142マンザーナさんが即登場したのがけっこう面白い展開だよね。

ところで#141って＃142の別HN?

• ～かも。
• 2012/04/30 (Mon) 15:04
• 신고

やってるやってるー、KYおばさん、いろんなトピに行って鼻つまみカキコをいまだにやってるんだー。
あそこまで来るとオバサン特有の開き直り、というよりidiosyncracy(意味はググってね)のなせる技で自己コントロール不能な状態なんだから
昭和のママもあの人はもう相手にしないほうがいいんじゃない?
あの存在はここで負の遺産そのもの。つまりいらないのよ。
KY濃度が高すぎて訳わかんなくなっちゃってるからよけい始末が悪いのね。
あの人がカキコすればするほど防毒マスクを着用したくなるでしょ?
自分の偏った経験や意見をゴリゴリ押してくる所とかどうでもいいネット知識のひけらかしがぷんぷん鼻につき過ぎて。

• MasaFeb
• 2012/04/30 (Mon) 19:10
• 신고

きっと多くの人は、右クリック一つで解決する問題だと思ってるはず。。。