運転しながら携帯かけるの危ないと思いません？ / 비비나비 세계 (All listing areas) 각 지역 안내광고 / 교류광장

1.	비비나비 로스앤젤레스 まさかトランプが勝つとは思わなかった。（3kview/90res）	프리토크	어제 16:58

2.	비비나비 로스앤젤레스 AT&T Fiver（433view/38res）	IT / 기술	어제 14:17

3.	비비나비 로스앤젤레스 独り言Plus（410kview/3889res）	프리토크	어제 13:26

4.	비비나비 로스앤젤레스 祖父、祖母、父のかって住んでいた場所を探しています。（678view/29res）	고민 / 상담	2024/12/21 20:37

5.	비비나비 로스앤젤레스 探しています（188view/3res）	재미	2024/12/21 12:38

6.	비비나비 로스앤젤레스 ウッサムッ（297kview/609res）	프리토크	2024/12/20 21:26

7.	비비나비 로스앤젤레스 US BANK（243view/12res）	고민 / 상담	2024/12/20 15:20

8.	비비나비 샌프란시스코 おせち料理（3kview/1res）	프리토크	2024/12/20 14:24

9.	비비나비 오렌지 카운티 日本への送金　$250,000（1kview/6res）	고민 / 상담	2024/12/20 12:13

10.	비비나비 로스앤젤레스 喪中のクリスマスギフト（219view/6res）	질문	2024/12/19 09:54

#3

Are?
2003/06/21 (Sat) 02:32
신고
삭제

もうカリフォルニアでは禁止になったって聞いたけど？数週間前に、、

#2

ブーピー
2003/06/21 (Sat) 02:32
신고
삭제

もうとっくのとうに禁止ですよ。警察に見つかると、チケット切られます。イヤフィン使いましょう。

#4

ビーバー
2003/06/21 (Sat) 06:49
신고

そうですか。知りませんでした。
でもたくさんの人が電話しながらいまも
運転してますよね。

#5

けいたい
2003/06/21 (Sat) 14:20
신고

CA州ではまだ、運転中の携帯電話は禁止になってません。現在、州政府で審査中です。州知事がその法律にサインした時点で、その法律が発効されます。

今しばらく、法制化には時間がかかると思います。

#6

ビーバー
2003/06/22 (Sun) 07:08
신고

＃２、＃３さんどこからの情報ですか？

#7

あぶない
2003/06/22 (Sun) 21:58
신고

あぶないよね。
とまっているとき電話すればいいのに。

#8

ビーバー
2003/06/23 (Mon) 19:22
신고

やはりはだ法律で禁止されてないですね。でもそのうちなりますね。安全ベルトのように。

#9

　ん〜
2003/06/23 (Mon) 22:48
신고

危ないって言うのは電話しながら片手運転するのが危ないってこと？
イヤホンでも電話のほうに集中してたら結局は同じだとおもうけど。
もうすでに何人のひとがいってますけどまだ法律にはなってませんのでみなさんご安心を。

ちなみに僕が運転中に電話するときは飛ばさないし車線変更とかしないからみんなもそういうふうにすればいいのに。
別に電話のせいじゃないとおもう、、

#10

ビーバー
2003/06/25 (Wed) 07:21
신고

運転中車線変更しないと事故になるんじゃないの。実験で集中力が衰え事故の原因になっているのは事実です。
車はおもちゃじゃないからね。

#11

ぼぉる
2003/06/25 (Wed) 08:33
신고

電話中に車線変更するほうがあぶないでしょう。　直線のときはちゃんと車間距離をあけてスピードにきをつけとけばだいじょうぶ。

#12

trinity
2003/06/25 (Wed) 23:21
신고

＞#9さん
それってすでに運転に支障きたしてません？
電話してるときはひたすらまっすぐ走るってこと？
飛ばさないからいいってもんでもなんですけど・・・

#13

ビーバー
2003/06/26 (Thu) 06:31
신고

変な運転しているとおもったら、よく携帯かけてますよね。
やっぱり危ない。

#14

やめろー
2003/06/27 (Fri) 17:30
신고

車線変更しなくて運転できますかね？

#15

よくない
2003/06/28 (Sat) 15:42
신고

やっぱ危ないよ。
こっちがかなわねー。

#16

あびない
2003/06/29 (Sun) 16:39
신고

わたしもぶつかられそうになったよ。

#17

　？？
2003/06/29 (Sun) 22:00
신고

>車線変更しなくて運転できますかね？

それってどういう意味？
ひとつの道をはしるときのこといってるんですよ。　別に車線変更しなくてもずっと進めるでしょう。

＞#12
ぜんぜん支障ないですよ。支障のでるひとたちは大したテクもないのにスピードだしすぎてる人たちではないでしょうか？
みんなのいってる電話中に変な運転してるひとたちって片手運転がだめな人でカーブが下手で車間距離を十分にとらない車線変更するときはちゃんと回りの確認をしない人たちでしょう。
僕は電話中の人たちにはぶつけられそうになったことありませんけど電話してない普通に運転してるひとたちにぶつけられそうになったことは何度もあります。
例えイヤホンにかえても問題は解決しませんよ。

そもそも携帯って車内電話が進化したものじゃなかったっけ・・・

#18

妖月
2003/07/02 (Wed) 07:19
신고
삭제

電話しながら運転はできますケド、私は不器用なんで　「運転だけ」に集中はできないなぁ。
どうしても　会話にも神経が行ってしまう・・・・。　涙｡･:*:･
聞いた話でなんですが、家に、「今から行くね〜　」　って運転中に電話してきた彼氏が
「ぎゃー！」　って絶叫を最後に帰らぬ人になったそうです・・・。　そう。　事故で。
それから何年か経ってるのに、その声が耳について離れないそうですよ。
今だにその事故の時間に電話がかかると　ぞくっとして、悲しい気持になるそうです。

話が横道にそれました。　すいません。

#19

TRD
2003/07/05 (Sat) 05:25
신고

いやぁ〜、人それぞれ意見があるんだなー。僕も携帯は持ってて、ついつい道が混雑してたり、高速を走っていても、友達から電話が鳴ると、必ず電話に出てしまうけども、日本では確実に走行中の携帯電話が原因で車の事故が多発したために、法律で禁止になったんじゃなかったっけ！？でも、カリフォル二アはまだ平気だけど、高速とかで電話してて事故を起こすというのはまだそんなに多発してないんじゃないかな。やっぱり道路も広いからね。でも、都市部や交通量の多い場所、歩行者の多い所、混雑時とか、あとは悪天候の時とかは片手運転しなければ大丈夫なんじゃないかと思うけど。
まあ、ある程度の運転技術も問われると思うけど。。。。ようするに、運転に自信がない人や、運転歴のまだ浅い人はできるだけ、控えたほうがいいんじゃないのかな？下道なら、どこかの駐車所とかに一度入って、電話をかければいいしね。

#20

よくない
2003/07/08 (Tue) 20:59
신고

早く法律作ってもらって、安全ベルトみたいにしていないと罰金にすればいいと思う。

#21

あぶない
2003/07/11 (Fri) 16:15
신고

もう少しであたられそうになった。
私はあまり携帯好きじゃないからいつも切っています。かけるときだオンにして、もちろん運転しながらなんてしませんよ。

#22

マイカ
2003/07/12 (Sat) 03:17
신고
삭제

少し話がずれるかもしれないですけど、日本では運転しながらメールをやる子が増えてます。そう考えると話すだけならまだ安全なのかなっておもっちゃいます。もちろん、運転中にケータイを使うこと自体が危険な行為だと私は思いますけどね。日本の友達は何人か、メールをしていて前の車に突っ込んでました。便利なんだか危険なのか、不思議な世の中で。。

#23

今日見たよ
2003/07/13 (Sun) 03:52
신고
삭제

赤信号で携帯を耳に当てて対向車線の先頭車両で待っていた車が何を思ってか、信号がまだ赤なのに発進して交差点を通過。
皆がきょとんとしてみていたんだけど、運転していた人は相変わらず携帯を持ったまましゃべりながら道を探していた様子。
あぶねーあぶねー

#24

うそー
2003/07/13 (Sun) 10:14
신고

みんな電話してるときは運転より電話のほうに気がいってるのかな。　僕の場合はぜったい運転のほうにいくけど。
けど、そういう人たちって電話してないときも運転がラフなんじゃないかな？

#25

ビーパー
2003/07/14 (Mon) 01:47
신고
삭제

運転を甘く見すぎだと思う。
戦争で死ぬ人より交通事故で死んでる人のほうが多いの知ってます。
携帯ではなしながら､事故されて怪我でもしたらたまらんよね。

#26

俺もみた。
2003/07/14 (Mon) 14:26
신고

交差点で自転車に乗ってるひとにぶつかった。運転者は携帯で電話してた。
証人になるって電話番号置いてきました。怖いよね。もしもっと強かったら
たいへんだった。

#27

おもちゃ
2003/07/16 (Wed) 09:40
신고

CAR IS NOT A TOY.

#28

妖月
2003/07/16 (Wed) 22:00
신고

＃２４のうそーさん　
＞みんな電話してるときは運転より電話のほうに気がいってるのかな。　
僕の場合はぜったい運転のほうにいくけど。
の　【絶対】　って言い切れるなんてすごい自信なんですねぇ。
会話によって心が動かない人なんでしょうか・・・。
って言う事は　電話のお相手が気の毒だなぁ。　うわの空で会話されてるんだもん・・・。
もし愛する人に　いきなり別れを告げられても　絶対　って言えるのかな。
気軽に　「絶対」　って言葉、使わない方がいいと想うケド。

#29

あの。。。
2003/08/04 (Mon) 16:24
신고

以前見かけたこのレスが気になって、もう一度開いてみました。今更書き込んで、誰か見てくれるかわかりませんが。。。　
質問１．もし、自分が事故を起こしたとします。その事故を起こしたとき、丁度（たまたま？）　携帯電話を使用中だったとしたら。。。その事を、警察に（状況説明として）胸を張って言えますか？
質問２．もし相手の過失による事故だったとして、その際、その相手が携帯電話を使用中だったとしたら。。。ゆるせますか？運転中の携帯電話の使用を、事故の原因のうちから完全に除外できますか？
もし、２つの質問で、ちょっとでも何か胸に引っかかるようであれば、あなたは運転中の携帯電話使用について、ネガティブな意見を持っているのでは？
私の勝手な心理調査ですが。。。

#30

ホワイトローズ
2003/08/04 (Mon) 19:09
신고

あの。。。さんも運転中に携帯で話するの反対ですよね。普通に運転してても事故が起こるのに携帯で話してたら危ないと思います。ここでおれは大丈夫といっている人いるけどそうじゃないと思いますね。事故起こして携帯で話中だと許せませんね。

#31

あやの
2003/08/04 (Mon) 19:54
신고

これは私の知り合いの話ですが、知り合いの娘16歳の女の子（彼女は将来有望で、ボランティア活動も積極的にしていて、頭もよく、医者を目指していました）

横断歩道を渡ろうとして（もちろん青信号）そこへ車がつっこんできて、
彼女は昏睡状態となり、その状態がかなりの間続きました。

その後彼女は奇跡的に意識は戻りましたが、脳に障害がのこり、歩行も困難となったうえに、記憶障害が残りました。
16歳の希望ある人生が悲劇へとかわりました。

ひいた相手は携帯電話で話中でした。

#32

ゆうか
2003/08/04 (Mon) 21:54
신고

すっごいフラフラ運転で、自分のレーンに入ってきそうな人、そして中途半端なところで気がついて左折レーンに強引に体半分だけ曲げ、その後ろの車が直進できないでクラクションを鳴らされてる人、よく見ますけど（ハリウッド辺りで）、大抵クラクションを気にせず携帯をかけてます。普通に運転が下手なら気をつけてね〜ですむけど、携帯かけてるのを見たとたんに余計な一言をいいたくなってしまいます（笑）。注意が散漫になってるんでしょうね、きっと。

#33

あの。。。
2003/08/05 (Tue) 07:26
신고
삭제

以前見かけたこのレスが気になって、もう一度開いてみました。今更書き込んで、誰か見てくれるかわかりませんが。。。　
質問１．もし、自分が事故を起こしたとします。その事故を起こしたとき、丁度（たまたま？）　携帯電話を使用中だったとしたら。。。その事を、警察に（状況説明として）胸を張って言えますか？
質問２．もし相手の過失による事故だったとして、その際、その相手が携帯電話を使用中だったとしたら。。。ゆるせますか？運転中の携帯電話の使用を、事故の原因のうちから完全に除外できますか？
もし、２つの質問で、ちょっとでも何か胸に引っかかるようであれば、あなたは運転中の携帯電話使用について、ネガティブな意見を持っているのでは？
私の勝手な心理調査ですが。。。

#34

ゆうか
2003/08/05 (Tue) 20:29
신고

#29と#33が同じなんですけど、何度も書いて説得したいんでしょうか（笑）

大丈夫っていう人は自信があってまだ気づいてない人だから、本当危険を自分で感じるまでは気づかないんだろうなぁ。

#35

あやの
2003/08/05 (Tue) 21:28
신고

結局さ、事故っておこそうと思っておこすわけでもないし、どんなに気をつけていても起こるときは起こるわけでしょ。自分がどんなに自信があっても、絶対に自分だけは携帯で話をしてても、事故にはあわないっていう保障はどこにもないわけよ。
そして実際、携帯電話の不注意運転で事故はおきている。
ならば、危険要素になるかもしれない携帯電話をしながらの運転はしないほうがいいってことじゃないかな。
こーいう風にみんなが考えることができたなら、減るんじゃないかなあ。
自分が危険を感じてからじゃ遅いことっておおいもん。

#36

　そうかな？
2003/08/05 (Tue) 22:16
신고

運転中の携帯使用を禁止にしたとこで事故がへるとはおもわないけどなー。
警察とかだって運転中にトランシーバーみたいなので話してもめったに事故らないし。　個人のテクニックの問題でしょう。テクニックがあればあるほど事故る（自分からぶつける）確立が低くなってくる。　下手な人は普通に運転していてもちゃんと回りのチェックとか減速とかが十分にできていないわけだしほっといてもそのうちぶつける可能性大。
（運転暦の長いドライバー＝テクがあるというわけではないので注意）

それに、携帯電話使用中に事故ったのってほとんどが携帯着信時の追突でしょ？
他にもカーナビ使用中の事故、飲酒運転、雨の日や夜間の事故、眠気や疲労時の事故、歩行者の飛び出し事故、速度違反とかいろいろあるわけだし。
携帯禁止にしても事故発生率はさがるみこみはないでしょう。そもそも目をつけるところが違う。ミクロな改善ははっきりいってしないほうがいい。
ま、上の判断にまかせるけど。

#37

あの。。。
2003/08/05 (Tue) 23:58
신고
삭제

#29と#33がダブったのは　アクシデントです(-_-;)
ところで、基本的に私は運転中に何かをやることが出来ない。。。運転中に他のことを出来るほど、余裕がないからだけど。。。そうかな？さんが言う、“ミクロな改善ははっきりいってしないほうがいい。”って、これは、どうかな？んじゃ、何の法律もつくれないよ。法律に詳しい訳じゃないけど、一個一個みてみると、細かいよ、法律って。ミクロって一体どの程度のものを言おうとしてるのかわからないけど、チリも積もればなんとやら〜で、ちょっとずつの改善が、これから起きるかもしれない大きな事故を防ぐ。。。かもしれなくない？確かに事故の原因は様々だけど。そうかな？さんが書いたもの（＞他にもカーナビ使用中の事故、飲酒運転、雨の日や夜間の事故、眠気や疲労時の事故、歩行者の飛び出し事故、速度違反とかいろいろ）は事故が起きやすい状況のものだよね？ということは、そうかな？さんも　運転中の携帯電話使用は事故発生のリスクがあるって認めてると解釈していいのかな？このトピは、それを禁止して事故が減るかどうかを話しあってるんじゃなくて、運転しながら携帯かけるのを危ないと思うか、思わないかを意見しあうものなので。。。

#38

natsu２号
2003/08/06 (Wed) 01:07
신고
삭제

前に授業で先生が、CAは飲酒運転での事故よりもケータイ使用中事故が多いと言っていました。早く法律ができることを願うばかりです。

#39

ビーパー
2003/08/06 (Wed) 06:46
신고

安全ベルトが法律で着用義務化されているのに、運転中の携帯が禁止されないのはおかしいですよね。私も早く法律で禁止されるよう願っています。運転しながら電話する必要なんか、ないもん。

#40

たろう君
2003/08/08 (Fri) 20:54
신고

おとといのＡＢＣ７でやってたが、ロサンゼルスの事故の８割が運転中に何かをしてた人が関わってるらしい。飯食ってるやつにファイルを閉じてるやつ、そして７秒間何かノートに書き込んでたやつもいた！（笑）

はっきりいって事故なんてテクニックよりも集中力の問題だね。一番問題なのは、自分でテクニックあると思い込んでるやつさ。そういう輩が多いのがここＬＡなわけだ。

#41