びびなび : World : () World

• heath
• 2009/11/30 (Mon) 15:53
• 報告

私もNetbookのみにOpen Officeいれて使ってます。
NetbookみたいにDVD Driveがない場合などにはFree wareなのでベストだと思います。

私はDriveがない事をスッカリ忘れていて、元々Office Enterpriseを入れようとしてけど外付けを買うのも勿体無いのでこちらにしました。
Officeとの互換性も良いですし、割りと使い勝手もいいですよ。

• エドッコ3
• 2009/11/30 (Mon) 20:56
• 報告

私も MSI のネットブックを持っていますが、どうしてもオプティカルドライブからインストールしなければならないときは、デスクトップのドライブを Share にして、LAN 経由でやっています。

Open Office もいいんですが、Word なんかで配置などが微妙なところで合わないんですよね。Excel 系でも画面の雰囲気がいまひとつ気に入らない。お金を出しても MS Office を買う気になってしまう。幸い、上記のネットブックには Office 2007 のお試し版が入っていて、これをチビリチビリ使っています。そう言えば Student 版がどこかでメチャ安だったのを見ました。

• 寅さん
• 2009/12/01 (Tue) 08:25
• 報告

MSオフィス2010が6月に発売とのこと、グーグルやオープンオフィスに対抗して無料バージョンも出るそうです。

• 寅さん
• 2009/12/01 (Tue) 08:33
• 報告

住友電工、IBMなど数多くの企業公共団体がオープンオフィスを採用しているそうです。
http://user.services.openoffice.org/ja/forum/viewforum.php?f=28
エドッコ３さん、オープンオフィスを使いましょうよ。

• エドッコ3
• 2009/12/01 (Tue) 08:51
• 報告

まっ、ようは「慣れ」だけなんでしょうけど。

未だに、Office XP Students & Teachers を先生の親として使っています。

寅さん、今度日本へ帰ったら、また、帝釈さまにお参りに行きます。江戸川沿いに歩いて行けるので。

• ルーシールーシー
• 2009/11/22 (Sun) 15:33
• 報告

男性社員ではありませんが・・・（女性からはいろいろ普通に仕事を頼まれるのですか???）

＞「仕事頼みづらい雰囲気だよね」「話し掛けづらい」と言われます。

それがその言葉通りだとすれば、
私の場合、何時も忙しいそうにしている人には頼めませんよね。
仕事の出来ない人にも頼めませんよね。
後、何時もパーフェクトに仕事をこなしていて、“如何して貴方はこんな事も出来ないの?”みたいな感じの人も頼みたくないです。

これは、トピ主さんがそうだと言うのではなくて、そう言った感じに相手に見られているのかも・・と言う事です。

＞どうすれば仕事頼みやすい雰囲気になるのでしょうか?

ご自分から忙しそうな人に声を掛けて聞いてみては如何ですか?
余程の事が無い限り、歓迎されると思いますが・・・。

それとも、本当は手伝いたくないけど、ただ単に男性から“頼みやすい・声を掛けやすい雰囲気”だけ出したい、って訳ではないですよね・・・?

• バリバリOL
• 2009/11/23 (Mon) 11:32
• 報告
• 消去

うーん。私は、仕事がきちんとできないからじゃなくて、仕事ができすぎるから、近寄りがたい。。ってことじゃないかなと思う。

でも、プライベートではうまく付き合ってるんだから、悲観することはないと思いますよ。

大体、トピ主さんに「仕事が頼みにくい」とコメントした人、そんなにトピ主さんに思い悩ませるつもりで言ったのじゃないんじゃないかしらね。

仕事頼みにくいほど近寄りがたい雰囲気が仕事中にある。。っていうのは、私は良いことじゃないかなと思います。それだけ仕事に熱中してるってことだからね。でも、それでも気になるのなら、仕事中にふっとリラックスする瞬間を作ってみるとか。そうしたら、固い表情も柔らかくなって、仕事を頼まれやすい「スキ」を作れるんじゃないかしら。

• 男性
• 2009/11/23 (Mon) 17:21
• 報告
• 消去

男性社員から来る仕事のお願いを待つのではなう、自分から積極的に聞いてみたらどうでしょうか?例えば、”何かありますか”等。僕の場合、黙って黙々をやっている女性には仕事を頼みづらいです。それよりも、ちょくちょくこちらの状況を伺ってくれる女性の方が頼みやすいですよ。

• 元ＯＬ
• 2009/11/23 (Mon) 17:21
• 報告
• 消去

私の職場にも頼みにくい人いましたよ。
でもすごく仕事できる人でした。
何時も仕事に集中していて忙しくしていて、なのでいつも人より比較的重要な仕事を任されていました。
よって周りの人は、あの人の邪魔はしちゃいけない、
こんな程度の仕事をあの人に頼めない(＝頼みにくい)、と、
自然にそれ以外の人に頼むような構図ができてました。

ですので、喜ばしいことではないですか?
頼み易す過ぎるのも、損なことかもしれませんよ！

• ねぎ星人.
• 2009/12/01 (Tue) 07:51
• 報告

ズバリ、「顔」が悪いのではないか。このような場合、本人の「顔」に問題がある事が多いのだ。

仕事を頼むと、「何で私がやらなきゃなんないの?」と言われそうな雰囲気を、トピ主氏は持っているのではないか。あるいは以前仕事を頼まれた際の断り方に問題があったか。かつて自分の知り合いにも、ただ仕事を頼もうとしただけで「私を口説かないで！」みたいなバッサリした断り方をする女性がいて、男性陣に敬遠されていた。

笑顔になるべし。何でもいいから女は笑顔である。

「セクハラ」「性差別」「女性に対する固定概念」と言いたければ言うべし。実際、ブスであろうがババアであろがデブであろうが、女の笑顔はいい雰囲気を作っている。女の笑顔は神器にも邪器にも凶器にもなる。早速明日から鏡の前で顔面の筋肉を鍛えるべし。デブでブスなのに何人もの男から金をせしめた女に負けてはならない。一日における笑顔時間の割合を、今の3倍以上にするべし。

• バービー09
• 2009/12/01 (Tue) 05:51
• 報告

あたしはいつもJALに乗るんですが、そっち側のduty freeにはロクシタン入ってませんでした。

• 春音
• 2009/11/29 (Sun) 23:08
• 報告

Ｐｒｅｙ様

はい、本当によかったです。
欲しかったものを、安価で買えるってとても嬉しいですね。

実はラップトップのほかに、ＰＣモニターも安かったので、
今使っているデスクトップ用に購入したのですが、
２１．５インチは結構大きくて、離れて見ないと目が疲れます・・・・

有名ブランドではありませんが、リベートして＄119.99ってどうですかね?

• Prey
• 2009/11/30 (Mon) 05:31
• 報告

確かに画面でかいと疲れるよな。
俺も結構それに苦しめられるようになってからは画面から目を離すようにしてる。
ブラウザとかの場合で画面から離して見えないとき（目が悪いから）は基本倍率上げて文字でかくしてる。

てかリベートして$119はちょい高いんじゃね?
俺のはHP製20インチワイドで$79くらいだったと思う。
たぶんだけど今でも定価$140くらいするやつだったはず。

• mopa
• 2009/11/30 (Mon) 13:46
• 報告

＞てかリベートして$119はちょい高いんじゃね?

そーゆーところで少し余分に儲けて、”客寄せパンダ”の損失を補填するんだろーな。で、結局は店が儲かるよーになってる。

ところで、開店前何時間も並んでて、途中でウ◯コしたくなったらどーなんの?脱落?脱糞?

• Prey
• 2009/11/30 (Mon) 14:46
• 報告

>#23
意外とどちらでもない。
前後にいるやつにちゃんとトイレ行くから場所取るな的なこと伝えれば１人で並んでも全然問題ないし。
場所キープする為の椅子があれば、何も言わずとも立ち去れる。
ちなみに俺が行ったBest Buyにはトイレが設置されてたから家が遠けりゃそこですれば良いんじゃね?

• 春音
• 2009/12/01 (Tue) 03:15
• 報告

やはりちょっと高いのでしょうか?
いちお買う前に、他に並んでいるモニターをチェックしたのですが、同じサイズだと＄１５０以上したのでいいかな～と思ったのすが・・・

Ｂｅｓｔ Ｂｕｙにはおトイレ設置ですか。
知りませんでした。毎年相当な人が並ぶのですね。

次はアフタークリスマスセールです。（気が早い?）
いろいろ下調べしてお買い得商品をゲットしたいです。

• イヌ
• 2009/11/30 (Mon) 09:29
• 報告
• 消去

飛行機代は重さによって変わります。
予約する時に確認すれば、規定重量内なら機内持ち込みも可能です。
機内に持ち込む場合でも、ケージ込みの重さを搭乗手続き時に計り、その時にお金を払います。
・・・・ん??
でも、ハワイなので一つの荷物とみなして一律金額かもしれないですね・・・
まぁいずれにしても200ドルから300ドルくらいはみておいたほうがいいと思います。
搭乗するエアラインが決まれば、直接予約センターに聞くか、旅行代理店に予約時に伝えれば正確な金額が分かります。

＃2さんがおっしゃっている検疫関連も重要ですので、事前に確認をしたほうがいいと思います。
これは、空港ごとに規定が違うので、動物検疫という役所に問い合わせをしてみてください。

飛行機代に関することはエアライン、検疫は動物検疫さんへ・・・

• わんわわん
• 2009/11/30 (Mon) 10:35
• 報告
• 消去

訂正、キャビン持ち込みが安いです。

• わんわわん
• 2009/11/30 (Mon) 10:35
• 報告
• 消去

犬の飛行機代は大体＄１００から＄２５０ですがカーゴかキャビンで値段が変わります。カーゴに持ち込む方が安いです。
でも、UAのハワイ便はキャビンのみになります。
ハワイ便のペット搭乗を禁止しているエアーラインが結構ありますのでこちらのリンクで確認されたほうがいいですよ。

http://www.dogfriendly.com/server/travel/airtravel/airpettravel.shtml

あと、ハワイは日本と同じように狂犬病のための検疫がありますのでOIE-FAVN Testing（狂犬病抗体の血液検査）の証明書とマイクロチップ（規程のもの）の装着が必要になります。
この証明書が無いと５日以上１２０日未満ハワイの検疫所に拘束されます。

詳しいサイトはこちらになります。
http://hawaii.gov/hdoa/ai/aqs/info

日本への輸入はこちらのサイトで確認できます。
http://www.maff.go.jp/aqs/animal/dog/import-index.html

• わんわわん
• 2009/11/30 (Mon) 14:46
• 報告
• 消去

また訂正、UAのハワイ便はカーゴのみになります。

• ネイルサロン
• 2009/11/30 (Mon) 22:12
• 報告

皆様アドバイスありがとうございました。たすかりました。

• Rayshon
• mail
• 2009/11/25 (Wed) 21:41
• 報告
• 消去

私はBrastelという会社の国際電話サービスを利用してますが、結構お得ですよ。契約料なんて無いし、一回だけ＄10チャージとか簡単に出来るし、もし日本の固定電話でいつもかける番号とかあれば、一ヶ月＄20ぐらいで話し放題のプランとかあるし・・・
とりあえず、アドレスを載せておくので一度ウェブをチェックされては?

http://www.brastel.net/

• びびなび探偵団2
• 2009/11/25 (Wed) 22:37
• 報告

Skype（スカイプ）は?
インターネット電話でマイクが必要だけど無料ですよ。

• ルーシールーシー
• 2009/11/26 (Thu) 11:29
• 報告

私も最近はSkypeを使っています。
普通の固定電話や携帯電話にも有料ですが、すごく安くかけられます。
もちろん契約料はいりません。

聞いた話では、Skype用の電話機もあるそうです。
もちろん、コンピューターはオンにしておかないと使えないと思うのですが、普通の電話の用に使えるそうです。

• Magicjack
• 2009/11/28 (Sat) 13:49
• 報告
• 消去

こんなのは、どうでしょう?

www.magicjack.com

年間２０ドルそこそこで国内掛け放題、日本へも＄０．０２７/Min、日本の携帯電話へも＄０．１６/Minみたいです。

• はっちゃまる
• 2009/11/30 (Mon) 10:35
• 報告
• 消去

vonageという電話会社です。電話番号も今までどおり、引っ越しをしても同じ電話番号をキープできます。$24.99でアメリカ国内、アメリカから日本への固定電話は時間の制限なく使えます。IP電話ですので、高速インターネットと初期費用が必要ですが
一度見てみてください。

www.vonage.com

Vonage Worldというプランです。

• エリア的に
• 2009/11/26 (Thu) 12:46
• 報告
• 消去

エリアによっても、色々違うんでしょうね。
Torrance近辺では、日本食はちっとも珍しくないので、なんともないようです。少なくともうちの子供達は、なんの問題もありませんし、友達と交換しあったりして、それを食べた友達のお母さんから、作り方を聞かれる事も良くあります。

トピ主さんの内容からは、そのお子さんは本当に単純に見たことが無い物へのクエスチョンだったのだと思いますよ。

日本人だって、ヒナになりかけの卵とか、え！って引きますよね。そんな感じで、見慣れない物、食べる習慣の無い物には、悪気はなく、単純に疑問符が浮ぶのと同じだと思いますよ。

• せんせい
• 2009/11/27 (Fri) 15:32
• 報告
• 消去

現地校のｐｒｅｓｃｈｏｏｌで働いています。日本人は独りもいませんが、アジアンは結構いて、白いおにぎりやのり、枝豆を持ってくる子供は多いですね。
結構いろんな人種がうちの園はいるので、嫌な顔をする子供はいませんね。カリフォルニアはかなりいろんな人種がいるので理解のある家庭もありますが、やはり日本食にあまり親しみのない家庭もいるのでその人それぞれだと思います。＃６、＃７さんたちが書いてあるように、ポットラックみたいな機会で子供や親が触れる機会があったらきっとお互いもっと理解が深まると思います。

• koko mama
• 2009/11/28 (Sat) 13:49
• 報告
• 消去

トピ主です。みなさんの経験談、アドバイスありがとうございました。皆さんのようなおいしそうなおにぎりを作ったり、お友達にも食べてもらえる機会をつくったり、これから工夫してみたいと思います。皆さんの投稿本当にありがとうございました。

• とんび
• 2009/11/28 (Sat) 13:49
• 報告
• 消去

イチローも松井も試合前の軽食はおにぎりですしね！

• じんじん〜
• 2009/11/30 (Mon) 10:35
• 報告
• 消去

私は小さいころたまにおにぎりを持っていってました。もう２０年以上前の話なので、今みたいに「ごはん」「のり」とはどういうものか知られていない時代です。たまに「なにそれ。。。」と白い目で見られて子供ながらにとても恥ずかしい思いもしました。うめぼしが入っていれば、なにその赤いの。。。と聞かれ、うめぼしと言ってもアメリカ人には分からないし、どういうものか当時英語があまり分からなかった自分では説明できず、ランチの時間が嫌でした。

サンドイッチが好きだったので普段はサンドイッチを持っていってましたがたまにお母さんがパンを買いわすれると、おにぎりになってしまうのです（笑）。

ランチを持っていくとき持ち上げた瞬間で「あ、この重さはおにぎりだ」とわかり、ランチの時間はテーブルの隅っこか、東洋人と食べるようにしてました。


あ〜こんなこともあったな〜。
今はお母さんにいつもお弁当をもたせてくれたことに感謝してます（＾０＾）

今度お子様が「それなに??」と嫌な言い方されたら「知らないの〜???」くらいの勢いで言わせてみては如何でしょう。（＾＾）"YOU DON'T KNOW????" って。

• けいえい
• 2009/11/12 (Thu) 09:44
• 報告
• 消去

１度部屋を見に行ってみればいいのでは?
向こうから断ってくるかもしれないし。
ぶっちゃけ、僕だったら30代の女性とはアパートを
シェアしたくないです。

• えるえー
• 2009/11/13 (Fri) 18:44
• 報告
• 消去

ん? ＃４４の後半の部分は、なぜ?

• れんた
• 2009/11/14 (Sat) 18:15
• 報告

>#44
もう萎れてるって意味してないよね?その意見聞いて笑ってしまった。

• 山藤です
• 2009/11/29 (Sun) 00:49
• 報告

正直な意見です。

リビングを借ります、あるいは「アメリカ人男性」とルームシェアをして不安がある時点で、辞めるべきです。

不安だと、たとえ相手には非が無いとしてもきっと悪いように見えてしまうと思います。

• おすすめA
• 2009/11/30 (Mon) 09:51
• 報告
• 消去

シェアしてみたら、スリルはたっぷり味わえると思うよ。
もともとその状況でシェアする判断を自分で持たない人だから
どうなってもいいんじゃない。
人の判断を聞くまでもない状況だろう。

おれUFO見たことあるよ。

• 柴
• 2009/11/28 (Sat) 00:11
• 報告

もうかなり前になるけど赤ちゃんを抱いて通学している女子高生をみかけたもんだ。
やはり宗教的なものがあるのかな。 選択の余地が無かったのかな。 産んでも育てられるんだ、と思った。 行政がどれだけ援助しているかは知らないがフードスタンプくらいはすぐにくれるのだろう。

• motoです
• mail
• 2009/11/28 (Sat) 13:49
• 報告
• 消去

http://www.youtube.com/watch?v=nY1U66g5QSY&feature=related

• 珍保 立夫
• 2009/11/28 (Sat) 13:49
• 報告

#51、オレは中絶できる病院の情報収集集などしたか?
あんたは猪突猛進型で、熱くなると誰へメッセージを贈りたいかもわからなくなるのかな?

まず、堕胎の危険性や生命の尊重は十分に理解しているつもりだ。
だが、トピ主は彼女で協議して中絶という一つの方向を選んだのは事実だ！
その上で、中絶反対派が、「#30→#1にも将来は裕福になれる可能性があるはずだから。」とか、
「#46→彼女ときちんと結婚して新しい家族を始めるべきです。」、「#39→とりあえず生んでアダプト
してもらうというチョイスはないですか?」等の無責任タラレバ発言に納得がいかないだけだ！

タラレバで話すのなら、もし彼女が「あなたの子供は要らない、あなたは費用を工面して何処かへ
消えてくれ」と言っていたらどうする?
トピと彼女がお互いに今後とも子供は欲しくない、結婚もする気もないと考えていたら
「まずは子供を生んで、施設に預けちゃえば子供はきっと幸せな人生を過ごすはずだ！」
と責任を持って言えるか?
何とかなるさの気持ちで中絶反対のアドバイスをしておいて、学生の（もし）シングルマザー
になって生活困窮した場合に支援できる覚悟で中絶を反対しているのかが疑問だから
言っているだけだ！

トピ主（と彼女）は生活基盤が出来ていなか、もしくは将来設計を前提に話してていない。
その二人に「結婚して、、、」、「何とかなるさ」、「養子に出せば」の発言は無責任過ぎないか?
と言って何がおかしい?

#54の“中学生カップル”や“レイプ”だったら?
とりあえず産んで養子に出す?結婚する???? しないだろう。
要するに、相手との生活設計が不透明・不可能だから、中絶という方法を考えるはずだ。

このトピ主達も状況は違うだろけど、今後の生活設計をたてられないから協議して中絶を選んだんだよ。
その選択を覆してまもでも「産め」と言うなら、「何とかなるさ」、「養子にすれば」以外の筋の通った
意見ができない人たちを理解できないだけだ！

• ミステリー
• 2009/11/28 (Sat) 19:31
• 報告

中絶に関しては手放しに”良いのでは?”とは言えません。
また、生んだら?とも同様に言えません。

あくまでも状況によると思います。
彼女はアメリカへは学校で知識を得るために来たのであって、子供を得るために来た訳ではないでしょ。彼女の家族だってショックでしょう。
彼とも将来一緒に過ごす覚悟がない、それだけの生活基盤が整っていないというのであれば、中絶も仕方のない選択になると思います。
良い年をした大人同士だからこそ、2人で協議した結果を尊重したいと思います。一番悩んでいるのは本人たちだろうし。

生むだけ産んで数だけ増やしてまともな教育を受けさせられないような生活が良い生活だとは思えません。それはラティーノたちを見ていて思います。

養子というのも最終的な手段であって、基本的には自分たちで作った命を生んだら自分たちで責任を持って育てるべきで、他人を頼るのは本当にし方がないときだけにして欲しいです。
それが今は出来る時期ではないと判断したのなら中絶も仕方がないと思います。それも責任のひとつだと思います。

養子をもらった方も子供を得たという喜びはあるし、愛情も注げます。でも、無責任に子供を作った親は褒められる対象にはなりません。養子をもらった夫婦をみて思ったことです。

• abortion
• 2009/11/30 (Mon) 09:51
• 報告
• 消去

私は20代後半の妊娠と十代の妊娠は違うと思います。女性は産める年齢に限りがありますから。

だから とりあえず なんです。わかる人とわからない人がいるとは思いますが、いやだいやだと思っていても生まれたら急にかわいくなったと言う母親もいます。生んでみたらかわいくて、自分の人生を犠牲にしてでも（極端な言い方ですが）育てたいと思うかもしれない。思うことができなかったらロサンゼルスは消防署が何も言わずに赤ちゃんを引き取ってくれます。

The Safely Surrendered Baby Law

Are you pregnant and have decided not to keep your baby after delivery? Did you know that, as the parent, you can drop off your baby at Safe Surrender Sites?

The Safely Surrendered Baby Law allows parents to drop off their baby to any County fire station or hospital emergency room without fear of prosecution.

No Questions Asked, Guaranteed Confidentiality, 7 days a week, 24 hours a day.

Why is California doing this?

The purpose of the Safely Surrender Baby Law is to protect babies from being abandoned by their parents and potentially being hurt or killed. You have seen the televised tragic stories of babies left in dumpsters, alleys, public bathrooms and other places. The parents who committed these acts may have been under severe emotional distress. The mothers may have hidden their pregnancy, fearful of what would happen if their families found out. Because they were afraid and had nowhere to turn for help, they abandoned their infants. Abandoning the child is dangerous, illegal and tragically results in the baby’s death. Because of the Safely Surrendered Baby Law, this tragedy doesn’t ever have to happen in California again!


A Baby’s Story
At 8:30 am . on Thursday, July 25, 2002 , a healthy newborn baby was brought to St. Bernardino Medical Center in San Bernardino under the provisions of the California Safely Surrendered Baby Law. As the law states, the baby’s mother did not have to identify herself. When the baby was brought to the emergency room, he was examined by a pediatrician, who determined that the baby was healthy and doing fine. He was placed with a loving family while the adoption process was started. Every baby deserves a chance for a healthy life. If someone you know is considering abandoning a newborn, let her know there are other options. What happens to the baby? The baby will be examined by firefighters (or hospital staff) and given medical treatment, if needed. Then the baby will be placed in a pre-adoptive home. It is best that women seek help to receive proper medical care and counseling while they are pregnant. If you know anyone who is pregnant and considering abandonment, please let them know that they can safely surrender their babies into the safe hands of any Los Angeles County firefighter or hospital medical professional.

Read the FAQ and if you need more info visit

www.babysafela.org


FAQ (Frequently Asked Questions)

Q. What is the Safely Surrendered Baby Law?
A. California’s Safely Surrendered Baby Law allows parents to give up their baby confidentially. As long as the baby has not been abused or neglected, parents may give up their newborn without fear of arrest or prosecution.

Q. How does it work?
A. A distressed parent who is unable or unwilling to care for a baby can legally, confidentially and safely give up a baby within three days of birth. The baby must be handed to an employee at a Los Angeles County emergency room or fire station. As long as the child shows no signs of abuse or neglect, no name or other information is required. In case the parent changes his or her mind at a later date and wants the baby back, workers will use bracelets to help connect them to each other. One bracelet will be placed on the baby, and a matching bracelet will be given to the parent.

Q. What if a parent wants the baby back?
A. Parents who change their minds can begin the process of reclaiming their newborns within 14 days. These parents should call the Los Angeles County Department of Children and Family Services at 1-800-540-4000.

Q. Can only a parent bring in the baby?
A. In most cases, a parent will bring in the baby. The law allows other people to bring in the baby if they have legal custody.

Q. Does the parent have to call before bringing in the baby?
A. No. A parent can bring in a baby anytime, 24 hours a day, 7 days a week so long as the parent gives the baby to someone who works at the hospital or fire station.

Q. Does a parent have to tell anything to the people taking the baby?
A. No. However, hospital personnel will ask the parent to fill out a questionnaire designed to gather important medical history information, which is very useful in caring for the child. Although encouraged, filling out the questionnaire is not required.

Q. What happens to the parent?
A. Once the parent(s) has safely turned over the baby, they are free to go.

Q. Why is California doing this?
A. The purpose of the Safely Surrendered Baby Law is to protect babies from being abandoned by their parents and potentially being hurt or killed. You may have heard tragic stories of babies left in dumpsters or public bathrooms. The parents who committed these acts may have been under severe emotional distress. The mothers may have hidden their pregnancies, fearful of what would happen if their families found out. Because they were afraid and had nowhere to turn for help, they abandoned their infants. Abandoning a baby puts the child in extreme danger. It is also illegal. Too often, it results in the baby’s death. Because of the Safely Surrendered Baby Law, this tragedy doesn’t ever have to happen in California again.