Vivinavi : Mundo : () World

• ***
• 2003/01/26 (Sun) 18:43
• Informe

あなたネ〜、ＵＣＬＡをどこと間違えてるの？トランスファーする簡単な方法、云々言ってること自体でＵＣＬＡ入る資格ナイよ。５０年位通ってればもしかしたら卒業できるかも。
ってユーよりなめすぎ！！！！！

• あはは
• 2003/01/26 (Sun) 19:05
• Informe
• Borrar

UCLAの経済ビジネスは難易度が高いですか？なんて、人に聞いてる時点でUCLAに入る資格なし！自分が入りたい学校のことぐらい、普通なら自分で調べて知ってるはずでしょうが。。。

• 同志
• 2003/01/26 (Sun) 20:17
• Informe
• Borrar

僕もＳＭＣ生でＵＣＬＡの経済めざしてます。（同じ経済ビジネスになるかも）
簡単な方法ではないですがつい最近他の掲示板で編入のこときいてUCLAの経済ビジネスしてる人から返事がかえってきました。　その内容は：
you must complete all the pre-major courses and IGETC. Extracurricular activities, honors, and strong personal statement are also important.

ちなみにhonorsってなんのことですか？
高校でいうhonor studentみたいなもの？

• よOoo
• 2003/01/27 (Mon) 00:59
• Informe
• Borrar

１さん２さん、わかってます。そんな事は、ただ、簡単な方法を聞いてるだけですので。新設な方は教えてくれるでしょうし、あなた方のような方はこういう反応しか見せないというのは承知ですので。他にもどなたか情報があればお願いいたします。

• オウオウ
• 2003/01/27 (Mon) 01:25
• Informe
• Borrar

UCLAのＭＢＡまで考えてるの？？
アングラのみのビジネス系でＵＣ行くなら、上位私立のビジネス行った方がいいと思うよ。

• 残念賞。
• 2003/01/27 (Mon) 01:30
• Informe
• Borrar

そーれーは可哀想だけど不可能なのねん・・・・。似たようなメジャーから変更はできるんだけど、分野が離れてると変更は認められないんだよ。それを知らないところをみると>>1は何も調べてないようだね・・・。説明会行ったり、アプリケーション読んでみな。ちゃんと書いてあるぞ。当方、現在UCLAのとあるサイエンス方面のメジャーにSMCから編入しました。詳しくいうと晒されちゃうから言わないけど、俺もメジャーをちょっと変更（同じサイエンス方面へ・・。）しようとしたけど、すると、また必要単位が変わって結構最初に戻って取り直さないといけないし、また色々面倒なことが起きるわけよ。例えば、メジャー転換する歳に更に高いGPA要求されたり、相関性のあるメジャーにしか移れなかったり、学科によっては変なテストがあるらしい。
ま、簡単にすましたけど、こんな低レベルな事に頭使ってないで勉強しなよ。それが一番。

• ちっくびー
• 2003/01/27 (Mon) 03:05
• Informe
• Borrar

　このトピには、俺が入る余地がない
ごめん。

• よOoo
• 2003/01/27 (Mon) 22:48
• Informe
• Borrar

６さん７さん、どうも。わかりました。あきらめて素直に勉強がんばりますね。UCLAでMBAまでは考えてないんですが、USCのビジネスはすごくいいと聞きましたが、学費が高すぎるし。。。難しいです。

• 777
• 2003/01/27 (Mon) 23:10
• Informe
• Borrar

UCLAのアングラビジネスって言うけど、エコノミックスアンドビジネスだっけ？リサーチがメインだから、実践派なら、ＣＳＵに行ってＨｉ　ＧＰＡをキープしつつ院で良い所行く方が為になるとかほざく奴もいるが。。。

ま〜アングラだけならＵＣ出はホワイトでＣＳＵ出はブルーかな？

• Ｈｉｇｈ
• 2003/01/28 (Tue) 05:47
• Informe
• Borrar

ＵＣＬＡのＥｃｏｎｏｍｉｃｓで入るのは、難しいです。ほぼＧＰＡ４．０じゃないと厳しいし他に課外活動をしてないといけないと思います。運もあると思います。それに比べてＵＳＣのＢｕｓｉｎｅｓｓは、簡単とは言いませんがＧＰＡ３．５ぐらいあれば大丈夫でしょう。私立は成績はある程度必要ですが、やはりお金が物を言うようです。ＣＡでは、ＳｔａｎｆｏｒｄやＵＣＢｅｒｋｌｅｙ以外は全米で二流以下です。もし、大学院に行く予定でしたらＣＡＬＳｔａｔｅの大学に行くのも手だと思います。

• Yap
• 2003/01/28 (Tue) 10:26
• Informe
• Borrar

「私立は成績はある程度必要ですが、やはりお金が物を言うようです。」

アホのＷ．ブッシュでもエール大学行ったしね。やっぱアメリカじゃ高い金払ってでも私立の大学行ったほうがゆくゆく有利だからだろうね。もちろん２流の私立大行くんじゃ金の無駄だけど、、

• 鼻血
• 2003/01/28 (Tue) 11:21
• Informe
• Borrar

ブッシュがいってたのは結構昔じゃないのかな？　今とくらべて結構はいりやすそうだとおもうけど。

ちなみにこっちで有名な私立ってどこ？？

• #1
• 2003/01/29 (Wed) 00:42
• Informe
• Borrar

1です。返事どうも。ところでＵＣＬＡなどは留学生には学費が高くなるけど、ＵＳＣなどの私立には留学生用の値段がないので、ＵＣＬＡに行ってもＵＳＣに行っても値段はさほど変わらないと聞いたのですが、事実ですか？また、ＵＣＬＡにはヒストリーメジャーで入るとかなり簡単だと聞きましたが、どうでしょう？

• P
• 2003/01/29 (Wed) 01:15
• Informe
• Borrar

2流の私立ってUSCのこと？

• RE
• 2003/01/29 (Wed) 01:17
• Informe
• Borrar

＞＃１
簡単に入っても卒業できるのとは別だと思いますが、、
EnglishメジャーでMITに行ったら？

• いくら？
• 2003/01/29 (Wed) 09:25
• Informe
• Borrar

財政難でＵＣやＣＳＵの大学の学費が上がると聞いたけどどのくらい
上がるのかな？２割くらいか？

＃１６：
面白い。音楽メージャーでカルテック行くつうのはどう？

• P
• 2003/01/29 (Wed) 15:41
• Informe
• Borrar

CSUの友達言うには１０％既に上がったらしい。

• 苦学の人
• 2003/01/29 (Wed) 17:24
• Informe
• Borrar

あこがれの大学っていうのは、UCLAとか,誰にでも有るよね。
だけど、皆が言ってるみたいに、入るのは簡単でも卒業できないよ、っていうの
はあると思うよ。
わたしは前ジョージアに住んでたんだけど、CSメジャーでコミカレ行ってて、あ
こがれのGeorgia Tech に編入しようとしたけど、落されて、結局, University
of Georgia( UGA) に入りました。UGAは、ビシネスとかロースクールとか有名な
んだけど、"UGAにComputer Science メジャーなんて在ったの？"なんて人にばか
にされたり。
ところが、一旦入ってみると、勉強めちゃくちゃハードでした。なにかのはずみ
にGeorgia Techに編入してたら、死んでたな、と後でつくづく感じました。卒後、
就職試験難しかったけど、我ながら桔構良いとこに就職できたし、同期の子は、マイ
クロソフトのR&Dに就職できたり、学校名って、どこまで重要なのかな、と疑問です。
それに、へんに難しい大学入ってGPA低くなったら就職どこも無いよ。
あほな私となんか比較しちゃって、ごめん。

• Yap
• 2003/01/29 (Wed) 18:31
• Informe
• Borrar

UCLAマスターまで取って日本でプーやってる奴知ってる。あいつ成績悪かったからねー。

• ケケ
• 2003/01/29 (Wed) 23:34
• Informe
• Borrar

留学生で４大入ったは良いけど、卒業出来ずに日本へ帰っていく人結構居るよね。
みんながんばれ〜

• すらら
• 2003/01/30 (Thu) 01:08
• Informe
• Borrar

うーん、でもアート系は卒業するより入るほうが大変かも・・・映画とか演劇とか・・こういう業界って結局実力主義だから中退して仕事が手に入るならそれは幸福。でもビジネスとかだと卒業が必要かもね・・・