びびなび : World : () World

• peach eater
• 2004/06/16 (Wed) 00:35
• 報告

えぇっと、君が代が好きだという人たちがいうように、歌詞そのものはとても平和でいいと思います。ただ「君」という言葉が指し示すものが天皇家である限り(私がそう思い込んでるかぎり)、私はこの歌を好きになることはできません。歌う気にもなりません。
かといって、「じゃぁ何がいいんだよ？」といわれると本当に困りますね。太平の世といった言葉をおいたとしてもそこには幕府や近代政府がいて、しかも一応天皇を頂点とした統治がなされてきたわけだから他に説得力のあるものも無いですし。

それと年端の行かない子供達の前で最も影響力のある教師が反対の態度を取るのは大人の傲慢ですね。まぼろし探偵さんのいうとおりです。私も軽々しく、大人たちのいざこざを国歌・国旗の是非に持ち出したのは間違いでした。まさに国歌国旗そのものには善悪などないし、目に見えない愛国心を形で表現するものでしかないから。

誤解の無いように、君が代をとっても好きで、国歌として歌う人・愛国心のある人を右翼的とは思っていません(右翼系の団代が君が代を好んで流してることは多い)し、嫌いな人を左翼とも思いません。ただ、君が代がただの古来からある歌だとは思いません。「君」が指すものが「日本国民」あるいは「大事な人」であるならこれほど美しい歌は無いと思います。メロディは英国歌の埴生の宿の方がずっとスムーズで和風な感じがしてすきなんですがね。その定義もあいまいすぎるか。。。
日の丸自体も、日本が初めて海外に向けて送ったメッセージが元になっているわけだから非常に日本的だと思います。

フランス・アメリカの国歌が血なまぐさく、独立・建国にふさわしいかどうかはわれわれが議論するべきではないのでやめます。
アメリカの国歌としての歴史が内乱から始まったのは事実だし、フランスで民衆がたけり狂って国王が貧乏くじを引いたのかもしれないけど、いずれにしても千年以上も天皇を一度も排することなく続いている日本とは全く事情がことなると思います。
GHQは君が代以外の歌を国歌として認める気はなかったんじゃない？天皇制存続は日本国民の反戦勝国に対する敵対心を和らげるために認められたって論が妥当だとすると、GHQがあえて君が代・日章旗に反対しなかったのは必然だと思います。本当に必要だったかはわかりません。もしこの掲示板でリアルタイムでこれを体験した人がいるなら、ぜひ聞いてみたい。
ちなみに「星条旗よ永遠なれ」は小学校のブラスバンド等で好んで演奏される行進曲です。
Star-Spangled Bannerは「星条旗」です。そんなに違いは無いけど。

• まぼろし探偵
• 2004/06/16 (Wed) 00:35
• 報告

　ウ〜ン、難しいですね。もちろん私立である塾なら、型にハマっていない個性溢れる講師陣を揃えるのもいいでしょう。子供を平均的に伸ばすのでなく、得意分野を見つけて指導するのもいいことです。それは否定しません。塾で国歌は歌わないし。はい。

　ただし、『自己主張を重んじる人材を育てたいと言う学校側の方針』というと、いかにも先進的でステキに聞こえてしまいますが、それと僕がいってる「履き違え」は違うってこと、理解して欲しいです。型にきっちりハメて、みんな同じ大人に育てろってことじゃないんです。個性や考え方は色々あって結構。

　しかし、小学校や中学、高校程度の段階で、教師が、自分の思想的主義主張を生徒に押し付けたり、または生徒にただ行動で見せつけるのはどうかという事です。教員免許以前の話です。子供達が大人になり、各自それぞれの行動哲学なり、社会の中での自己主張ができるようになった段階で、国旗や国歌に対しての態度を考えるならまだしも、それができない段階で、指導者たる教師が、そういう態度では、子供は混乱します。または楽なほうを考え、「立たなくていい、歌わなくていいんじゃん」を選択してしまいます。それを子供達が意味も分からずに「自己主張だからいいじゃん」などと言い始めたらどうなりますか？それは曲がった自己主張です。
　まず基本をしっかり身につけた上での、その先の応用として、将来国歌に異論を唱えるなら、それは構いません。
　ただ相手は子供で、自分は教師なんだという立場を考えて欲しいんです。

　子供達に、自分達が生まれ育った国、日本を愛し、国歌や国旗に礼儀を払わせる事が、そんなにいけない事でしょうか？「御国のために死ね！」などというような軍国主義ではないんです。「天皇に忠誠を誓え！」でもないんです。親や家族を愛し、友を愛し、故郷を愛するのと同じように、日本を愛する事、その延長として、教育の中で君が代に馴染み、君が代を歌うことに、何の問題があるのでしょうか？僕は、それを個人の信条だけで拒否する先生のほうが信じられません。

• まぼろし探偵
• 2004/06/16 (Wed) 01:27
• 報告

はじめに「星条旗よ永遠なれ」とStar-Spangled Banner「星条旗」を混同したこと、お詫びします。済みませんでした。

さて「君が代は千代に八千代に細石の巌となりて苔の生すまで」

　君＝天皇としたのは明治以降、特に戦時中の帝国日本軍の策略、陰謀であって、本来の「君が代」は、長命を祈る歌、お祝いの歌、さらには、恋の歌として、千年以上も日本人に親しまれ続けてきました。いずれも相手に対する「まごころ」を贈るものであり、戦争とか侵略とかとはまったく無縁の、平和そのものの歌です。

　他所の国には他所の国の事情がありますから是非を言いませんが、もし君が代が、たとえば、次のようなものであったとしたら、僕も反対します。
『悪魔のごとく敵は血に飢えたり
　立て国民　いざ、ほことれ
　進め、進め、あだなす敵をほおむらん（フランス国歌、一部）』

『起て　奴隷となるな
　血と肉もて築かん
　よき国　われらが危機迫りぬ
　今こそ戦うときはきぬ（中国国歌、一部）』

『弾丸降る　いくさの庭に
　頭上高く　ひるがえる
　堂々たる　星条旗よ（アメリカ国歌、一部）』

　国が、「君が代」の「君」とは、天皇ひとりを指しているのではない。すべての国民ひとりひとりです、そう公に発表したら、反対派の方も一部納得するのかな？？？

• peach eater
• 2004/06/16 (Wed) 02:15
• 報告

この板でみんなが提起してくれた君が代の意味はとても愛国心を考える上で参考になります。
日本が歩んだ歴史を踏まえればなおさら「国民の平和が続きますように」って意に取りたい。将来、そう思える日がくるかなぁ・・・

う〜〜ん。。。そんで、１００年以上昔は一部の民衆に歌い継がれた歌だったかもしれないけど、ウン十年かけて時の政府に天皇を象徴する歌と祀り上げられ、大事な行事では歌うことを強制され、「国歌がうんぬん」と考える時間すら与えられずに何千度もの熱線で蒸発させられたり、降り注ぐ無差別爆弾に逃げられずに黒焦げになったり、つみあがった死体を掻き分け川の水を求めて苦しんだ人たちがいたという事実(戦時下ではさけられない悲劇)を前にすると、やっぱり歌えない。
万民の平和を祈る歌だとしてもね。
多分、歌がにくいのではなく、その背景が許せない。

ついでに、上に上げられてる各国の国歌の方が、陰惨ではあるけれど、現在享受している平和(？)が何の上に成り立っているかを歌い上げてる気がする。意味が明快で、嫌なら拒否するっていっても「しょうがないね」すみそうだし。
(あるいは非国民扱い？アメリカでは「星条旗の斉唱もしくは宣誓」を拒否することは合憲であるという判例があります。)

特に中国国歌には、この歌を歌っている人間たちに無条件で日本人を受け入れろ！今の日本はあなた達に君が代を強制した過去の日本ではない！と言い切る自信はない。個人的に謝る気もないけど。

小学生の頃読んだり見たりした、「はだしのゲン」や「ガラスのウサギ」のイメージが強烈過ぎて、もしその当時の日本を払拭したいならなおさら君が代は歌いたくないです。
意固地になってることは認めますが、自分の理性が許しません。

君が代が国歌であることには、もはや反対しません。理由は皆さんのおっしゃるとおりです。

今、君が代を好きな人は嫌いにならないであげてください。古今和歌集でこれを詠んだひとも本当に平和を願ったんだと思います。

ということで、卑怯ですが、これ以上このトピに対して発言する資格はないと思いますので、Peach Eater は降ります。
ごめん。

• 田舎君
• 2004/06/16 (Wed) 03:14
• 報告
• 消去

素朴な疑問なのですが、いいでしょうか？
仮に「君が代」うんぬん言っている方が集まってオリンピックで金メダル取ったとします。どうなるんでしょう？世界的に恥かくと思うね。または、どんな曲を用意するのでしょうか？選んだ曲は多分「君が代」より非難多いと思うよ。「君が代」反対の方のリクエスト曲はなんなのでしょうね。曲なしって逃げられると困るんですけど。何の曲だったら歌うのですか？