犬に噛まれました。慰謝料や医療費の請求に関して / びびなび World (全エリア) あなたの街のオンライン交流広場 / 交流広場

交流広場

最新から全表示

1.	びびなびロサンゼルス独り言Plus（397kview/3849res）	フリートーク	今日 17:59

2.	びびなびロサンゼルス祖父、祖母、父のかって住んでいた場所を探しています。（339view/12res）	お悩み・相談	今日 14:19

3.	びびなびロサンゼルス市民権と永住権の違い（2kview/58res）	疑問・質問	今日 13:53

4.	びびなびハワイ二重国籍パスポート期限切れ（152view/3res）	疑問・質問	今日 11:30

5.	びびなびロサンゼルス Palos Verdes パロスバーデスに住みたい（3kview/45res）	住まい	今日 09:57

6.	びびなびハワイ三菱UFJ銀行から口座に関する回答要求のメールがきました。（251view/5res）	お悩み・相談	昨日 23:29

7.	びびなびロサンゼルス AT&T Fiver（165view/5res）	IT・テクノロジー	昨日 21:53

8.	びびなびロサンゼルスまさかトランプが勝つとは思わなかった。（3kview/75res）	フリートーク	2024/12/12 13:47

9.	びびなびロサンゼルス JAL VS ANA（558view/10res）	フリートーク	2024/12/11 13:36

10.	びびなびロサンゼルス高齢者の方集まりましょう！！（315kview/867res）	フリートーク	2024/12/11 12:18

トピック1/3821
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>

リストの先頭へ戻る

#1

dogbite
mail
2015/07/22 08:55

先週、彼氏のルームメイトが旅行中の友人に頼まれた犬を連れて、私の彼の家に連れてきました。
その時私も彼の家にいて、可愛かったので、彼が「噛むから触るな！」って言ってたけど、ついつい触ってしまいました。そしたら思いっきり右手の親指を噛まれました。これはまずいと思った私は、病院に行こうとしたら、彼のルームメイトに「僕もあの犬に噛まれたことがあるけど、病院に行かなかったよ。彼はちゃんと予防接種もしてるから、病院行かなくてもすぐ治ると思うから、心配しないで。たぶん２、３日痛くて腫れるかもだけど大丈夫」っと言われました。（今思えばあの時、彼の言葉なんて信じなければよかった）その後、２、３日絆創膏と消毒をして、痛み止めを飲みながら、腫れが治まるのを待っていましたが、４日目にしてかなり指が腫れて大きくなってしまい、Urgent Careに行きました。速攻膿をナイフで１cmくらい切られました。５日目、再診を受けに病院を訪ねると、違う先生で「こんなに腫れてるじゃない！もうこれはERに行ってください」っと言われてしまい、ERに駆け込みました。ERでは２日間に分けて点滴２本と血液検査、さらにはレントゲンも撮られました。薬も飲んでます。今はだいぶ腫れも痛みも無くなってきましたが、指は曲がりません。

最悪なことに学校が私の保険を払い忘れてて、urgent careのお金は全て自腹でした。ERは後日請求書が来るのですが、現在はその額に怯えてます（ERは学校の保険入った後なので適用されると思います。でも全額保険会社は払ってくれないので、何割かわ自腹になりそうです。）

この医療費ってやっぱり、注意されてたのに触って噛まれた私の責任になるのか、それともその犬のオーナーの責任なるのか（現場には犬のオーナーさんはいませんでした）、それとも彼のルームメイトがその時は管理者だったので彼の責任になるのか、わかりませんか?

ながなが、ややこしい文章で申し訳ませんが、どなたかお分かりでしたら教えてもらえませんか?

ブックマーク

#96

いつまでもあんぽんたん
2015/08/11 (Tue) 15:35
報告

#95 名前：横から浜子

>珍保さんもあんぽんたんも

あんた良くはずかしくなく、あのおじさんの名前をかけるな?
ところで{Chinpo}って入力したの?

#97

４１１
2015/08/11 (Tue) 15:45
報告
消去

＞わかりずらい日本語だ。インシデントってなんだ?アクシデントと勘違いしているのか?無理に横文字使うとこのようになってしまう。あんたはAlano.か?

＞また、意味不明。なんで最後に”笑”をつけるのがわからない。少しでも自分が賢い振りをする暗に意味した書き込み方。あくまでも賢い振り。ｗｗｗ

＞何を知ってて損はないの?支離滅裂でわからないよ。英語はもっと酷いだろなーーーwww
もういいよ。ｗｗｗ

俺が言われたのはこんなだけど、これが ”だ・か・ら、なんども白旗振ってあの文だけでは意味がわからないから教えてって先生にお願いするように訊いてるんじゃん！” って言うけど違うんじゃん！
だから俺は教える気なんかわかないんじゃん！じゃんじゃんじゃ〜ん。
”もういいよ。” と言いながらもしやツンデレ? はは

#98

dogbite
2015/08/12 (Wed) 09:09
報告
消去

お久しぶりです。トピ主のdogbiteです。
書くだけ書いて、現在の状況をなかなかお知らせできずにすみませんでした。いろんなご意見本当にありがとうございました。
私は結局あのあといろいろ納得いかずに、Californiaのanimal controlの法律を調べました。それによりますと、法律上の場所であればどこであれ、飼っている動物が危害を加えた場合の弁償は飼い主がするべき、ということがわかりましたので、飼い主に連絡を取ってみました。最初はなかなか理解をしてもらえなかったのですが、私の保険の人と話したところ、多分保険で大まかカバーできるということを飼い主さんに説明したとこと理解をしていただけました。しかしながら、未だに医療費の請求書は届いておらず、後遺症か未だに右手の親指の感覚は完璧に戻っていません。それに、飼い主さんから１００％医療費を出していただける保障はなく、今もまだ未解決のままです。もし、私の保険があまり適用されなかった場合、もしかしたら飼い主さんもNoといってくるかもしれません。その時は、また考えるという状況です。ご心配ありがとうございます。また、わかり次第ここにて状況報告をしていきます。みなさん、アメリカでの事故や災害などいろいろ大変だとは思いますが、頑張って下さい。

#100

昭和の母
2015/08/12 (Wed) 19:23
報告

＞飼い主に連絡を取ってみました。最初はなかなか理解をしてもらえなかったのですが、私の保険の人と話したところ、多分保険で大まかカバーできるということを飼い主さんに説明したとこと理解をしていただけました。

飼い主の責任は法律で定められて
いますから、飼い主の理解は関係
ないですよね。

#1でもお聞きになっている慰謝料に
ついてはどうなさるおつもりですか。

後遺症が出ているのでしたら、
医療費より慰謝料のほうが膨大に
なりますよね。

とても少額裁判所で扱える金額では
ないですから、いずれは弁護士が
必要になるでしょう。

トピ主さんのケースでは第三者が
絡んでいて単純でないので、今の
うちから、何人か弁護士の無料相談を
しておくと良いと思います。

#101

飼い主わん
2015/08/13 (Thu) 08:44
報告
消去

保険が余りカバーせず、飼い主も払うきが無ければ、スモールクレームにまっしぐらな流れでは?

#102

昭和の母
2015/08/13 (Thu) 23:34
報告

＞飼い主も払うきが無ければ、スモールクレームにまっしぐらな流れでは?

少額裁判の判決には強制力がない
ので、勝訴しても相手に払う気が
なければお金は出ません。

最初から相手に払う気がないと
わかっているのなら、少額裁判は
意味ないですね。

最初から弁護士を立てて民事訴訟を
やるしかないでしょう。

#103

ほおーー
2015/08/15 (Sat) 08:56
報告
消去

スモールクレームでも判決後、銀行口座差し押さえ、賃金強制差し押さえ、財産の差し押さえ転売等の強制執行できたのでは?

#104

dogbite
2015/08/17 (Mon) 09:27
報告
消去

＞#1でもお聞きになっている慰謝料についてはどうなさるおつもりですか。

今は特に医療費さえもらえればいいと思ってますが、もし飼い主が医療費を払う態度を示さなかった場合、慰謝料も考えようかなって思ってます。飼い主の態度で決めおうかなって。

>いずれは弁護士が必要になるでしょう。
もし弁護士の方とお話しした場合、その料金なんかはとられるんですか?

#105

無関係
2015/08/17 (Mon) 10:05
報告

＞もし飼い主が医療費を払う態度を示さなかった場合、慰謝料も考えようかな

医療費を払わないような人が慰謝料を払うわけはないと思うけど。
ところで、医療費は全部でいくらかかったのですか?
保険が払ったあとで、たいした金額でなければよほどお馬鹿な
飼い主でないかぎり、払うと思いますよ。

#106

これからもあんぽんたん
2015/08/17 (Mon) 13:43
報告

>今は特に医療費さえもらえればいいと思ってますが、もし飼い主が医療費を払う態度を示さなかった場合、慰謝料も考えようかなって思ってます。飼い主の態度で決めおうかなって。

慰謝料っていくら位もらいたいの?
ドラえもんの手は治ったの?

#107

OE-LA
2015/08/17 (Mon) 15:00
報告

>> #104 dogbiteさん
以前、犬に噛まれた時、すぐに弁護士に相談しました。訴えるつもりはありませんでしたが、犬の飼い主がちゃんとした保険を持っていた事もあってかすべて成功報酬でやってくれました。大抵は初回の相談料が無料の場合が多いので弁護士に相談してみたら良いのではないでしょうか。

#108

無関係
2015/08/17 (Mon) 19:31
報告

↑
CE-LAさん
成功報酬ってどのくらいですか?
交通事故と同じくらいの３分の１?

#109

OE-LA
2015/08/19 (Wed) 00:09
報告

>>#108 無関係さん
弁護士費用も依頼した弁護士が犬の飼い主の保険会社に直接請求したと思うので弁護士費用がいくら掛かったのか分かりません。噛んだ犬の飼い主や被害にあった場所などから弁護士本人が利益になると判断したら成功報酬で引き受けてくれるんじゃないでしょうか。

#110

無関係
2015/08/19 (Wed) 10:39
報告

へえ、ちゃんと明細くれない弁護士なんだ。
じゃあ、9割とられてもあなたは判んなかったんだ。

#111

昭和の母
2015/08/19 (Wed) 13:38
報告

＞じゃあ、9割とられてもあなたは判んなかったんだ。

ネットで軽く調べた印象ですと
普通加害者が払うのは新車が
買える程度の金額なようです。

その９割取られたら厳しいですね。
OE-LAさんの取り分はおいくら
だったのでしょうか。

#112

Tom3t
2015/08/19 (Wed) 14:44
報告
消去

賠償に関してのアクションを起こしたという事で安心しました。保険というのは、ペットオーナー等の賠償保険ですよね? それなら全ての損害（後遺症、精神的な打撃、収入のロスなど）が賠償の対象です。保険会社は医療費のみですめば嬉しいので、医療費を払ったらすぐにSettlementの手紙を送ってくるでしょう。一度Settleすると後は予想外の事が起こっても一切支払いはなくなるので、後遺症などの今後の損害の可能性をよく考える必要があります。成功報酬のべン語氏を雇って３割取られた後のSettlementの金額と自分で交渉した金額のどちらが得か? 保険会社に電話一本の仕事ということもあります。無料相談をあちこちでして色々と知恵を得るのも手です。

法律上犬のオーナーは当然責任はありますが誰が（どの保険が）払うというのは必ずしも同じではありません。今回は当てはまらないでしょうけど、例えば犬を預かっていた人がプロのドッグシッターで全責任をもつという約束だったらペット保険が先に払ってもその保険がシッターに賠償金返還を請求するということもあります。損害が多額であれば怪我が事故でなく故意、犯罪、天災、等ではないか（カバーされないことがある）詳しい原因も調べられます。オーナーの保険の限度が分からない場合は（請求額にみたないかもしれないので）彼の家の保険、レンター保険、など全ての保険に取りあえず請求するのがいいです。請求することに何の損もありません。ERのチェックインの時に怪我の理由を聞かれたと思います。これは保険会社などから問い合わせがある時に備えて記録がいるからです。

点滴をしたというのは抗生物質ではないかと思いますが、これはかなりの重傷ですね。傷跡も特に女性なら大きな損害ではないですか?

#113

OE-LA
2015/08/19 (Wed) 23:21
報告

>>#110
治療に掛かった費用は保険で全額カバーされました。訴えて慰謝料を貰おうと思っていたワケではないので細かい事は覚えていません。

#114

無関係
2015/08/21 (Fri) 15:18
報告

独り言だから、気にしないで。
治療費は０、慰謝料もらうつもりではない、なのに何で
弁護士に持ち込んだんだろう。
飼い主からのお詫びのことばでも聞きたかったのかしら?

#115

昭和の母
2015/08/21 (Fri) 21:35
報告

＞治療費は０、慰謝料もらうつもりではない、なのに何で
弁護士に持ち込んだんだろう。

弁護士の口車に乗せられたからに
決まっているでしょう?

犬の被害は簡単に２、３万ドル
取れるらしいですから弁護士と
してはぼろ儲けなのでしょう。

OE-LAさんが慰謝料はいらないと
言ったため、全額弁護士がキープ
したのでしょうか。

弁護士はただでは働きませんし、
成功報酬でしたので、弁護士が
加害者から慰謝料を取ることは
前提でした。

OE-LAさんは、慰謝料もらうつもり
はなかった、と言いながら、
加害者から慰謝料を取ることに
合意してしまったのです。

弁護士が絡んでこなければ、
加害者の出費はゼロだったので
すが、弁護士が絡んだため、
新車をキャッシュで買えるような
大金を失ったはずです。

加害者は自業自得で良いのですが、
OE-LAさんは慰謝料がっぽり受け
取ったと誤解されて、陰でとても
恨まれたでしょうね。