비비나비 : 세계 : () World

• teatime
• 2004/05/15 (Sat) 16:11
• 신고
• 삭제

私が感じるのはアメリカ人が現実的なのではなく、お金儲けや合理主義先行になってしまい現実に負けてしまったのだと解釈してます。

たくさん読んだ本の中で一冊だけ、短い絵本で世界の事を簡単に語ってる本があります。とても私の好きな本で、有名なのできっと皆さんもご存知と思います。

この本はフランスの小学校で読まされ、子供たちはこの世界の現実を学んでます。

「if the world were a village of 100 peoples」という本の中で６３億の世界人口を一つのvillageに例えると70人が黄色人種で30人が白人だそうです。
12人がユーロ人で13人がアフリカ人。61人がアジア人。33人がキリスト教で19人がイスラム。13人がヒンドゥー教。24人は他の宗教を信じている、または何も信じていない人。20人は栄養失調で1人は死にそう、でも15人は太りすぎの人。

全ての富のうち6人が５９％持っていて、皆アメリカ国籍の人です。世界のエネルギーの８０％を20人が使い、80人が２０％を分けあってます。
75人は食べ物の蓄えがあり17人は綺麗で安全な水を飲めない。
そして自分の車を持っている人は7人のうち一人です。村の一人が大学教育を受け、2人がPCを持ってます。けれど14人は字が読めません。

アメリカ人、フランス人、日本人など、先進国に運良く生まれた人は100人中２０％以下です。もしあなたが区バクや襲撃や爾来、殺戮、レイプや拉致におびえていなければ、そうでない20人よりも幸せで恵まれているという事です。

私はたまたまフランス国籍にうまれ、今は日本国籍ですが運が悪くアラブに生まれていたら、苦しみを味わう人生の連鎖でしたでしょう。。。

アメリカ人で生まれる人は１０％も100人の村にはいないのに、この１０％の国に酷く悩まされ、仕打ちをされているという現実は心苦しく思います。
そして私はUSに住んでいて、US資本の会社に勤めているという事も、考えさせられる今日です。

• 傍観だけでは終われなくなった
• 2004/05/15 (Sat) 16:11
• 신고
• 삭제

#270 サンタさん、
以前自衛隊派遣の是非に関して私が書いた意見に対してレスがないのに、別の話で書き込みを始められるのは何か釈然としないなぁ。。

勿論義務などないのですが、もしあれば反論とか、せめてもので「レスする気なし」とかの反応があってもよいと思うのですが如何でしょうか？それとも意見を変えて自衛隊の派遣に疑問を感じるようになられたのですか？？（あり得ないですよね？）

「今こそもう一度”平和ぼけ”に向けて、「安心してぼけてられる平和」を取り戻さないと・・。」
の意見には同意します！

• 傍観だけでは終われなくなった
• 2004/05/15 (Sat) 16:11
• 신고
• 삭제

#266 おーまいごっどさん
正直あなたのスタンスが分かり難いのですが、差し当たり共和党支持者の方ということでしょうか？？

「日本を本当に愛しているのなら、そしてブッシュバッシングをする暇があるのなら、もっと大切な課題が今の日本には山積みされているのではないでしょうか？」
これがあなたの一番おっしゃりたいの主張なのかよく分かりませんね。

分からない理由は、それまでの書き込みで、"ケリーよりブッシュはましである"とか、イラク侵略戦争を肯定（支持）しているように受け取れる内容があったからです。その根拠もブッシュ支持率があまり下がらないからという論調も確かありましたね。だからこそブッシュバッシングに対して一番反応しているのかな？

私の意見として、何でも多数決で物事の善悪を決めるのは一番危険な考え方だと思いますので、ブッシュ支持率があまり下がらないから云々で世の中としては正しいとはならないのです。

また「戦争によって得るものもある」とのことですが、それはその通りですよ。支配者側からすれば欲しいものが色々手に入るのですから。ただ普通の神経の人であれば、それを開き直って自分には得になるから国を侵略してもいいとは言えないですよね。だからこそ戦争に対して表向きのきれいな口実が必要になるわけです。利己主義な人たちの中で消化しやすくしてあげるためにね。

せめてものでもしも戦争を正当化されたいのであれば、堂々と自分にとっては儲かる/都合がよいなどとオープンできてくれると、「ふーん。あっそう。さようなら」で終われるですがね。。

それとも私の文章読解能力が足りなくて、実は戦争反対派の方でしたらごめんなさい。ただ所詮掲示板の数行しかない書き込みで意図を把握しなければならないので、せめてものでどういうスタンスから発言されているのかを教えてもらえると助かります。

なお一応付け加えると、アメリカ大統領は日本も含め世界に多大な影響力をもつわけですから、問題としては十分大きいですよ。実際ブッシュのおかげで日本も侵略戦争の片棒を担ぐはめになっているのですから。

• くりーむぱんなちゃん
• 2004/05/15 (Sat) 16:11
• 신고
• 삭제

　＃２７６同感です。
人間として、悪いことをしたら謝る。同じ過ちを犯さない。これが平和ボケ日本に欠けている部分であるからこそ、指摘したまでです。
　加害者が謝罪をする。そしてそれをどう受け止めるかというのは、被害者が決めることだと思います。それをあつかましく、日本は中国にこれだけ援助しているとか、中国のチベット問題などをとりあげて、日本を少しでも正当化するのは、少し違うと思います。
　平和ぼけをした日本人が起こしたこの事件。とても不可解で奇妙ですが、でも、平和ぼけをした多くの日本人に、戦争、自衛の意味、そして自分たちの平和ぼけさなど多くのことを考えさせられるきっかけを与えたのも事実ではないでしょうか。彼らのしてしまった、間違いも、他人事だからといって、ぼろくそ文句を言わず、命がけでイラクにいった彼らの勇敢さを少しは評価してもいいと思う。自分は、そんな馬鹿なことはしない、というのは簡単ですけど、自分にそんなことができますでしょうか。

• サンタ　
• 2004/05/15 (Sat) 16:25
• 신고

思うんだけど、北朝鮮の拉致事件にしてもそうなんだけど、被害者の家族が北朝鮮を叱り、拉致された人達を帰した上で謝れっていうのは、この先も大切なことだし、当人たちの本当の気持ち。

過去に日本に何かされた中国や韓国の人達の家族が未だに謝れとか保障しろとかいろいろいうのも正当な感情でしょうね。それにたいしては、日本の代表として、政府が直接彼らに何かしなければいけないのは確か。

支援してるのは、中国への”国”への支援なので、ちょっと別ものですね。

ただし、何かあるごとに政治的カードとしてそれを使う政府は、もっと違うと思うけどね。ものごとを上手く自分たちの思い通りに運ぼうとして、過去を使う政治家たちには、もう何もすることもないかな・・と。

すでにどの国でも世代は変わり、当人への直接の謝罪や保障は歓迎だけど、政治対策として持ち出すと、お互いの若い世代に敵対意識が生まれるのは必至でしょう。