びびなび : World : () World

• ass_kicker
• 2004/11/24 (Wed) 11:14
• 報告

＞＞３９１
＞戻る、戻らない？ここはお前の許可がいるのか？

お、ヤー公のような物言いだな

＞上の方で、ここにいたいんならいりゃいいし、去るんなら去りゃいいじゃんとかなんとか
言ってなかったか？

お前には言ってない
まあお前の面の皮が厚いことは知ってたから、シレーと戻ってくるだろうとは思ってたけど

＞俺の思い違いか分からんが、まさか、からんでんのか？

からんでるのではなくいじってるのだ。思い違いをしないように


＞＞３９２
端から見ると、snowwhiteさんとass_kickerさんは男の友情で繋がってるみたいに見えますよ。

いやいや、そりゃ無理があるでしょ

• 桜草..
• 2004/11/24 (Wed) 11:16
• 報告

波平の妻さん、

私が遭遇したのは、タワーレコードではなくて、「ブックスープ」でした。
仕事関係の専門書が沢山あるので、私には半日いても飽きないお店です。
JLOは、思っていたより、背が低くて細くて、綺麗な人でした。旦那のアンソニーは小さかったなぁ。

「ウルフマンギャング」って、ウルフギャング　パック？（Wolfgang　Puck)
それとも違名前のお店なのかな？
今度、行ってみます。

snowさん、＞性格や趣味を直すことを強制されるなんて誰もそんな権利はないし、自由にしたらいいと思う。

ここに書き込む人たちは皆、それなりに信念を持って何十年か生きてきていて、アメリカの地でそれぞれ専門的な仕事をして頑張ってきているのですよね。
ネット上で「いや、あなたの考え方は間違っている！」と言われて、「ああそうですか、じゃあ考え方を替えましょう。」なんてできないと思います。
だから、めくじらたてて、あげくの果てには、個人的なことまで侮辱するよな書き込みをしても、お互いが気分の悪い思いをするだけでしょう。
自分と違う考えの人を強制しようとするのでなく、「色んな考え方、見方をする人たちが見られて、面白いな。」くらいにとらえていたらいいのでは？

• reicaさんへ
• 2004/11/24 (Wed) 11:17
• 報告
• 消去

#388で、『失礼します。』って、書いてあるから、２度ともどってこないでね。いつも、いろいろなトピで、失礼しますって書きながら、何度も何度も復活してくるから、やんなっちゃう！自分が正当だと信じている人は、どうしようもないようね。どうぞ、どうぞ、きがねなく、失礼して、こちらに、こないようにしてくださいね。

• 良識が好き
• 2004/11/24 (Wed) 11:17
• 報告
• 消去

snowwhiteさん『ここはまぼろしさんのトピだから、政治の話や知的な話がしたいのなら、別トピ作った方がいいと思うな』
　探偵さんのトピは知的じゃないということですね。イヤミですね。

reicaさん『物書きのまぼろしさんを見習って具体的に書かかれたほうがいいと思います』
　学術的と言われながら、イヤミも挟むのですね。そこがとても感情的。

• 赤パジャマ
• 2004/11/24 (Wed) 11:17
• 報告
• 消去

reicaさんてね、論理的だし「診断」なんて言葉を使うと、これは意図的じゃなくて、学会でも認められてるのよって、さも第三者的に見えるけど、実は、そういう誘導の仕方で、まるで正常な人間を精神科医が「アナタハ異常デス」って診断することで本当にその人間が精神異常になっちゃうみたいに、すっごく悪いほうへもってっちゃう感じよね。真綿で首絞めるってゆうのかな。マジメなフリして、裏で笑ってるみたいで、コワイ。レスいらないよ。これにレス返してきたら、図星になっちゃうから、もう出て来なくっていいよ。

• snowwhite
• 2004/12/21 (Tue) 17:13
• 報告

アララ・・・「ＨＩＶを語り合う」という記事の中で、まだまだ若い子やイイ男をゲット出来て手放したくない子などの中で、ムードが壊れるとか、こんなことを言えば彼に嫌われると言った意見が多くあり、そのように書いたんですが。。。

ここに書いておられるまあまあ人生経験の多い？＾＾方にとっては、驚いたり、アホかお前とはしないよ！という方はいるんですが、若い子とかで、実戦で本当に拒否できる力は育っているんでしょうか？？
男はバカで実は危ないんだよ！という警告でした。

さて話を戻すと、木を見て森を見ず・・・とは　このことかと思いましたので少し。ゴムをつけてさえいれば、病気も妊娠もしないし、複数？＾＾の方と性交渉をしても安心！という誤解を生まないのか？と考えるのは僕の論理の飛躍なのでしょうか？？

また女の子が学生だと結婚も出来ないのかな？？
ここが　妊娠＝悪いこと　と仮定しているのなら、そうなんでしょう。

ただ普通に考えると、トピ主さんも彼と結婚出来てたら、結果は全く別のものになっていたでしょう。
幸せ一杯のカップル誕生と言う結果に・・・

ということは、何が問題だったのか？ゴムを付けなかったことなのか？いや違う。

責任のキチンと取れる相手であったかどうかではないんでしょうか？

半年は手も握らせずにジィ〜と男を観察せよ！なんて古いことはいいませんが＾＾よくよく相手のことを知ってからでも、遅くはないハズです。

ゴムの話はその次に来る話で当然間違ってはいませんが、その前に「信頼の出来る人と」ゴムをつけて・・・・の前の言葉が、誰からも出ずにいきなりゴムをつけろ！と来てたから驚いていたのです。

イエスの子さんは少し話が飛躍していますが、根本は僕も同意します。

信頼の出来る人とのエッチなら妊娠しても結婚となって、怖いものはないハズです。
それを踏まえて、相手も学生なら妊娠したら困ることになるので、ゴムをつけましょうなどの話に行って欲しかったですね。前提も大事だと。。。

• snowwhite
• 2004/12/21 (Tue) 17:45
• 報告

あと子供を強引に産んで金を奪い取るなんて、恐ろしい意見もありましたが、親も勉強を理由に留学させているのに、結婚ならまだ分かりますが、自分の娘がイキナリ未婚で子供を産んでいるなんて、親も戸惑いますよ。産めるわけがない。。。

さらに、絶対に訴えられない！という空気もなんだかですね。。。
法はすべての人に公平を与えるものです。このトピ主さんを少しでも酷い状況だ、かわいそうと感じるのなら、突破口は必ずあります。

めんどくさいやお金にならないと考えるのは、その弁護士の怠慢以外の何物でもありません。
法律で中絶の項があるわけがありません。他の条文から引っ張って来るんですよ。

例えば、これはいいのかは分りませんが、週二回のカウンセリングに行く、精神疾患が起こっているとして、訴えることも可能では？ドメスティックバイオレンスの後遺症のＰＳＴＤとかも参考に入れればなんとか道は見えそうですね。これだけ不公平な扱いを受けているのに法が手を貸さないハズはありません。あとは弁護士のやる気と根気、儲かるか儲からないかの別の問題ではないんですか？

心理留保など、真意に在らざる意思表示、この人の場合の子供を産みたいという気持ちを相手方が知っていた場合、中絶の同意を得たというのは無効になる。

とにかく犬も歩けば弁護士に当たるこの国。いい弁護士も悪い弁護士もいます。日本では弁護士さんに頼めばいいのですが、アメリカでは「腕のいい弁護士」をまず探すところから始まります。めんどくさい国ですね＾＾シンプソンかマイケルジャクソンにつくような弁護士に頼めば＾＾そんなお金ないか＾＾；

たぶんそこまでしないで泣き寝入りで終わるんでしょうけど、訴えるのは絶対に無理！という空気は僕は嫌いですね。。。

• ass_kicker
• 2004/12/21 (Tue) 17:45
• 報告

おい、さっきと言ってること違ってねえか？

• snowwhite
• 2004/12/21 (Tue) 18:15
• 報告

ケツ・・・・同時刻って・・・滝汗　あいかわらず　張っついてやがる＾＾；；

善悪２元論でしか物事を考えられないのか？？敵か味方か・・・ブッシュかよお前らは＾＾；

俺は弁護士だから＾＾（ウソ）二つの意見を噛み合わしながら、最適な結論を導き出す術をお勉強してんだよ。

ここでいきなり結論のＥを言っても理解しにくいだろ？そのために何が問題なのかＤやＣを導くために、その前のＢを提供して議論を円滑に進むように、何が根本的な問題なのか？を導きたいんだよ。

それと一言二言のツッコミなら、もうイラナイと言ったハズだぞ？耳聞こえてんのか？耳掃除たまにはしろよ。

それと、お前のこのトピ主さんへの意見はどうなんだ？意見がないのなら出入りすんな。

• ass_kicker
• 2004/12/21 (Tue) 19:43
• 報告

>>100　
何言ってんのかさっぱりわかんねえからさっさとその結論とやらを言えよ。時間の無駄だ。
まあお前の弁護士ゴッコには誰も付き合わないと思うけど。

＞それと、お前のこのトピ主さんへの意見はどうなんだ？意見がないのなら出入りすんな。

手前のケツは手前で拭きなさいぐらいしか言えん。つか勝手にルール決めんなよ童貞。

＞実際僕もそう言われたら「コイツ慣れてやがる！」と少し引きますよ＾＾；
興ざめして、もうお前ええわ！となりかねません。

お前コレ↑マジで言ってただろ？（笑