無保険でチケット / びびなび World () あなたの街のオンライン交流広場 / 交流広場

交流広場

最新から全表示

30521.	びびなびロサンゼルスまぶだち（1kview/30res）	フリートーク	2005/03/20 02:29

30522.	びびなびロサンゼルス日本の免許（284view/0res）	フリートーク	2005/03/20 02:29

30523.	びびなびロサンゼルス Support our troops　って何？？？（828view/2res）	フリートーク	2005/03/20 02:29

30524.	びびなびロサンゼルスアロエと長寿（943view/7res）	お悩み・相談	2005/03/20 02:29

30525.	びびなびロサンゼルス多汗症に悩んでいます。（1kview/3res）	お悩み・相談	2005/03/20 02:29

30526.	びびなびロサンゼルス個人売買で掲載ができなくありませんか？？（400view/2res）	お悩み・相談	2005/03/20 00:22

30527.	びびなびロサンゼルス日本語入力（356view/0res）	お悩み・相談	2005/03/19 16:29

30528.	びびなびロサンゼルス Hotmailがつかえない（3kview/25res）	お悩み・相談	2005/03/19 16:16

30529.	びびなびロサンゼルス H1-Bの申請の為の弁護士探し（790view/1res）	フリートーク	2005/03/19 15:42

30530.	びびなびロサンゼルス突っ張り棒。（2kview/8res）	フリートーク	2005/03/19 02:23

トピック3053/3818
<<
<
3048
3049
3050
3051
3052
3053
3054
3055
3056
3057
3058
>
>>

リストの先頭へ戻る

#1

ブー
2005/01/21 20:12

最近、無保険で運転をしていて、チケットをきられました。
この場合は、減点されるのでしょうか？？
聞いた話によると、無保険の場合は、罰金刑で、減点はされないと聞いたのですが、本当のところはどうなんでしょうか？？

ブックマーク

39/67
<
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
>

#160

＃１５４さんへ
2005/02/07 (Mon) 01:50
報告
消去

間違った情報は、かかないようにしましょうね。

＞被保険者が高額納税者で、保険に入りたくても保険屋さんが入れてくれない場合の救済措置です。

この表記は、間違いです。たしかに、保険会社によって、入れてくれない場合がありますが、高額納税者の利用している保険があります。

#159

法律を変えれば
2005/02/07 (Mon) 01:50
報告
消去

車に乗っているのに保険に入っていないのはカリフォルニアの法律に反しています。皆さんが言われているように、事故をする確立ではなく法律の問題です。　自分は事故にあう確立がひくいから入らなくてもいいという気持ちは分かりますが、やっぱり法律で決まっている以上入るべきでしょう。　
　
あと、法律が絶対ではないと言われているかた、この意見も分かりますが、そんなことをいっていると世の中の秩序は守られません。　ここで法律を守らず、法律のほうが間違っているという方、本当にそう思われるのであれば法律を変える運動をしてみてはどうですか？　確かにおかしな法律もあります。そこに疑問を思う人たちが法律を変えてそしてよりよい世の中をつくっていっているのですから。　本当に変更が必要な法律は、その市民の意見が取り入れられてちゃんと変わりますよ。たとえ市民権のない日本人でもちゃんとまわりのアメリカ人がサポートしてくれたらなんとかなるかもよ・・・。　

まぁ、ここで法律に問題あり！！と議論している方々は、アレですよ・・・学級委員長をクラスで決めるときやルールを決めるときに人の意見に任せて何にも言わないくせに、あとからやたら影で文句を言う人たち。　そのくせみんなの前では意見がゼンゼンいえない人。　これだって、コートでこの意見を言えってゆわれたらいえますか？　

カリフォルニアに住んでいるんだからそこの規則は守るべきなのでは？、その規則が守れないなら保険のいらない州にいくか日本に帰ればいいのに。

#162

TMH
2005/02/07 (Mon) 10:16
報告

げっ、すごいレスだっ！（週末はここに寄らないもので・・。
けど誰もギャグ交じり無しだし・・。
俺、ラッキーさんに無視されてるし・・。
Ｙａｓさん、ギャグどんどんやっちゃってください！

＃１２５：
あなたの目的は、＞大元の質問に対する直接の答えです。
との事ですが、「保険なんか無駄だから入ってないよ」と言い出したのはあなたですよ。それが答えならば、あなたは板主さんに無保険の勧めをしていないとは言い切れません。あなたの場合はこの際置いといて、投稿の最後に、「でも板主さんの場合は私とは状況も環境も違いますから、全く当てはまるとは言い切れません。あしからず。」とでもあったならまた変わっていたかもしれませんね。

#163

ふぁみぃ
2005/02/07 (Mon) 10:59
報告

最近Ｒｅｇｉｓｔなので（今月末までに支払いと証明）ちょっと読んでみましたがやっぱりＦｉｎａｎｃｉａｌＲｅｓｐｏｎｓｉｂｉｌｉｔｙの証明が必要と書いてあります。ラッキーは義務だってわかっていて入らないのだから、義務とかは関係ないって言っているだけであり、お金は支払えるみたいなのでいいんじゃないですか？車の事故代くらい簡単に払えそうなＢｉｌｌ　Ｇａｔｅｓもきっと車の保険くらい入っているとは思いますが・・・。もしかしたら彼は自分で運転しないかもしれませんがね。多分運転手がいるだろうし。
ただここでは支払い能力とか関係なく義務だから保険に入るべき！って思っている人が反論しているわけで・・・・。私もその一人でしたが、終わりがなさそうなので・・・・。いったいどこまで続くでしょう？

#164

ラッキー７
2005/02/07 (Mon) 12:09
報告

#158 『理屈っぽい人』というより敢えてここでは理屈で書いてます。じゃないと話にならないでしょう。

他の方のレスにもたまにみかける『何度言っても無理でしょうけどね』というのは、意見を変えさせることが目的なのでしょうか？これについては余計な一言だとしか思えないですが・・。

#159 保険のために日本に帰国するなどあまりにも現実とかけ離れた意見だと思います。どこにも現地のルールはありますが、大体似たり寄ったりであり、無駄はどこにでも存在してます。状況によってそれは自分で判断しています。

#161 あまり沢山書いているとどこかしらで説明不足があり理論不成立になってしまってるのかもしれませんが、自分の発言を『もし働きかける（責任をまっとうする）力がなければ文句をいわずに守ることです。』
だとしてください。また税金に関してはそれによって国の経営が成り立っているわけで、それを放棄するのは無責任でしょう。必要な税を払うのは無駄ではなく、自分に結局返ってくるものですから。それと税率も経営諮問会議により意見を提出しています。ビジネスの話をすれば、国と法人はかなりくっついてますよ。