異性との付き合いについて / びびなび World () あなたの街のオンライン交流広場 / 交流広場

交流広場

最新から全表示

30191.	びびなびロサンゼルス裏切り?（2kview/7res）	お悩み・相談	2005/04/23 01:08

30192.	びびなびロサンゼルス犬の白内障（328view/0res）	お悩み・相談	2005/04/23 01:08

30193.	びびなびロサンゼルス歯軋りが・・・（1kview/0res）	お悩み・相談	2005/04/23 01:08

30194.	びびなびロサンゼルスあえぎ声（5kview/20res）	お悩み・相談	2005/04/23 01:08

30195.	びびなびサンディエゴ adult school?（5kview/3res）	フリートーク	2005/04/23 00:20

30196.	びびなびロサンゼルスパソコンに詳しい方！教えてください（1kview/18res）	フリートーク	2005/04/22 22:40

30197.	びびなびロサンゼルス主婦の方教えてください。（689view/2res）	お悩み・相談	2005/04/22 19:57

30198.	びびなびロサンゼルスＯＰＩとＳｅｃｈｅの商品（335view/0res）	フリートーク	2005/04/22 19:53

30199.	びびなび奈良誰か見てる〜？？（4kview/2res）	フリートーク	2005/04/22 18:04

30200.	びびなびロサンゼルス異性との付き合いについて（11kview/156res）	フリートーク	2005/04/22 16:51

トピック3020/3818
<<
<
3015
3016
3017
3018
3019
3020
3021
3022
3023
3024
3025
>
>>

リストの先頭へ戻る

#1

zeta
mail
2005/01/03 21:29

削除されたようなのでもう一度スレッドを立てさせてもらう。以下が前の内容である：

: 一般に、人間が異性(ホモセクシュアルであれば、同性)と付き合う時、彼/彼女
: は次のような見返りを期待する：

: 1. 性的満足
: 2. 精神的満足

: ここで 1、2 を同様のもの考えてはいけない。以下が幾つかの大きな違いである：

: - (1) はつかの間(temporal)であるが、(2) は連続的(continuous)である。

: - 性欲はバーチャル上の人間との行為より、生身の人間とのそれの方が、得
: られる快感、満足度が高い；それに反して、(2) は相手がバーチャル上の人間であろう
: と生身のそれであろうと違いは(あまり)生じない。

: インターネットで世界中誰とでも安易にコミュニケーションができる今、(2)
: は現実よりもバーチャル上で成される可能性がの方が高い、そしてその満足は
: 多くの場合連続的である。しかしながら、性欲を生身の人間と一緒に満足した
: いという欲求はプリミティブである故に -- つかの間で非決定的でありながら
: -- 毎日のように経験する感情である。しかし困ったことに、それがバーチャル
: の人間により完全に満足させられる場合は少ないのである。

: この理由により、現代の社会において、生身の人間との性的満足を渇望する人
: 間は思うより多いのではないかと思われる。では、なぜ(1)のみが目的とされる
: 付き合いは承諾させんのか？ぶっちゃけ俺は、精神的満足を現実社会での異性
: から得たことなどないし、それを達成できる人間に現実で遭遇する確率は低い
: 故に、得たいとも思ったことがない。でも俺はまだ若いから(20前半ね) 性欲は
: 満足させたい。こういう風に俺と同じような考えを持った人間は結構多いやろ？
: もし双方がそれを望み、それにより双方で満足が得られるのであれば、双方は
: それを実行すべきなのである。ちゃう？これからはもっとオープンに、(1) の
: みの付き合いを様々な人間と経験していくべきなのである。
: そして、それは恥じることでも、程度の低い付き合いでもない。

: それが元々人間の "あるべき" 付き合いなのであるのだから!

ブックマーク

27/30
<
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

#13

zeta
mail
2005/01/04 (Tue) 15:14
報告

>>8
> 彼氏、彼女のいる人を好きになることについてどう思う？

人間を好きになること自体には罪はない。
それは、例えば、男性がエロサイトで他人の裸を見て
勝手に興奮していることと同じである。

問題はあなたがアプローチをしかけた時に生じる。
以下がその分析である：

1. もしあなたのアプローチがその彼氏 (又は彼女) -- この
人物を ζ (ゼータ) とよぼう-- にアクセプトされないのであれば
問題は何もない。

2. その反対である場合

もしあなた利他的で、「より多くの幸せを与えることができる人物は
それ以下の幸せを与える人物に優先されるべきである」と主張するので
あれば、そしてあなたが本当に ζ の現在の彼女 (彼氏) 以上に幸せを
与えれると思った場合には、迷いなくアプローチをしかけるべきであり、
その反対の場合はあきらめるべきである。

もしあなたが利己的なのであれば、相手の状況などお構いなしに勝手に ζ を
ものにしようと試みてください。

ちなみに、もしあなたが快楽主義なのであれば一番良いのは私に
アプローチしかけることやね。

わかりましたか？

#14

zeta
mail
2005/01/04 (Tue) 15:16
報告

>>10
> #1さんは既婚?未婚？それによって状況と結果が大きく異なるんじゃないの？

未婚です。いや別にもてんわけやないんやけど、
知り合う女性がいないんよ。

#15

zeta
mail
2005/01/04 (Tue) 15:21
報告

>>12
> スレ主さんは実際に女性を口説くときも
> こんな回りくどい事を言うのでしょうか？

いや、哲学的に相手の思想を変えてしまった方が早いので、
口説くとかはないですね。ですが、もし本気になれば
どんな手を使ってでも相手をおとすでしょうね。ただ、
本気になる相手など現れることもないし、本気になろうとも
思わない故にそのような手を使用することなどありません。

> ＳＦなんて出来なくてあたりまえですね。
> どんなにスポーツが出来てカッコよくても「きもい」よ。

そうですか？俺からすれば、何も考えずになあなあと生きる
一般大衆のほうが「きもい」と思いますけどね。

#16