びびなび : World : () World

• Florida
• 2005/10/30 (Sun) 04:58
• 報告
• 消去

私はフロリダの学校を卒業してOPTを申請したのですが、5月2日に申請してちょうど2ヵ月後の7月2日に届きましたよ。早くて6週間、遅くて6ヶ月以上かかると聞いています。また、帰国すればOPTは失うといわれていますが、うちの学校では帰国後にOPTを友達とかに頼んで自分の国まで郵送してもらって、それでリエントリーしてる人がけっこういます。問題なく入国できたそうですよ。

• chs_1
• 2005/10/30 (Sun) 09:02
• 報告

私は今年の3月（卒業前）に申請して、その約3ヵ月後に届きました。こればっかりは、移民局の働き次第ではないかと・・・。

• momota
• 2005/10/30 (Sun) 11:08
• 報告

私は５月下旬ごろに手続きして３ヵ月後の８月ごろ「書類不備（といっても一箇所サインしてなかっただけ）」でサインを再度送り、不備の書類が届いてからさらに３ヶ月待つようにいわれ、結局１０月の終わりごろに来ました。幸い有効期間が１０月からスタートになってましたけど。

＞私は10月19日にだしました。12月中旬までに、もらえるのは、可能ですか？

カリフォルニアは留学生の数も多いので、他州に比べ時間がかかるそうです。なので、絶対不可能だとはいいませんが、確率はかなり低いと思います・・・。

• ｔｏｍａｔｏ
• 2005/10/31 (Mon) 00:58
• 報告

ｔｏｍａｔｏです。皆さんの意見ありがとうございます。学校では、ＯＰＴなしで帰国する時にＩ−９４を通してアメリカを出国したというデータがコンピュータに記録され、それをＯＰＴを発行する人が見た場合、（もうＯＰＴをいらないのだと思われて）発行されない可能性があると、学校で言われたんですが、Ｆｌｏｒｉｄａさんの友達たちは、普通に発行してもらえてるみたいですね。じゃあ、その手もありかな？それにしても、やっぱり１２月中旬までに、くるのを期待しないほうがいいみたいですね・・・。

• aoi
• 2005/10/06 (Thu) 08:09
• 報告

６さん、Ｕｎｉｔｅｄは、ＳＦ経由ですが、タイからのふりかえは、ほぼＵｎｉｔｅｄと思って間違いないです。
ＪＡＬはスターアライアンスのメンバーじゃないので。
少なくとも私のときは、普通はそうでした。私はかけあってＪＡＬにしてもらいましたけどね。

• うんせら
• 2005/10/06 (Thu) 09:37
• 報告

旅行代理店からの情報によると、５日時点でのタイ航空からの通知項目として、１２月の便は欠航（撤退）。
１１月の便については、今日（６日）中に何らかの通知があるはずだということでした。
１１月のチケットを持っている人は、もう少々待ってみましょう。

• milenn
• 2005/10/06 (Thu) 17:07
• 報告
• 消去

マイレージ、結構持ってるんですけど、スターエアライアンスに、そのまま、100％移行できるんでしょうか？ロスから、成田には、飛んでないのですか？？

• tom2
• 2005/10/06 (Thu) 17:07
• 報告
• 消去

私は、タイでＬＡＸと関空区間を１０月出発で帰国を１２月でチケット買いました。
ですが、旅行会社から電話があって１１月末で運行撤退すると連絡が入ったとこです。おそらくユナイテッドに振り替えられるのでは？と言っておりました。（まだ航空会社は未確定）
１２月以降、運行しないのは事実です。
ユナイテッドだとサンフランシスコ経由なので、直便だと今のとこ、ＪＡＬしかないようですね。

• DennisOCCA
• 2005/10/06 (Thu) 20:55
• 報告

＃１４さん、貴方のお持ちのマイレージは、タイ航空のみで、スターアライアンスに移行は出来ません。

• damnでし
• 2005/10/26 (Wed) 13:08
• 報告

なーんだ、そーなの？
言ってること同じなんじゃない。
じゃなに、俺もmomotaさんと同じレベルだって自慢してもいい？(笑)
ただ「その時はよろしく」って言われても、俺がgovernerになるなんて１億年経ってもありえないでしょーから約束できませんけどね。
つーことでringring3さんにも謝っとこ。
「スマン、俺の読解能力＝チンパンチー並み」
ってことで許してもらえる？？？

• とっくり
• 2005/10/27 (Thu) 00:36
• 報告

#88 momotaさん
またトピすれしてしまいますが、居住地規制はkidsや市民にとって有効か？と言う事でした。#85でちゃんと書いてませんでしたね。すみませんでした。記事は#88でmomotaさんが書かれている内容とほぼ一緒です。
居住地規制について、ある議員が言うには「少しぐらいの不都合は被害者が受けた苦痛とは比べ物にならない。」そうです。ちなみに全国で約１０万人の性犯罪者が現住所を提出していない様です。また、The Children's Safety Act of 2005というのが通れば、常に現住所を提出しないと重罪になるそうです。でもこの法律が性犯罪、特にchild-sex abuseの防止に有効かどうかはビミョーとのこと。加害者の８割が知人だそうですね。

• damnでし
• 2005/10/27 (Thu) 10:13
• 報告

momotaさんは仕事関係みたいだから分かるけど、とっくりさんとか、なんでみんなそんなに詳しいの？
とっくりさんも、そっち関係の方ですか？

ぼちぼちトピに戻しましょーかね。
お坊ちゃまが彼氏の女性の方。
お嬢様が彼女の男性の方。
い・ま・す？？？？

• クリスマス
• 2005/10/29 (Sat) 12:21
• 報告
• 消去

damnさん、なんか好きだな〜。

• hohoho
• 2005/10/31 (Mon) 12:15
• 報告

これをじっくり読んで欲しいと思う人間が数名。
ーーーびびナビの掲示板に住んでいる。
自分では気づいてないと思われるが、確実に自分勝手でワガママな人たち。
気づくだけでもいい。
あなたのことかも知れません。

• 分からない...
• 2005/10/25 (Tue) 10:17
• 報告
• 消去

#37さんの、
>>>あと、それ位の事で警察沙汰や訴訟に持っていく考えには賛成できません。
相手が単細胞（僕も同じか）の人間に、理屈で勝負をしかけたら、今度は相手の理性をコントロールできない位怒らせて、殺されるかもしれませんよ。
たとえ相手を刑務所送りにできたとしても、しつこいヤツだと刑期を終えた直後に、仕返しにきますよ。
もしかしてそいつの仲間が先に来るかも。
まあ今回の事は社会勉強だと思って、逆にいい経験になった位に考えた方が、あなたにとって得だと思います。

全くもって賛成できません。　得とか損とかの問題じゃないと思います。　社外勉強だなんて...　社会に出たら学校なんかにいるより歳はそれほど気にならなくなりますが。　
あなたは自分の上司や会社の重要なお客さん､子供の先生なんかが自分より年下だったらどのように接します？

私は明らかに年下で初めて会った人にため口聞かれても全く平気です。　怒ったところで何にもならないこと分かってますから。　タダそういう人と親しくなっていくことはないですけど。

• 未成年
• 2005/10/25 (Tue) 10:29
• 報告

子供、大人という区切りを自然につけようとしているところが偏見だと思うわけです。　事実は事実でしょう。
大人、子供、大人の言葉、難しい事、そういったことは全て定義が曖昧な抽象的な表現だと思います。　感覚で判断されていらっしゃらないでしょうか？　まず難しい言葉なぞ使った事ないですし、今の２０前後には上で書いた程度の文章をむしろ幼稚だと思う人の方が多いんじゃないでしょうか。

文章を二度繰り返したのは説明しようと思ったからです。　効率がよい点と、問題が起きなかったという２点を強調したかったのであり、その２点をあわせて効果的だったといいたかったわけです。　くどかったらすみませんでした。　効果的と効率的はちょっと違うと考えてますので。

• 話は両方聴いてみよう
• 2005/10/25 (Tue) 13:36
• 報告
• 消去

先日、学校のカフェテリアで友人数人と話をしていると、それ程親しくもない年下の男が馴れ馴れしい言葉使いで話に加わって来ました。私が一言注意しようと思い「君、少しは言葉使いに気を付けた方がいいよ」と言うと、「ちょっと年上だからって偉そうじゃない？俺のポリシーなんだから」「今時そんな古い文化を引きずってるのって韓○人位だよ、俺も一応韓○人の血が入ってんだけど時々恥ずかしくなるよ」と逆に意見されてしまいました。元々韓○を見下した様な話を好んでする男だとは判っていましたが、私だけでなく母国を侮辱された私は怒りを抑えられなくなり、気が付くとその男を殴っていました。その後、学校からは事情を聴かれ、友人の話ではその男は私の事を周囲に暴漢の様に言いふらしていて、訴訟を起す話しまでしているそうです。私も殴った事自体は悪い事だったと思いますが、万一訴訟になった場合どうしたら良いのでしょうか？ちなみに殴ったのは一回だけで血は出ていませんでした。

• 元硬派
• 2005/10/25 (Tue) 13:36
• 報告
• 消去

＞あなたは自分の上司や会社の重要なお客さん､子供の先生なんかが自分より年下だったらどのように接します？

もちろん敬語ですよ。
トピ主さんのケースは年の差が原因かもしれませんが、結局は礼儀の問題でしょ。
私はその礼儀を尊重するって言ってるんですよ。

「相手の気分を害しないように心がけるのは、礼儀の基本じゃあないですか？
僕はそのほうがかえって世の中が平和になるような気がします」
ここ、読まれました？

あなたたちは”殴られるイコール相手は100％悪い、暴力をふるったのだから”ですよね？
口が達者な人は”言葉の暴力”を使いますよね。
肉体的に相手を傷つける。
精神的に相手を傷つける。
あんまり変わらないようなきがします。

まあ、トピ主さんに理屈で勝負しろってけしかけるのも一つの意見。
それぐらいのことで、もっと悪い自態にしない方がいいよって言うのも一つの意見。

まあ、私とあなたと意見が合う訳がないですよ。
あなたは人に殴られたことがないでしょ。
そんな大騒ぎするほどの事じゃないですよ。

• guster
• 2005/10/25 (Tue) 14:32
• 報告

やっぱり、手を出すのは良くないよ。
他人の話し方､態度､やってることなんかを見てむかつくことや殴りたくなることなんてみんなあると思います。
じゃあ、何でそう思うのか。　相手の言ってることややってることが自分が正しいと思ってることと違うからですよね？　これってかなり利己主義だと思います。　
まずは相手を理解することから入りましょうよ。　暴力では何にも解決できないと思うな。　戦争なんかと一緒だと思う。