びびなび : World : () World

• おっと
• 2009/12/01 (Tue) 16:54
• 報告

#100 N４号 さん

あなたのストレスでトピを荒らさないようにお願いします。

• タンヤオ
• 2009/12/01 (Tue) 19:02
• 報告

日韓共同歴史研究の韓国側のコメントを読んでも、これでよく学者やってるなってレベルでしょ。「韓国人に対して愛情はないのか」なんて言われちゃ、日本側の学者も呆れる他ない。そんな歴史教育（民族教育）の結果が「日帝が痕跡をすべて消し去った」だから始末が悪い。論理もクソもない。あるのは「自分こそが正しい」という自己絶対正義感。

• mopa
• 2009/12/01 (Tue) 22:22
• 報告

＞別に誰もあ んたらにここにいてほしいなんか言ってないし、自分が選らんだ場で、ぶつぶつ文句言うくらいならいなくなってほしいですね～ まずロスに決めたこと事体、大間違いやったんよー君達。

LAじゃ日本人のほーがはるかに古参なんだよな。日系人多いのわかってて移住してきたんだから、いまさら文句言うなよ。

つーかまーこれも歴史の話だから、韓国人が得意じゃねーのはわかるけど。

• ミステリー
• 2009/12/02 (Wed) 02:34
• 報告

まとまりがなくて申し訳ないのですが、こんな説や疑問があります。

弥生人は長江付近から来た百越系民族という説。
彼らが稲作を日本へもたらしたとされる。稲の品種の遺伝子調査により朝鮮からの可能性は低い。
稲作（水稲）が開始されたとされる弥生時代は紀元前10世紀頃。そこまで古い痕跡は半島では見つかっていないそうです。
この百越系民族というのは、日本人の多くがもつDNAの型、o系だそうで長江あたりに住んでいたそうです。

渡来人の受け入れについてですが、漢書には倭国の帥升（すいしょう）時代（弥生時代中期〜後期）に楽浪郡（つまり植民地）に160人”もの”人を送っているそうです。

高句麗の軍事的圧力に対抗するため百済と友好的ではあったが、倭とは主従関係が存在。
また王族については、百済の王族は倭によってその婚姻が決められており中国ーツングース系と倭人との混血が繰り返された。基本的に百済王の后が倭人の中から選ばれ、その王子が王位に付くまでの間、倭が王子を人質として扱った。
だとすれば、百済の絶滅とともに亡命してきた人（特に貴族）は純粋な百済人とは言えない?

百済時代には日本の影響を受けて前方後円墳も作っている。
百済の起源が不明。そもそも百済人はどこから来たのか。
そこまで百済が日本を作ったというなら何故わざわざ名前を変えたのでしょうか?

白村江の戦いで絶滅した百済から日本へ”亡命”したと言われる’百済人’はいったい何人くらいなのでしょうか?
’たくさん’とはどのくらいの規模なのでしょうか?

• ミステリー
• 2009/12/02 (Wed) 02:56
• 報告

すみません、付け加えです。

倭（日本）と百済が主従関係にあったということは、倭から百済へ人が流れたというもの十分に考えられますよね。
’百済人’が倭へ一方的に来て国を作ったのではないという解釈になりますがいかがでしょうか?