びびなび : World : () World

• 正しい認識
• 2009/11/24 (Tue) 09:01
• 報告
• 消去

出雲さん
最初の一歩が違うのですよ。あなたは学校で教わった事をもとにして話している。
日本には、大和民族がいたと。その民族が中国から朝鮮から音葉や文化を教わって今に至った。それを、もとに書いている。
僕が言っているのは、その学校の教育がおかしいのだから
日本書紀にしても、古事記にしても。
元になるものが、まるっきり間違っているとは言いませんが、
焦点がずれている。そのずれているものをもとにしてるから、話がずれている。
僕たちは、今から２千年前の出来事を話して言うわけでしょう。普通に考えて、そんなに複雑ではないのですよ。
もしあなたが、学校で教わったことを固定観念におかないのであれば、質問には答えます。
何度も繰り返すようですが、僕は身近な事を言っているのですよ。何故、聖徳太子が朝鮮の民族衣装を着ているのかと?当時のイラストを見ても、彼以外の人も着ていますよね。僕の意見は、いたって簡単で、朝鮮から来たからです。
もう一つ、何故、朝鮮と同じ地名が日本の九州に多く。２０以上もついているのか?唐津、大川、直方など。方向位置関係も大体あっていて、九州に百済が出来ます。それは、何故、ロサンゼルスとかサンタモニカとか言うのと同じでしょ。故郷を同じ地名をつけたのでしょう。
なんとも思わないのならそれでもいいですよ。
歴史を勉強する上で、もっと感覚に頼ったほうがいいと思いますよ。日本の歴史はおとぎ話ではないのですから。僕の言っている事は、早すぎるのでしょうね。出雲さんには、理解できないかもしれません。

• porky
• 2009/11/24 (Tue) 09:52
• 報告

なるほど、正しい認識さんの言ってることも筋は通ってるよな?

確かに地名の事になると、誰も反論してないし。

学校での勉強はほとんどしたことがない俺は、全くの白紙の状態で聞くことが出来るんだけど、誰か地名の事で反論できる人はいないんですか?

• あはははは
• 2009/11/24 (Tue) 10:40
• 報告
• 消去

#53
歴史を勉強する上で、もっと感覚に頼ったほうがいいと思いますよ。日本の歴史はおとぎ話ではないのですから

って、おとぎ話ではないから、感覚で考えちゃいけねぇんじゃねぇの！?

出発は感覚でいいかもしんねぇけど、それを裏付ける何かがなきゃ、それはただの妄想でしょ！

聖徳太子の服が朝鮮の民族衣装だって根拠、俺も知りてぇ！！

• 出雲
• 2009/11/24 (Tue) 10:40
• 報告
• 消去

正しい認識さん、
あなたは、やけに聖徳太子の服装にこだわりますが、私が知る限りでは、あの時代の服装は唐の影響を受けたものです。そして、政治や行政のシステムも唐から多くを学んでいます。
そして、その時代の朝鮮も唐の傘下にあるとすれば服装が似ているのは当然の話ですね。これが日本人は朝鮮から来た、と言う証拠にはなりえないと思いますが、どうですか?
また、私はその時代の朝鮮の民族衣装を示す資料を見たことがありません。何か資料があるなら、教えてください。

それから、2000年前に百済はありません。あなたが言うように滅亡した百済から流れてきた人が日本を征服した、と言うのなら、それは訳1350年前の話で、そのころの記録はちゃんと残っています。
百済の滅亡時には日本に朝廷があった。その朝廷と百済は親交があった。だからこそ百済滅亡に際して日本は救援軍をおくり、唐・新羅の連合軍と戦った。

これらのことは記録が残っていますが、その記録に関する、あなたの答えは"学校で教わったこと"はおかしい。
と言うことだけですか?
同じことに関する記録が日本だけではなく中国にも伝わっていますが、これはどう説明しますか?

私は、朝鮮に住んでいた人が日本に移住してきたと言う事実を否定はしていません。移住してくれば、故郷を懐かしんで、同じ地名をつけることもあるかもしれません。

でも、そのことと弥生人が百済から来た人、と言うのは全然別の話だと言っているのです。
あなたが言う弥生人＝百済人という説の根拠を示してください、とお願いしているのです。

• ビスタ
• 2009/11/24 (Tue) 11:34
• 報告

北京、南京、東京、はどう説明するのかな?

教えて、、、、