최신내용부터 전체표시

17841.
비비나비 로스앤젤레스
Ladera Heights ってどうですか?(870view/0res)
프리토크 2009/12/28 12:20
17842.
비비나비 로스앤젤레스
re-entry permitを申請 biometricはどうしたら?(718view/0res)
프리토크 2009/12/28 02:03
17843.
비비나비 로스앤젤레스
永住権所有の際のRe Entry Permitについて(4kview/6res)
고민 / 상담 2009/12/28 01:37
17844.
비비나비 뉴욕
お勧めの日本のドラマ(3kview/0res)
프리토크 2009/12/28 00:52
17845.
비비나비 로스앤젤레스
最近、LAでの生活に・・・・・・。(12kview/84res)
고민 / 상담 2009/12/27 17:22
17846.
비비나비 로스앤젤레스
サウスコースト ワイナリーのワイン(976view/0res)
고민 / 상담 2009/12/27 07:03
17847.
비비나비 로스앤젤레스
美味しいお鍋のお店(2kview/9res)
프리토크 2009/12/27 06:52
17848.
비비나비 도쿄
寿屋の黄金芋を買いたいのですが、、、(4kview/3res)
고민 / 상담 2009/12/25 03:59
17849.
비비나비 로스앤젤레스
急にお金が必要になったら・・・(4kview/31res)
고민 / 상담 2009/12/24 20:37
17850.
비비나비 로스앤젤레스
USCPA って、(1kview/0res)
고민 / 상담 2009/12/24 10:59
토픽

비비나비 로스앤젤레스
インプラントかブリッジか

고민 / 상담
#1
  • どうしよう。
  • 메일
  • 2009/07/20 11:08

こんにちは。
歯のことについて、質問させて下さい。

5月の半ば頃に、左奥から2番目の抜歯をしました。
その際に歯医者が「半年以内くらいを目処に、インプラントかブリッジをしたほうが良い」と言っていました。
私はあまり歯の治療に関して知識がなかったため、単純にブリッジにしようかと思っていましたが、色々ネットで調べてみるとインプラントもブリッジもそれぞれ一長一短ということを知り、悩み始めています。
9月半ば辺りに、どちらかに決めて治療をしたいと思っておりますが、どなたかアドバイスを頂けませんでしょうか。

それと私が間違った理解をしているのではないかと不安もありますので、下記に知っているつもりのことを箇条書きいたしますのでチェックしていただけますでしょうか。

・ブリッジは永久的ではない(インプラントは一応永久的というか、長持ちする)
・インプラントは、一般的に保険が適用されない(適用される保険もあるとか・・・??)
・ブリッジのほうが、後々トラブルが多い(土台となる両隣の歯への負担が大きい?)
・日本で治療を行うのと、アメリカで治療を行うとのでは金額は変わらない
・アメリカのほうが技術の先端を行っており腕が良い
(だが、アメリカ人とは歯肉や骨の厚みがかなり違うため、日系の歯医者もしくは日本人のオペに慣れている歯医者に頼んだほうが良い。)

最後になりますが、詳しい料金やこの歯医者ならいいよ!という情報をお持ちの方がいらっしゃってこちらに書き込むのは・・・と思われている方がいらっしゃいましたら、ぜひE-mailででも教えていただけたらありがたく思います。
ちなみに、はっきりとよくわからないのですが過去ログでUCLA(生徒さん?)での治療なら、安くしかも丁寧だとありましたが、こちらの情報もいただけると嬉しく思います。

長文となりましたが、よろしくお願いいたします。

#6
  • centurycity
  • 2009/07/20 (Mon) 18:11
  • 신고

私の経験が参考になればいいなと思います。
私もトピ主さんと同じ奥歯から2本目の歯(神経なし、詰め物が入っていた歯)が虫歯で抜かなければならなかったのでUCLAに行くことにしました。
1回目、教授が患者の歯を見て生徒ができる範囲内の治療か調べます。
2回目、レントゲン ($100ドル)
3回目 (確か)全ての歯をCHECKして見積もりを出されてどこを直すかTALK.
4回目 クリーニング
5回目 治療開始
本格的に治療が始まるまでもっとかかったのかもしれません。

ブリッジだと健康な両サイドを削らなければならないが金額がインプラントより安い、などいろいろ生徒さん教授と相談していたところ、私の場合抜歯後両サイドどちらも虫歯になっていたので、この虫歯を治すのと同時にブリッジをかけました。
金額は1350ドル。

時間はかなりかかりました・・・・・・・・

生徒さんの休みなどもあるので・・

1年・・・(弱)

技術は人それぞれだと思いますが、私はとても丁寧な女の子にあたったので良かったです。
時間がある人向きです。
歯のクリーニングだけに行くなら$50でできますよ!

#7
  • おや?
  • 2009/07/20 (Mon) 20:53
  • 신고

ブリッジは、ブリッジを支えるために、前後の健康な歯をブリッジの支える部分の厚み分削る必要がある。
削った場合どうなるのかというと、噛み合わせがズレてくる。
この調整が上手くいくかどうかが大切。
プラス、ブリッジと歯茎の間の掃除を時々やる必要がある。

奥歯ならブリッジでも良いとは思うけど、経済的に許されるなら陰プラントの方が噛み合わせは安定しそうだ。

#11

ブリッジは取り外せる”入れ歯”です。
健康な隣の歯も削ってしまう難点がある。

インプラントは10~15年で取り替えることがおおいかな。

#10

私も奥から2番目の歯を抜いて、現在インプラントをしているところです。一般の歯科医ですが、インプラントは時間がかかりますよ。

ブリッジだと、抜歯後、3ヶ月もあればすべて完了するらしいですが、インプラントは、トータルで早くて9ヶ月くらいかかるようです。おおまかな目安として、抜歯後3,4ヶ月たってから土台をいれて、それからさらに3,4ヶ月待ちます。これは土台がしっかり骨に固定されるのを待つためです。所要時間は個人差があるようですが。それから型をとって、歯をいれます。

時間とお金がかかってもいいのならインプラントをお勧めです。

#9

こちらの歯医者さんの中でも技術の差は大きいので評判の良い歯医者さんへ行くべきだと思います。

トピ主さんのご年齢はおいくつくらいなのでしょうか?
60代のインプラントと30代ではまったくケースも違うかと思いますし奥歯は前歯の10倍大切ですよ。
眼と歯は一生ものなのでそれを怠れば40代、50代、偏頭痛や胃腸、心臓疾患の持病もちになる人も多いと聞きます。

保険内の治療に関しては日本の方がうんとお安いですが保険外となればアメリカの方が30~40%高額です。
最近はそれほど技術の差はなくなりました。
日本もアメリカ帰りの歯医者さんが増えて技術もUPしましたからね。

インプラントもして失敗した方もいれば(しない方が良かったというケースもあり)そうでなく、治療して良かったという方、それぞれいらっしゃるので一概に断言できないのが難です。

“ インプラントかブリッジか ” 에 대해 기입한 내용의 유효기간이 끝났습니다
계속해서 토픽을 유지하려면 새로운 토픽을 작성하세요