騙されました / びびなび World () あなたの街のオンライン交流広場 / 交流広場

交流広場

最新から全表示

16881.	びびなびロサンゼルス肉親とのいい関係（855view/0res）	フリートーク	2010/07/29 15:33

16882.	びびなびロサンゼルス慢性腸炎のお薬（1kview/1res）	フリートーク	2010/07/29 12:55

16883.	びびなびロサンゼルスメディケアー（4kview/8res）	フリートーク	2010/07/29 12:38

16884.	びびなびロサンゼルスセールっていつ?（1kview/3res）	フリートーク	2010/07/28 10:31

16885.	びびなびロサンゼルス DV2011情報コーナー（6kview/32res）	フリートーク	2010/07/28 09:13

16886.	びびなびロサンゼルスお勧めのTRAIL またはハイキングコース（925view/1res）	フリートーク	2010/07/27 21:42

16887.	びびなびロサンゼルステレビ購入計画、悩んでます。ご意見聞かせてください。（831view/0res）	フリートーク	2010/07/27 19:57

16888.	びびなびニューヨーク舞台に出たい（3kview/0res）	フリートーク	2010/07/27 13:52

16889.	びびなびロサンゼルスアメリカに住んでいると虫歯になりにくい?（4kview/22res）	フリートーク	2010/07/27 11:17

16890.	びびなびロサンゼルスアメリカでのオールクラウン(歯）（1kview/4res）	フリートーク	2010/07/27 09:25

トピック1689/3817
<<
<
1684
1685
1686
1687
1688
1689
1690
1691
1692
1693
1694
>
>>

リストの先頭へ戻る

#1

まつい困ってます
2010/06/22 10:59

腹が立ちます。騙された私がバカでした。
ハワイにある会社のオーナーより、LAでのフランチャイズの話を持ちかけられて、その話に乗りました。加盟料入金後（オーナーの個人名義の口座に入金）、全く話しが違い、ビジネスを始められる状態ではなかったために白紙撤回を申し出ました。契約書はありません。計画書のみがあるのです。その話には全く応じてもらえずに、反対に加盟料の5倍に当たる金額の請求が来ました。名誉毀損と営業妨害ということです。全くそれに当てはまることはしていません。フランチャイズにも拘らず、何の指導もないことから、白紙撤回を申し出たまでです。多分何人もの私のような目に遭った人が居るのでしょう。その後何の連絡も無いままに、倒産クローズです。参りました。本人は優雅な暮らしをしているのに、会社を倒産させて、また別の会社を経営しているのらしいです。この様な話に易々とのった私が間違えでしたが、やはり泣き寝入りするしかないないのでしょうか。

ブックマーク

#12

mopa
2010/06/23 (Wed) 13:37
報告

"California prohibits telephone monitoring or recording, including the use of information obtained through interception unless all parties to the conversation consent (California Penal Code Sections 631 & 632)." www.callcorder.com/phone-recording-law-america.htm

#13

misamitu
2010/06/23 (Wed) 23:14
報告

よく朝からテレビでやってる裁判の放送なんだけど、録音しておいた会話を証拠として提出してる人結構いる。もし裁判官がいいよ、といったら使えるの?
今まで見たケースでは、録音されてる事を相手は全く知らないし、裁判で初めて知った様子だった。

#14

porky
2010/06/24 (Thu) 01:05
報告

Violation is punishable by a fine of up to $2,500, imprisonment for not more than one year, or both.

へぇ～、ヘタすると、ちゃんと刑務所に行けるんだ?

ごめんね、「刑事ごっこ」なんて言っちゃって。

Although California is a two-party state, it is also legal to record a conversation if you include a beep on the recorder and for the parties to hear.

なんて事もオマケに知っちゃった。

#15

bo-
2010/06/24 (Thu) 11:35
報告
消去

やってみれば?で訴えられるのは自分だけど。
アメリカで、８年以上の親友に録音で訴えられた人を知っている

#17

よーこ。
2010/06/24 (Thu) 14:09
報告

なるほど。今回も色々と勉強になりました。
私も自分自身お咎めが無かったのと、＃１３さんの仰る裁判番組で録音会話が頻繁に使われているので大丈夫かと思っていました！

さらに
＞it is also legal to record a conversation if you include a beep on the recorder and for the parties to hear.
アメリカの法律って本当に全てを知らねば難しい～。
どうりでAttorney達がこれだけ幅を利かせている訳ですね＾＾個人ではこういった機会がない限りなかなか法律を細部まで学ぶ時間がないですもの。

ちなみに件（くだん）の裁判番組でもよく「emailでも良いから何か決め事をする時や相手の行動に不信なこと（契約不履行等）がある時は常にきちんと「書かれた」文章で互いに確認しながらやり取りをして後への資料として残しておくべきだ」とアドバイスしていますね。

諸先輩方、ありがとうございます＾＾