びびなび : World : () World

• Forster
• 2010/06/15 (Tue) 20:49
• 報告

お気持ちお察します。私のダンナの友達の弟のお話をしますね。その弟は、現在２８歳、１６歳のときに、ドラックで捕まり、３年ほど前に、DUIで捕まりました。その彼と、彼女の間には子供がおり（結婚をしてません）、その親権を、１年ほど前に争った時の事例ですが、彼は、非常にお金持ちの家に生まれたこともあり、親ぐるみで、多額なお金を使って優秀な弁護士を雇い、５：５にもっていったみたいです。（マリファナ等は、中毒ということはないものの、ちょくちょくやっていたみたいですよ。）

どうやって、５：５にもっていったかというと、彼女の1つの行動を、１０くらいにして言葉巧みに、もっていかれたみたいです。精神不安定だとか。。。私は、その弟のサイドだけど、本当に、彼女が哀れだと思いました。ダンナさんが、どれくらい弁護士に支払えるかで、パーセンテージが決まると思います。

そして、１１月のカリフォルニア議会で、マリファナを完全（現在は医療マリファナはOK）に合法にするかどうかの投票があるので、それで、その案が通ってしまったら、ますます、戦いにくくなるかもしれないですね。

私が、トピ主さんの立場でしたら、やはり、私も離婚を考えると思います。気を強くもって、がんばってくださいね。

• mopa
• 2010/06/15 (Tue) 23:29
• 報告

＞マリファナは酒やたばこより安全っていう言葉、私も何回か聞いたことがあるのですが、それなら・・って言うか、なぜダメなの?

だからダメじゃねーんだってよ。医療用だってことにすると、完全に合法だぜ。本当に危険な物なら、医療用になるわけねーのはわかるよな?

じゃーなぜ制限付きなのかっつーと、完全に解禁しちゃうと、酒業界、タバコ業界が莫大な損失を受けるんで、政治家を政治献金でコントロールしてるわけね。あんな害だらけのタバコが許されてんのも同じカラクリ。

• mopa
• 2010/06/15 (Tue) 23:31
• 報告

＞「それで離婚しちゃうのって馬鹿げてるぜ」とトピ主の結論の批判だとしたら、たまったものじゃないと思いますよ。っというか、そんな事、聞いてないでしょｗハッキリ言って、大きなお世話だっ！ って事です。

お め ー 頭カラッポか?離婚に関して相談を受けた時は、とりあえず別れさせねー方向に話を進めるっつーのは常識なんだよ。プロのマリッジカウンセラーがどんな仕事をしてるか知らねーだろ。限られた情報しかねーのに離婚を軽々しく勧めるのがどれだけ無責任か理解しろよ。離婚って一生の一大事だぜ。

• mopa
• 2010/06/15 (Tue) 23:36
• 報告

＞保釈金はらったりと後始末をさせられるトピ主の気持ちも考えましょう。

トピ主が言う”私が保釈しました”っつーのは必ずしも保釈金払ったってことじゃねーよ。”良い弁護士”を雇うよーな金がある旦那なら、自分で払ったんだろ。

それに、夫婦なんだから、助け合って生きるのは当然じゃん。たまにゃー面倒な”後始末”だってしなきゃねらねーよな。だから何なの?本来なら、運悪くタイホされた旦那を励ます立場にいるんだぜ、トピ主って。

俺の推測だと、トピ主って、マリファナについての知識がおそろしく欠如してんのか、それか、そもそも結婚生活がいうまくいってねーところに今回の事件がおきて、それを口実に別れよーとしてるかの、どっちかだな。

親権１００％取るんなら今がチャンス！、ってことじゃねーといーんだけど。

• ToPoint
• 2010/06/16 (Wed) 10:08
• 報告
• 消去

#25さん 感情的?誰に対してですか?
極端な話を言ったら、人事ですよね?
人事では無いというのであれは貴方はトピ主さんと実際にあって「和解」するまで一緒に戦い最後まで面倒を見るつもりなのですか?
そこまでの覚悟が無ければ“人事”だと私は思っています
それにトピ主さんはそこまで要求してませんよね?

トピ主は「どなたか弁護士の情報やなんでもアドバイスお願いいたします。」

＞マリファナを家族のためにも辞める気がない頭の悪いアメ人と結婚したのもトピ主さん、似た者同士で和解の余地は俺もあると思います。

アドバイスでも何でもないですよね?
トピ主と旦那っていつから似たもの同士という設定になったんですか?
それと誰にだって失敗ありますよね?
失敗したら、やり直しちゃいけないのですかね?
人は成長するもんだから、後から失敗に気付く事は多いですよ。

＞そんな気はトピ主さんにはないのでしょうか?
無いから、「離婚」の言葉がでてるんですよね?
じゃなきゃ、#25さんの言うように簡単に「離婚」なんて言葉出てきませんよ?