駐妻って何ですか? / 비비나비 세계 () 각 지역 안내광고 / 교류광장

표시방식

표시변경

카테고리별 표시

돌아가기

교류광장

최신내용부터 전체표시

16281.	비비나비 로스앤젤레스 子供部屋のRug（1kview/4res）	프리토크	2010/12/03 11:43

16282.	비비나비 로스앤젤레스 失業保険の延長について（945view/0res）	고민 / 상담	2010/12/03 11:43

16283.	비비나비 로스앤젤레스 石鹸シャンプーはアメリカでも可能ですか?（1kview/1res）	고민 / 상담	2010/12/02 17:09

16284.	비비나비 하와이 中国系の人たちの生年月日（2kview/0res）	고민 / 상담	2010/12/02 10:33

16285.	비비나비 로스앤젤레스 アロマセラピー用品が買えるお店（852view/0res）	프리토크	2010/12/02 10:22

16286.	비비나비 로스앤젤레스 大学進学の際の親の逮捕暦（1kview/5res）	고민 / 상담	2010/12/02 10:22

16287.	비비나비 로스앤젤레스 Archipelagoのｷｬﾝﾄﾞﾙ（774view/0res）	프리토크	2010/12/02 04:41

16288.	비비나비 로스앤젤레스 Tax manさま、質問があります。（2kview/11res）	고민 / 상담	2010/12/01 18:27

16289.	비비나비 로스앤젤레스 娘を連れて日本に帰るんですけど！（2kview/13res）	프리토크	2010/12/01 09:34

16290.	비비나비 로스앤젤레스 F1から結婚を通してのGC申請（2kview/9res）	고민 / 상담	2010/12/01 09:34

トピック1629/3818
<<
<
1624
1625
1626
1627
1628
1629
1630
1631
1632
1633
1634
>
>>

리스트 맨 앞으로 돌아가기

#1

LA新参者
2010/03/01 10:30

１月からこちらの大学に通い始めた、LA初心者です。
こちらに住んでいる人のブログを読むと、タイトルや注釈が駐妻とか、職業：駐妻とか、やたら目につきます。

私の理解では、駐妻って単なる駐在員の方の奥さん（専業主婦）とおもっていましたが、わざわざ強調されるという事は、こちらに住んでいらっしゃる専業主婦の方と何がどう違うのですか?

ふと、疑問に思いました。

북마크

15/73
<
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
>

#334

keas
2010/06/02 (Wed) 05:21
신고

Mopaさん
＞えー、教科書に書いてあること鵜呑みにしちゃうの?

教授も同じ事言ってましたよ。分らないなら具体的に言うと、もしMopaさんが５千ドルの収入プラスそこそこの職業、学歴、家柄で、某男性が１０万ドル収入プラス良い職業、学歴、家柄だとします（仮定よ）。某男性の妻のほうがMopaさんよりプレステージが高いってこともありますよ。

具体例で、安い給料の小学校の先生が大統領夫人になれば、プレステージが一挙に上がり、看護婦が医者と結婚すればプレステージが上がります。プレステージは変わるってことですよ。Mopaさんの収入などを知りませんが、大手企業駐在の社長夫人やマネージャ夫人よりMopaさんのほうが社会的プレステージが断然「下」って場合もあり得なくもないかも。

他の分り易い例で、銀行なら、Mopaさんよりその大手企業駐在の社長夫人やマネージャー夫人のほうに喜んでお金を貸して、Mopaさんには金貸さないって場合もなくもないかも（仮定）。

いくら女性が頑張ってもヒモの旦那がいたら、まともな周りは信用しない傾向があります。女性は結婚相手次第でプレステージや信用も変わってくることもあるんです。

#335

keas
2010/06/02 (Wed) 05:36
신고

Mopaさん
＞教えてあげるよ。～～～よくここまでイヤミったらしく書けるもんだと感心するよな。

アメリカの大学の教授などは、事実を教える為に事実を淡々と言いますよ。イヤミに感じるかどうかも個人差なんでしょうね。イヤミではなく、ただの事実を感情的にならずに書くこともあるんですよ、討論や話し合い、意見交換ではね。大学で黒人の歴史のクラスで、唯一の黒人学生は感情的にしつこく激しく反論したことがありました。大学教授が「黒人は貧乏だ～～」と事実を言ったから。押し問答の末、間違ったその黒人学生は皆に大笑いされて終わりました。黒人だから感情的になるのは分りますが、事実を追求しているだけなんですよ。ここも、社交辞令で仲良しごっこや井戸端会議じゃないんですから、事実を言って事実を知らせているだけにすぎないんですよ。

それより、大の男が、異国に来たばかりで慣れない（Mopaさんがいうところの重度のハンディキャップとやらの）女相手に、ウダウダなんて。。。

#336

Deeogee
2010/06/02 (Wed) 06:27
신고

＞社会学的には旦那のプレステージは妻のプレステージでもあるんですよ。

私とご縁があった、ある駐妻さんは、完全にこれを鵜呑みにしていました。

ですから、「〜〜（名字）の妻です。」として自分を紹介しますし、この枠の中でしか生きられません。
人と摩擦を起こしても、「自分はそれでいいの。」と堂々と言っています。

日本に帰国しても、彼女は、同類の人たちとのピラミッドの中で、引退した夫の過去の社会的地位を自分の名誉として生きています。

#339

あらあら
2010/06/02 (Wed) 09:48
신고
삭제

単身で来て、アメリカに住み着く永住組みは一癖ある、というのはうなずけます。私はお人形さんより、一癖も二癖もある納豆野郎が大好きなので、自分が永住組みでラッキーです。ティーシャツジーンズにサンダル履きで、通りすがりの人と笑顔で挨拶しあえる気楽さも、アメリカ生活を選んだ一因だったので。

#338

あのねです
2010/06/02 (Wed) 09:48
신고
삭제

＃３３５ｋｅａｓさん

その教授は教師という立場にありながらいくら昔の歴史がそうであったからと
生徒に『黒人は貧乏だ～』という発言は差別に当たり、訴えられてもおかしくありません。

その生徒が反論するのは当然だと思いますね。
日本人が主張をしなさすぎなだけです。

そもそもあなたが「黒人」と言っている事態から
あなたの彼らに対する上から目線とあなた自身の程度の低さを伺えます。
信じられないですね・・・

「事実を言って事実を知らせているだけにすぎないんですよ。」
と述べるあなたもおかしい・・・

あなたのコメントの仕方にビックリです。
家の中で旦那と差別的なことで言い合うのは勝手ですが
そういう親を見て又子も人を差別しちゃうんだろうな・・

日本にはモンスターペアレンツとイジメがあるのが理解できます。

もっとアメリカをしらないと・・・・ですね。
ｍｏｐａさんは口はきついけど当たってますよね。