最新から全表示

15641.
びびなび ロサンゼルス
お花がきれいなお勧めスポット(819view/0res)
フリートーク 2011/05/23 18:31
15642.
びびなび ロサンゼルス
ピアノ について詳しい方いますか?(7kview/35res)
お悩み・相談 2011/05/23 18:31
15643.
びびなび ロサンゼルス
原発問題に関してLA在住日本人に知っておいて欲しいこと(9kview/46res)
フリートーク 2011/05/23 12:15
15644.
びびなび サンフランシスコ
旦那のDVから逃れたい(21kview/25res)
お悩み・相談 2011/05/23 11:51
15645.
びびなび ロサンゼルス
トラフィックチケット(運転中の携帯電話利用で)(7kview/23res)
お悩み・相談 2011/05/23 11:31
15646.
びびなび ロサンゼルス
日本語の教師。(2kview/9res)
お悩み・相談 2011/05/23 11:31
15647.
びびなび ロサンゼルス
LAX - 成田空港 ANA or JAL(2kview/7res)
フリートーク 2011/05/23 11:14
15648.
びびなび ロサンゼルス
ほくろ(1kview/4res)
フリートーク 2011/05/23 10:07
15649.
びびなび ハワイ
お勧めアメリカ在住の方のブログ(2kview/2res)
フリートーク 2011/05/23 10:06
15650.
びびなび サンディエゴ
ひとりごと(9kview/6res)
フリートーク 2011/05/22 16:27
トピック

びびなび ロサンゼルス
英語に詳しい方教えてください!!

お悩み・相談
#1
  • superair
  • 2011/04/29 01:31

Such is the pleasure you give that you cannot come too often.
(訳:あなたはとても楽しい人なので何度でも来て下さい)という文で解説で慣用表現:
A is such that SV (A はとても~なので...)の表現とあるのですがこの慣用表現を使う場合には such that 以降はいつも否定(notなど)の文にしないといけないのでしょうか?

もう一つの解説でこの倒置形の文を元の語順に戻すとThe pleasure (which) you give is such that~となる。とあるのですが元の正式な形は The pleasure (which) you give is such that you cannot come too often.となるのでしょうか?どなたか解説お願いします。

#76
  • ロケットマン
  • 2011/05/05 (Thu) 21:09
  • 報告

早い話が、

superairが質問をした→
MasaFebが答えた→
同時にバカにして、優越感を得た

これで終わりじゃん。
これでフィフティ・フィフティじゃん。

万粉が言うように、言い返す必要も、
Cフラットが言うように、お礼を言う必要も、
どっこにもないじゃん。

俺が一番頭に来てるのは、superairが捨て台詞を残して消えた事だな。しかもMasaFebみたいな学校教育はよくても家庭教育は悪かったような奴を相手に。何も言わずに消えればよかったんだよ。

#77

#70さん、これは日本の教育制度の問題でしょうね。通じる英語より試験に受かる英語が大切なのでしょう。でも最近は、英語を母国語としている、外国人教師を採用している学校も増えてきたようなので、少しは改善しようという気にはなっているのでしょうか。
私の中学のときの先生は、思いっきりジャパニーズイングリッシュで、私の英語は、まぁ、半分くらいしか通じません、て自ら言ってました。そんなぁ~。

#78
  • mopa
  • 2011/05/06 (Fri) 15:47
  • 報告

>バカにされてまで相手に「謙虚」になる必要はないでしょう。

必要はもちろんねーけど、謙虚であったほーが得するってことなんじゃねーの?

実際、俺も”二重否定”その他について、奴が納得するまで解説してやるつもりでいたんだけど、捨て台詞とともに消えちゃった。奴が謙虚なら余裕で得られてた情報なのに、残念だったな。

#79
  • mopa
  • 2011/05/06 (Fri) 15:49
  • 報告

>でも最近は、英語を母国語としている、外国人教師を採用している学校も増えてきたようなので、少しは改善しようという気にはなっているのでしょうか。

日本語わかんねー教師だったら逆効果だぜ。そーゆーのはどんどんクビにしなきゃ。

オートマティカリーでもオートマティックリーでも100%通じるけど、文法がわかんねーと致命的だもんね。たとえば二重否定が理解できなかったりすると、発音以前の問題として文章の意味がわかんねーことになる。こーゆーのはちゃんと日本語がわかる先生に教わらねーとダメだ。

#80

#79 mopsさん、ありがとうございます。オートマティカリーでもOKということですね。すっきりしました。

“ 英語に詳しい方教えてください!! ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。